Revista Cultura y Ocio

Segundo repaso a los Premios Guillermo de Baskerville 2017

Publicado el 30 noviembre 2017 por Libros Prohibidos @Librosprohibi2
Segundo repaso a los Premios Guillermo de Baskerville 2017

Parece mentira, pero ya casi han pasado dos meses desde que anunciamos los nominados a los Premios Guillermo de Baskerville 2017. Y como es normal, muchas cosas han ocurrido desde entonces; un buen montón de reseñas por parte de los miembros del jurado, por ejemplo. En este segundo repaso vamos a verlas todas, además de dejar algún que otro dato jugoso sobre cómo evolucionan las distintas categorías. Comenzamos.

Categoría de novela

Si bien en el anterior resumen solo contábamos con 3 reseñas de dos de los finalistas, en esta ocasión son 5 las nuevas valoraciones, aunque todavía hay una obra, Los abismos, que no ha sido leída. Empezamos por Laberinto Tennen, que ha sido valorada por Libros en el petate y por Lectora de tot. El alguacil ha recibido otras dos reseñas, de La piedra de Sísifo y de Los libros de Dánae. Para finalizar, Augurio se estrena con otra reseña de La piedra de Sísifo.

Con el 40% de las puntuaciones del jurado, sigue siendo pronto para sacar conclusiones -sobre todo porque hay un libro que todavía no ha sido testado-. Sin embargo, sí que podemos decir que está muy reñido, ya que entre la puntuación más alta y la más baja hay menos de un punto de diferencia. Eso sí, por el momento la nota media se sitúa más baja que en ediciones pasadas, en un 6,23. Para el siguiente resumen esperamos traer datos bastante más aclaratorios.

Categoría de libro de relatos

En este segundo repaso sí que tenemos reseñas de todos los participantes de esta categoría. Empezamos por la primera de Dark Fantasíes a cargo de Iris de Asomo. Bienvenidos al bizarro también se lleva sus primeras reseñas por parte de Adivina quién viene a leer y Diego Marcapáginas. El siguiente en llevarse una valoración ha sido Entre malvados, en esta ocasión por parte de David Pierre de A Librería, quien, por cierto, también ha dejado la primera crítica para Cuentos desde el otro lado.

A la otra gran categoría con cinco nominados le pasa como a la anterior: no manejamos suficientes datos para sacar lecturas concluyentes. Aquí es incluso más difícil soltar alguna apreciación, ya que las valoraciones están más repartidas. Que no tenemos ni idea de quién va a ganar ni quedar 5º, vamos. Tendremos que seguir esperando. Eso sí, la nota media es bastante más alta: 7,87.

Categoría de novela corta

Al igual que en el anterior resumen, si en las categorías anteriores apenas tenemos pistas de lo que va a ocurrir, en novela corta estamos asistiendo a la madre de todas las batallas. Aquí, la suma de que hay un nominado menos y que se trata de obras más fáciles de leer, nos ha llevado a una situación insólita: ¡solo quedan 5 reseñas para tener los resultados definitivos! Y lo más curioso de todo es que todavía no tenemos un claro favorito. Cualquier cosa puede pasar.

Empezamos por 36, que se llevó su tercera reseña de la mano de Esquinas dobladas. Este blog hizo doblete con el post sobre CloroFilia que, por cierto, se ha convertido en el primer libro de esta edición en recibir todas sus valoraciones. Por su parte, Despertares recibió dos nuevas valoraciones, una de El constructor de mundos, y la otra de Mundo Miscible, que también publicó la reseña sobre Los príncipes de madera, completando así su participación como jurado. Parece que los jurados se han puesto de acuerdo en dejar para el final a este último libro, al que todavía le quedan 3 críticas que recibir.

Y ahora los datos. Al tercero solo le separan 0,75 puntos del primero. Pero es que el cuarto está también a menos de un punto de la cabeza. Con las valoraciones que quedan por llegar puede pasar cualquier cosa y los cuatro finalistas tienen opciones. De momento, la valoración media más alta es de 7,7. La media es ligeramente superior a 7. Muy posiblemente, en el siguiente resumen tendremos al ganador.

Categoría de ópera prima

Finalizamos este emocionante segundo repaso con un no menos emocionante grupo que también echa chispas. Aquí ocurre algo parecido a lo de novela corta: las obras no son necesariamente tan breves, pero solo son 3 y eso facilita la tarea de nuestro jurado. Por eso mismo a estas alturas solo quedan 4 reseñas para conocer al ganador.

Sorgina ha sido valorada por Chica Sombra y Dog Café por Miriam de A Librería, que el pasado día 16 se convirtió en la primera miembro del jurado que finalizó su tarea. Finalmente, Sopa de elegidos recibió dos nuevas críticas, por parte de Reseñan Sancho y de El rincón de las páginas.

¿Y qué tenemos en esta nueva categoría? Pues un poco lo mismo que en el resto, estrecheces de resultados e incertidumbre. Por el momento, hay dos obras empatadas en el primer lugar y la tercera las sigue de cerca. Falta muy poquito, y es posible que en el siguiente resumen conozcamos los datos definitivos, pero todavía no sabríamos acertar quién se va a alzar con este premio a la mejor primera obra. Toca seguir esperando. La nota media, por cierto, es de 6,7.

Números generales a día de hoy

Pese a los importantes avances en las categorías de novela corta y ópera prima, por el momento solo tenemos la mitad de las valoraciones. Debemos decir que, a día de hoy, hay valoraciones para todos los gustos y que está siendo difícil poner de acuerdo a los jurados con las obras. Esto nos gusta porque muestra la diversidad del jurado elegido, pero a la vez lo hace bastante caótico e impredecible.

Y si bien los reseñadores siguen siendo bastante estrictos, la nota media general ha ascendido hasta rozar el 7. La nota más baja sigue siendo 4 -repetida 3 veces- y la más alta sube a 9,25 -hay un par de 9 más-.

Estamos deseando saber más para daros datos más ajustados todavía. Calculamos que así será en el siguiente resumen, ya para la semana del 18 de diciembre. Mientras ese momento llega, podéis estar al tanto de las reseñas y demás noticias que vayan surgiendo sobre los premios en Twitter, con el hashtag #PGB17. Nos vemos en unas semanas.

Para sacar adelante los Premios Guillermo de Baskerville, además de tener reseñas, reportajes y entrevistas de calidad sin recurrir a publicidad, esta revista online se financia en su mayor parte mediante una campaña de micromecenazgo continuado en Patreon. A partir de menos de un euro al mes podrás apoyarnos y, con ello, estarás contribuyendo a darle más visibilidad a editoriales y autores de pocos recursos. Si también te gusta la literatura independiente, únete.
Y si quieres conocer más sobre nosotros y estar al tanto de todas nuestras publicaciones y novedades,apúntate a nuestra maravillosa lista de correo.

También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :