Siemens no responde a la pregunta sobre el Sahara Occidental en AGM

¿Por qué no solicitó el permiso de mi gente?, una refugiada saharaui preguntó en la AGM de Siemens. La empresa no responde a las preguntas sobre por qué opera en tierras ocupadas.
Fuente: wsrw.org
El 31 de enero de 2018, la multinacional alemana Siemens celebró su Reunión Anual en el Estadio Olímpico de Munich.
Una de las personas que se dirigió a la dirección de la compañía fue Khadja Bedati, una refugiada del Sáhara Occidental que actualmente reside en Alemania. La Sra. Bedati nació en los campos de refugiados en Argelia, donde la mitad del pueblo saharaui del territorio ha vivido desde que Marruecos invadió el Sáhara Occidental en 1975.
La Sra. Bedati hizo cinco preguntas, ninguna de ellas fue respondida. Las preguntas se referían principalmente a cómo Siemens entendió cómo funcionaba de conformidad con el derecho internacional humanitario en el territorio ocupado, en asociación con una empresa propiedad de la familia real de la potencia ocupante de Marruecos. También abordó temas sin respuesta y escasamente respondidos en la AGM un año antes.
Bedati se refirió al desarrollo en el Tribunal de Justicia de la UE, que el 21 de diciembre de 2016 determinó que la UE no puede entablar relaciones comerciales con Marruecos que abarquen el territorio del Sáhara Occidental a menos que los representantes del pueblo hayan dado luz verde. Sin responder a ninguna pregunta en particular, el CEO de Siemens se limitó a declarar que "se trata de un juicio sobre el derecho internacional y no afecta la efectividad o legalidad de civiles o personas y empresas en el Sahara Occidental".
Gilles Devers, un abogado del movimiento de liberación del Sahara Occidental, el Frente Polisario, cree que la respuesta del CEO de Siemens demuestra que no es aconsejable.
"El principio es que la ley de las Naciones Unidas no es directamente aplicable en la legislación nacional. Pero la decisión del 21 de diciembre de 2016 cambió eso para la cuestión del Sáhara Occidental, porque transfiere los principios del derecho internacional al derecho europeo. De esta forma, estas reglas son aplicables contra todas las empresas europeas y ante todos los tribunales de Europa. La sentencia es directamente aplicable a todas las empresas de la UE que operan en el territorio ocupado", dijo Devers a WSRW cuando se enfrentó a la respuesta de Siemens.
El Sr. Devers explicó que ahora se está iniciando un procedimiento civil en Francia contra un importador de productos agrícolas del Sáhara Occidental. Este proceso se basa en dos elementos: por un lado, el requisito previo del TJUE de consentimiento es necesario y, por otro, una aclaración del Polisario de que nunca había dado su consentimiento a las importaciones de la empresa francesa.
Presentación de Khadja Bedati (Juventud Saharaui) en la Reunión General Anual de Siemens AG el 31 de enero de 2018, Múnich  Estimados señores,  Estimada Administración y el Consejo de Supervisión, 
Mi nombre es Khadja Bedati. Hablo en nombre de los Jóvenes del Sáhara Occidental y de la Asociación de Accionistas Éticos. 
Estoy aquí para expresar mi preocupación de que Siemens continúe absteniéndose de respetar los derechos de las personas del Sáhara Occidental ocupado y no ha solicitado el consentimiento para operar en nuestro país.
Sr. Kaeser, en la última reunión general anual, dejó en claro la posición de Siemens: los proyectos en el Sáhara Occidental estaban "permitidos por la legislación aplicable". Encuentro esto confuso. 
El 10 de enero de 2018, el Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE aclaró que el Sahara Occidental está ocupado por Marruecos, que se aplica el derecho internacional humanitario y que el acuerdo de la UE con Marruecos no es válido, ya que incluye al Sáhara Occidental. ¿Qué leyes de ese país cree Siemens que se aplican al territorio ocupado?. 
Mi país se encuentra en el noroeste de África, entre Marruecos, Mauritania y Argelia. "Sahara" en árabe significa "desierto", pero nuestra tierra ofrece más que sequía y arena: aguas ricas en peces de la costa, petróleo, hierro y oro y el segundo yacimiento de fosfato más grande del mundo.
Después de la partida de los amos coloniales españoles en 1975, el Sahara Occidental fue ocupado por el vecino Marruecos. Muchos saharauis tuvieron que huir del ejército que avanzaba hacia Argelia.  Durante el vuelo, los saharauis fueron bombardeados con fósforo blanco y napalm.  Los campos de refugiados albergan a más de 200,000 personas que dependen por completo de la ayuda humanitaria. Sufren por la falta de oportunidades económicas y perspectivas de futuro.  Con un muro de arena minado y seguido por el ejército, el "Muro", Marruecos ha separado las áreas ocupadas de las liberadas del Sáhara Occidental. A 2700 km, este muro es 16 veces más largo que el Muro de Berlín. Los saharauis lo llaman el "muro de la vergüenza".
Ya en 1991, la fuerza de mantenimiento de paz de la ONU (MINURSO) fue desplegada para organizar un referéndum para decidir sobre el estado futuro del Sáhara Occidental. La votación ha sido bloqueada por Marruecos hasta el día de hoy. 
Durante 27 años, ni la guerra ni la paz han prevalecido. Los saharauis esperan una solución pacífica y se sienten abandonados por la comunidad internacional.  En alianza con Francia, Rabat incluso ha podido evitar que la MINURSO sea la única misión de la ONU que tiene el mandato de supervisar la situación de los derechos humanos. Una y otra vez, se abusa de niños, adolescentes, mujeres y ancianos saharauis en los territorios ocupados. La tortura está en las estaciones de policía y cuarteles militares en la agenda.
Ningún país en el mundo ha reconocido la anexión marroquí del Sahara Occidental. El Tribunal Europeo de Justicia abordó el tema de las actividades de la UE en el Sahara Occidental en diciembre de 2016. El fallo de diciembre es claro: el Sáhara Occidental es un territorio diferente de Marruecos y debe tratarse por separado. Se afirmó que Marruecos no tiene derecho a celebrar tratados con respecto al Sáhara Occidental sin el consentimiento del Polisario, la representación reconocida del pueblo saharaui. 
Por estas razones, el Gobierno Federal acaba de dejar en claro que no respalda las actividades económicas del Sahara Occidental. Empresas en el Sáhara Occidental a través de crédito a la exportación y garantías de inversión.
Siemens está cooperando con una compañía de energía propiedad del rey marroquí y está involucrada en la creación de un parque eólico en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Los 22 aerogeneradores construidos allí suministran la electricidad para la extracción de fosfato y su transporte de la mina a la costa, desde donde se exporta la materia prima a los productores de fertilizantes en el exterior. 
El valor del fosfato de tres buques es aproximadamente el mismo que la ayuda humanitaria recibida por los refugiados saharauis en un año. Ellos son los dueños legítimos de las materias primas. Siemens hace posible que Marruecos vacíe nuestra tierra de sus recursos. 
Creemos que Siemens es parcialmente responsable de nuestros sufrimientos. Es muy preocupante que Siemens se esté distanciando claramente de los suministros a Crimea ocupada, mientras que al mismo tiempo apoya proyectos marroquíes en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Esto sugiere que Siemens no tiene una posición de principios sobre el cumplimiento de la ley internacional. 
A la luz de este saqueo de los recursos naturales, solicito a Siemens que ponga fin a los proyectos en el Sáhara Occidental vinculados al gobierno marroquí. 
La energía verde amigable con el clima no debe anular los derechos humanos. La energía limpia también debe producirse con métodos limpios. 
Por lo tanto, tengo las siguientes preguntas:
•El 10 de enero de 2018, el Abogado General del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas determinó que el acuerdo de pesca de la UE con Marruecos no es válido ya que incluye el Sáhara Occidental ocupado. Considerando esto, ¿en qué medida ha evaluado Siemens su obligación de respetar el derecho internacional humanitario?.
•¿Los contratos con el gobierno marroquí que cubre el Sáhara Occidental hacen referencia al estado legal del territorio sobre el que se construye la infraestructura? .
•El Tribunal de Justicia de la UE en 2016 consideró que la inclusión del Sáhara Occidental en un acuerdo comercial marroquí violaba el derecho internacional si no obtenía el consentimiento de los representantes de mi pueblo. ¿Siemens intentó obtener tal consentimiento?.
•Teniendo en cuenta que el CEO de Siemens declaró el año pasado que se siguen todas las leyes aplicables, ¿qué leyes de ese país cree que son aplicables en el Sáhara Occidental?.
•¿Qué riesgo financiero hay para Siemens si la ONU logra descolonizar el Sáhara Occidental de acuerdo con el derecho internacional y de acuerdo con los deseos de mi pueblo?. 
Tengo una apelación más y una solicitud para usted. 
La apelación: le pido que por favor responda todas mis preguntas en detalle.  Mi pedido: los invito cordialmente a visitar los campamentos de refugiados y los territorios liberados del Sáhara Occidental para que se hagan una idea de las condiciones de vida de las personas. A pesar de que somos los propietarios legítimos de estos recursos, las personas en los campos de refugiados y territorios liberados viven en las condiciones de vida más pobres. 
Gracias por su atención.
Respuesta completa de Joe Kaeser, CEO de Siemens AG, 31 de enero de 2018  "Me gustaría responder las preguntas sobre el Sáhara Occidental. Antes que nada, me gustaría agradecerle por su dirección personal; que ha estado aquí y me gustaría darle las gracias por invitarme a visitarlo allí.
Puedo decir de antemano que los países, las regiones y las geografías que albergan a los refugiados y les dan la oportunidad de vivir son un gran logro, un logro notable. Siemens también participa en tales campos de refugiados, en el campo de la salud, en hospitales móviles. Es un tema muy importante para nosotros. 
Es bien sabido que hay cinco proyectos de energía eólica -usted los ha nombrado- que se encuentran en un área cuyo estatus internacional es controvertido o poco claro. Esto es muy importante. 
Hay un referéndum exigido por las Naciones Unidas sobre el estado del Sáhara Occidental, seguramente sabes que todavía está pendiente.
Con respecto a la situación en el Sáhara Occidental, es importante que el territorio esté clasificado como el denominado "territorio no autónomo". Apoyamos este puesto. También esperamos que pronto haya una solución pacífica y amistosa. 
Por lo que sabemos, estamos investigando eso, pero hasta donde sabemos hoy, ni Siemens-Gamesa ni Siemens tienen contratos con el estado de Marruecos, sino con empresas del sector privado que también están involucradas en la energía eólica. 
No cabe duda de que reconocemos el juicio del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Pero también sabe que se trata de un juicio sobre el derecho internacional y no afecta a la efectividad o legalidad de civiles o individuos y compañías en el Sáhara Occidental.

No podemos decir más sobre eso ahora. Usted debe saber: estamos sensibilizados. Debe saber que no tenemos ninguna intención de violar la ley de ninguna manera, o incluso acercarnos a una infracción de la ley. Pero por el momento, eso es todo lo que podemos decirles ahora en relación con Siemens".