Sobreviviendo al spoiler desde 1897: Tres cosas que no sabía de Drácula de Bram Stoker

Drácula es otro libro que al igual que Frankenstein tenía muchas ganas de leer para finalmente conocer a esos personajes tan populares e icónicos de la literatura y el cine, así que cuando vi que Lily (@ Dear Nostalgie)  estaba organizando una lectura conjunta no lo pensé dos veces y me uní.
  Pero como no se me antoja hacer otra reseña (o intento de reseña) porque no creo que a internet le haga falta una que no aporte nada nuevo, prefiero contarles sobre las cosas que me tomaron por sorpresa, y esto porque uno creería que es difícil llevarse sorpresas tratándose de un clásico universal y de un personaje que hemos visto referenciado por todos lados. Aunque por mi parte sí me sentía algo distanciada de ello porque a) no he visto ninguna adaptación ni en cine ni en televisión y b) nunca me he interesado en los vampiros (ni siquiera como para leer la página de wiki sobre ellos).

(imagen)

Así pues, tomando en cuenta lo anterior, esto fue lo que no sabía antes de leer Drácula: 
  Vampire diaries + cartas, notas de periódico, telegramas, etc.
Desconocía su narración, formato y/o estructura antes de comenzar. Al ver que se trataba de una narración en primera persona, en forma de diario y de un personaje -que no era quien le da el nombre a la novela- acudiendo a encontrarse con el Conde Drácula me pareció muy interesante, a la vez que entendía que no podía ser de otra manera, pues así se crea una estupendo halo de misterio alrededor del personaje antagonista. Y cuando creía que la de Jonathan Harker sería la única perspectiva que leería, la historia sigue mediante otros diarios, cartas, notas de periódicos y telegramas de otros personajes que al principio parecen tener poca relación con lo otro, pero que lentantamente van cobrando importancia y el cómo se desenvuelve la trama de esta manera me encantó, y es que las narraciones de cada personaje capturaban mi atención.

   Van Helsing, cazador de monstruos con triple doctorado

Antes de leer la obra de Stoker, al escuchar este nombre (Van Helsing) mi mente viajaba al cuarto grado de primaria cuando nos dejaron ver una película en clase, la que quisiéramos, y esa película era Van Helsing: Cazador de Monstruos. Desde ese entonces no la he vuelto a ver y no recuerdo ni un minuto de ella (esperen, estoy recordando: no la vimos completa porque al parecer era aterradora para nuestra edad y por eso la recordaba como una película de terror😆). Total que yo desconocía la relación entre este personaje y la novela en cuestión, así que fue toda una sorpresa encontrarme con él y conocer así sus orígenes: lo adoré. (Y honestamente ahora que he leído la sinópsis de la película me dan unas ganas locas de verla, ahora sí completa).

  El final

Al ser un clásico uno podría pensar que ya conoce el final o tiene una mínima idea de él. Pero a mí me faltaban unas treinta páginas para terminar el libro y no tenía idea de en qué iba a acabar todo el asunto. Y debo decir que fue lo que menos me gustó del libro, no porque fuera malo, sino porque me pareció muy precipitado y como a mi me gustan los finales con cierto grado de "intensidad" (al menos en este tipo de historias), con este sentí que todo sucedió muy rápido y me dejó la sensación de que la resolución fue muy fácil. Pero igual me alegré por los personajes y la nota final de uno de ellos a modo de epílogo me reconfortó mucho.
¿Ya leyeron Drácula? Si es así, ¿pudieron llevarse alguna que otra sorpresa?