Vergüenza y tristez, provoca el silencio y la justificación de ciertos grupos y personalidades de la “lucha internacional” que parecieran esperar que Libia sea destruida totalmente, para levantar las banderas de la solidaridad. Desgraciadamente ha podido más la canalla mediática que la sangre derramada de niñ@s libi@s. Porque ha sido más importante -para esos sectores que hoy denunciamos- hablar del tirano Muammar Gaddafi o simplemente callar, que evidenciar los planes imperiales tejidos por la Casa Blanca y Tel Aviv, los cuales progresivamente se han aplicado contra varios pueblos, Irak entre ellos. No olvidemos la cirugía plástica prometida por la Secretaria de Estado de George W. Bush para darle un nuevo rostro al Medio Oriente. Sadam Husein, él particularmente, pudo haber merecido la condena internacional, pero por esa razón ¿el imperio y sus aliados tenían el derecho de invadir Irak y asesinar a millones? Sin embargo, los grupos internacionalistas inmediatamente nos movilizamos para protestar la invasión. ¿Cuál es la diferencia ahora con Libia? ¡Nos comimos el cuento gringo del lobo! La intervención no sólo tiene como objetivo el petróleo libio, un proceso de secesión, la apropiación del gas, del recurso hídrico tan requerido por Estados Unidos y Europa, sino que además busca romper con un bloque africano que entre otras cosas estaba encabezando con Libia la propuesta de una moneda para la compra del petróleo, con el fin de terminar con la dictadura del dólar. Con ello además se pretende sabotear los acuerdos Sur-Sur en los que Venezuela tiene puesta su esperanza. De qué valen ahora las lágrimas y gritos desgarradores de dolor hipócrita. ¡Esa no es la solidaridad internacional que Libia merece! [email protected]
Revista América Latina
Publicado el 9 septiembre, 2011 por juanmartorano
Hindu Anderi
Vergüenza y tristez, provoca el silencio y la justificación de ciertos grupos y personalidades de la “lucha internacional” que parecieran esperar que Libia sea destruida totalmente, para levantar las banderas de la solidaridad. Desgraciadamente ha podido más la canalla mediática que la sangre derramada de niñ@s libi@s. Porque ha sido más importante -para esos sectores que hoy denunciamos- hablar del tirano Muammar Gaddafi o simplemente callar, que evidenciar los planes imperiales tejidos por la Casa Blanca y Tel Aviv, los cuales progresivamente se han aplicado contra varios pueblos, Irak entre ellos. No olvidemos la cirugía plástica prometida por la Secretaria de Estado de George W. Bush para darle un nuevo rostro al Medio Oriente. Sadam Husein, él particularmente, pudo haber merecido la condena internacional, pero por esa razón ¿el imperio y sus aliados tenían el derecho de invadir Irak y asesinar a millones? Sin embargo, los grupos internacionalistas inmediatamente nos movilizamos para protestar la invasión. ¿Cuál es la diferencia ahora con Libia? ¡Nos comimos el cuento gringo del lobo! La intervención no sólo tiene como objetivo el petróleo libio, un proceso de secesión, la apropiación del gas, del recurso hídrico tan requerido por Estados Unidos y Europa, sino que además busca romper con un bloque africano que entre otras cosas estaba encabezando con Libia la propuesta de una moneda para la compra del petróleo, con el fin de terminar con la dictadura del dólar. Con ello además se pretende sabotear los acuerdos Sur-Sur en los que Venezuela tiene puesta su esperanza. De qué valen ahora las lágrimas y gritos desgarradores de dolor hipócrita. ¡Esa no es la solidaridad internacional que Libia merece! [email protected]
Vergüenza y tristez, provoca el silencio y la justificación de ciertos grupos y personalidades de la “lucha internacional” que parecieran esperar que Libia sea destruida totalmente, para levantar las banderas de la solidaridad. Desgraciadamente ha podido más la canalla mediática que la sangre derramada de niñ@s libi@s. Porque ha sido más importante -para esos sectores que hoy denunciamos- hablar del tirano Muammar Gaddafi o simplemente callar, que evidenciar los planes imperiales tejidos por la Casa Blanca y Tel Aviv, los cuales progresivamente se han aplicado contra varios pueblos, Irak entre ellos. No olvidemos la cirugía plástica prometida por la Secretaria de Estado de George W. Bush para darle un nuevo rostro al Medio Oriente. Sadam Husein, él particularmente, pudo haber merecido la condena internacional, pero por esa razón ¿el imperio y sus aliados tenían el derecho de invadir Irak y asesinar a millones? Sin embargo, los grupos internacionalistas inmediatamente nos movilizamos para protestar la invasión. ¿Cuál es la diferencia ahora con Libia? ¡Nos comimos el cuento gringo del lobo! La intervención no sólo tiene como objetivo el petróleo libio, un proceso de secesión, la apropiación del gas, del recurso hídrico tan requerido por Estados Unidos y Europa, sino que además busca romper con un bloque africano que entre otras cosas estaba encabezando con Libia la propuesta de una moneda para la compra del petróleo, con el fin de terminar con la dictadura del dólar. Con ello además se pretende sabotear los acuerdos Sur-Sur en los que Venezuela tiene puesta su esperanza. De qué valen ahora las lágrimas y gritos desgarradores de dolor hipócrita. ¡Esa no es la solidaridad internacional que Libia merece! [email protected]
Sus últimos artículos
-
Columna de Juan Martorano Edición 260 La Venezuela de los gringos con Edmundo sería la misma que la propuesta para Ucrania
-
La otra Gran Depresión
-
Presidente de Rusia, Vladímir Putin: el potencial de los BRICS radica en su diversidad civilizatoria
-
Tejer con la palabra | Con la soltura de las aves en vuelo