Sueños de piedra, Iria G. Parente y Selene M. Pascual

Título: Sueños de piedra
Autoras: Sueños de piedra, Iria G. Parente y Selene M. Pascual
Año: 2015
Género: Juvenil, fantasía. Autoconclusvo.
Editorial: Nocturna
Páginas: 573
Érase una vez un reino muy, muy lejano donde un príncipe premió a un mago por ayudar a rescatar a una joven en apuros. Encantador. Lástima que nada de esto sea verdad.En realidad, el príncipe sueña con gloria y venganza; el mago, con que sus hechizos no sean siempre un desastre y la joven en apuros, con huir de un pasado que la atormenta... y del recuerdo del hombre al que ha matado. Érase una vez...
No vuelvo a tener hype por ningún libro. En serio. Porque luego me decepciona y pasa lo que pasa, que no puedo disfrutar el libro, no entiendo la mayoría de las opiniones y me cuesta acabarlarlo. En este concretamente tardé más de un mes.
La idea es buena. Hay que tener mucha imaginación para crear todo un reino y yo eso se lo alabo a ambas autoras. Las cuales, por cierto, son muy cercanas con sus lectores y es algo de agradecer. Pero creo que la elaboración tiene fallos. Y para mí, para mi gusto personal, son fallos gordos.
Introducir una novela como feminista es algo necesario, aunque todos a día de hoy queramos la igualdad entre seres humanos no está de más que se introduzca. Llega a ser incluso novedoso frente al machismo y patriarcado que rige la época medieval, sobre todo en algunos libros. El problema está en cuanto toman al lector por tonto que es lo que yo he sentido. Me gusta que los libros me planteen dudas, que me hagan reflexionar, que sea yo la que analice. Lo que no me gusta es que caigan en el populismo, en la demagogia y en el feminismo de panfleto. No necesito que me suelten el mismo discurso sobre el feminismo cada dos por tres, me cansa. Prefiero ver un femenismo real que no hay en el libro. De hecho a penas pasa el test de bechdel. Y apenas quiere decir por dos diálogos. ¿Dónde está realmente el feminismo que tanto se promueve? ¿Por qué la vida de la protagonista gira en torno a dos hombres? Y su trama -que era realmente guay- acaba quedando como anecdótica.
Así que sí, hubiese estado bien el feminismo si realmente se hubiese llevado como tal y se hubiese ido más allá, en vez de un simple discurso.
Los personajes no están mal, personalmente mi favorito ha sido Arthmael, muchas veces leyéndole me reía un montón. El problema es que no desarrollan al resto de personajes. Solo a los dos protagonistas. Hazan es el eterno abandonado. Por no hablar de ese personaje que sale al final que puede ser épico y no llegan a desarrollar. 
Y por otro lado las tramas. La idea del viaje no está mal, pero los sucesos que ocurren me resultaron de todo menos peligrosos. Se podría haber alterado el orden que habría dado igual, no estaba conectado. Simplemente era una sucesión de hechos que pasaban y nada más. La trama que había con Hazan que era super chula se resumió a dos páginas.  Y el resto me pareció muy predecible.
No sé, salí muy decepcionada. La historia de amor muy bonita, eso sí, el final me gustó. Fue perfecto para los dos protagonistas. También el estilo de las autoras es muy sencillo, fácil de seguir el ritmo y ameno. Así que nada, resultó ser una lectura buena para pasar el rato con momentos divertidos gracias al simpático príncipe.

¿Lo habéis léido? ¿Sois de mi opinión o por el contrario sois de los que amasteis el libro?