Suicidios en plena crisis; Bárcenas, tras los barrotes y una universidad sin príncipes, sin bufones… ni súbditos

 
El pasado 10 de septiembre, se celebró en todo el mundo el “Día para la prevención del suicidio”. Según señala la Organización Mundialde la Salud(OMS), se trata de un importante problema de salud pública en gran medida prevenible, que provoca casi la mitad de todas las muertes violentas y se traduce en casi un millón de víctimas al año, además de unos costes económicos cifrados en miles de millones de euros. Las estimaciones realizadas indican que, en elaño 2.020, las víctimas podrían ascender a 1.500.000. De ahí que se fomenten en todo el mundo compromisos y medidas prácticas para prevenirlas. “El suicidio es un trágico problema de salud pública en todo el mundo –declara la subdirectora general de la OMS para Enfermedades No Transmisibles y Salud mental–. Cada suicidio supone la devastación emocional, social y económica de numerosos familiares y amigos. Se producen más muertes por suicidio que por la suma de homicidios y guerras. Es necesario adoptar con urgencia en todo el mundo medidas coordinadas y más enérgicas para evitar ese número innecesario de víctimas”. El comportamiento suicida viene determinado por un gran número de causas complejas: pobreza, desempleo, pérdida de seres queridos, discusiones, ruptura de relaciones, problemas jurídicos o laborales. Los antecedentes familiares, así como el abuso de alcohol y estupefacientes, y los maltratos en la infancia, el aislamiento social y determinados trastornos mentales, como la depresión y la esquizofrenia, también tienen gran influencia en numerosos suicidios. Las enfermedades orgánicas y el dolor discapacitante pueden incrementar su riesgo. Entre los factores de protección contra el suicidio cabe citar una alta autoestima y unas relaciones sociales ricas, sobretodo con los familiares y amigos, el apoyo social, una relación estable de pareja y las creencias religiosas o espirituales. Asimismo, existen datos que demuestran que la formación del personal de atención primaria en la identificación y el tratamiento de las personas con trastornos del estado de ánimo puede hacer disminuir los suicidios entre los grupos de riesgo, y así se ha observado en países como Finlandia y Reino Unido. Con la ayuda de expertos de todo el mundo, la OMSha elaborado una serie de directrices para distintos públicos llamados a tener un papel esencial en la prevención del suicidio, incluidos profesionales sanitarios, personal docente, funcionarios de prisiones, profesionales de los medios de comunicación y personas que han intentado suicidarse. También los medios de comunicación pueden contribuir de forma destacada a reducir el estigma y la discriminación asociados a los comportamientos suicidas y los trastornos mentales.
Amparo, una mujer de 45 años, se suicidaba el martes en Madrid, un día después de haber recogido una orden de desahucio de la Empresa Municipalde Vivienda (EMV).  Y, sin embargo, no podemos cerrar totalmente los ojos a la triste realidad de los suicidios, sobre todo a los provocados por los desahucios. Los casos registrados la semana pasada nos golpean como una imagen lacerante que aflige a los que no pasaron por estos lances. El mismo martes, Amparo C. A., una mujer de 45 años se suicidaba en Madrid, un día después de haber recogido una orden de desahucio de la Empresa Municipalde Vivienda (EMV) de la capital. Amparo vivía con su marido, con tres hijos menores y dos nietos que estaban a su cargo en un piso en Carabanchel. Tenía, además otros tres hijos. “Recogió la orden y había gente intentando convencerla de que se pusiera en contracto con nosotros –explicaVelázquez, activista de la PAH (Plataforma de Afectados de la Hipoteca)–, pero no vio ninguna salida”.Su deuda ascendía sólo a 900 euros. La EMVes una empresa que depende de la administración y no de los bancos y desarrolla la política de vivienda del Ayuntamiento de Madrid. Su supuesto objetivo es el de “facilitar el acceso a la vivienda a los colectivos con mayores dificultades”, con precios, según la propia empresa, “tres veces inferiores a los del mercado”. El problema con las deudas de la EMV, ha explicado una activista de la PAH, es que la empresa no quiere coger el dinero de la gente. “Es algo que llevamos denunciando desde hace un montón de tiempo. La indefensión es absoluta”. Laspersonas afectadas llegan a las oficinas de la empresa municipal y aunque quieran pagar o renegociar la deuda, se les dice que la situación no tiene arreglo y que se procederá al desahucio. “La EMVsólo busca –sostiene Velázquez– que todo se privatice. Esto es culpa de la administración, no de un banco. Dicen que no es verdad que haya vidas en juego. Pues mira si las hay”. Amparo no había asistido aún a ninguna asamblea de la PAH. El mismo martes, alrededor de un centenar de personas se concentraron ante la puerta de la EMVS, en la calle Palos de la Fronterade Madrid, para protestar por el suidio de Amparo. Tras una pancarta con el lema: “No son suicidios, son asesinatos. Ni un desahucio más”, miembros de la PAH criticaron la política de esta empresa dependiente del ayuntamiento. Varias furgonetas de la Policía antidisturbios permanecieron apostadas a ambos lados del edificio mientras transcurría la concentración convocada a través de la redes sociales bajo el lema #EMVSMata. Según fuentes de la PAH, la empresa “se desvinculó del suicidio e indicó que la carta no era de desahucio ya que no existe procedimiento judicial ni sentencia condenatoria ni auto de desalojo sustanciado por autoridad judicial alguna”. Pero la fecha de desalojo esta fijada para el próximo 21 de octubre y, en palabras de la PAH, “estaba redactada al modo de las agencias de recobro: en un tono amenazante y sin dejar margen para un acuerdo que evitara el desalojo”. El mismo día que recibieron la notificación, el marido de Amparo acudió a la EMVScon intención de saldar la deuda del alquiler. Según explica la PAH, en la empresa municipal le negaron tal posibilidad, a pesar de tratarse de una unidad familiar con menores. Horas más tarde, Amparo se suicidaba. “La frialdad de este organismo –declaran fuentes de la PAH– resulta estremecedora. No solo no decreta una moratoria sobre desalojos forzosos y declina cualquier responsabilidad, sino que además airea unas supuestas deudas de la familia con la Comunidad de Vecinos”. En los últimos meses, la EMVS ha acelerado los procesos de desahucio, incluso “sobre familias con escasas o nulas posibilidades de procurarse alojamiento alternativo”, contraviniendo así la legislación internacional de derechos humanos. Tanto la PAHcomo la Plataformapor la Vivienda Pública y Social (PAVPS) “exigen” la paralización “inmediata de todos los procesos de desahucio de la EMVS” y del resto de entidades públicas que tengan competencia en materia de vivienda como “medida de emergencia”. Además, ambas plataformas creen que existe “una responsabilidad política clara” tanto de la EMVScomo del Ayuntamiento de Madrid ya que “una de sus funciones primordiales es la de garantizar la tutela de los derechos fundamentales de la ciudadanía”, en particular el derecho a una vivienda adecuada.
Un día más tarde de este lamentable suceso, una pareja de 73 y 57 años pactaba su suicidio, culminándolo después de dar aviso a la Guardia Civil. Los cuerpos de Asensio F.A, y Andrea M. B, quien sufría una esclerosis múltiple, fueron localizados ahorcados en su vivienda en Laguna de Negrillos (León). Fue su compañero quien habría terminado con su vida para, a continuación, quitarse la suya. Según los vecinos, ambos estaban muy unidos y habían llegado a la localidad, procedentes de diferentes puntos de la geografía nacional.Desde el año 2008 el suicidio es la principal causa de muerte externa –al margen de las enfermedades– en España, tras haber desbancado a los accidentes de tráfico. Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) recogen que, en 2010, se quitaron la vida 3.145 personas en toda España, es decir, casi nueve al día. Desde el estallido la crisis se mira de reojo la situación económica como posible causa para entender por qué alguien decide poner fin voluntariamente a su existencia. Entre los expertos, no hay unanimidad en sus respuestas. Además, en quien toma la fatal decisión de quitarse la vida puede concurrir todo un abanico de situaciones que le hacen sentir en un callejón sin salida del que quiere escapar a toda costa. Pero, hace solo un mes, se confirmaron los peores temores: en el Congreso Nacional de Psiquiatría celebrado en Bilbao se reveló que los problemas económicos son el origen del 32% de los suicidios. De hecho, la crisis se alza como la principal causa, seguida del desamor y los problemas de pareja (25,8%), problemas psiquiátricos (19,1%) y conflictos familiares (11,2%). España está registrando la misma ola trágica que ya conocen bien países como Grecia o Italia. En el primero, los suicidios casi se han duplicado entre 2008 y 2011, pasando de 366 a 598. Sin embargo, fue necesario que un jubilado de 77 años se pegase un tiro hace seis meses en plena plaza Sintagma, el centro de las protestas de los ‘indignados’ en Atenas, para que las autoridades pusiesen la lupa sobre un drama creciente. En Italia, por su parte, se calcula que un tercio de los 4.000 suicidios conocidos el año pasado tiene su causa inmediata en la precaria situación económica. 
Desde hace casi dos meses, Luis Bárcenas, preso en la cárcel de Soto del Real, no se había dejado ver. Fuentes penitencias aseguraban que se había adaptado bien al presidio. Pero no le habíamos vuelto a ver ni un pelo. Esta semana le veíamos de nuevo, vivo y coleando, en el patio de la prisión, la capilla o jugando al baloncesto. Las imágenes fueron captadas por un desconocido cámara. Y nos dimos cuenta de cómo eran esas horas muertas en presidio del ex senador y ex tesorero del PP. Fue “la Sexta” la que consiguió hacerse con estas primeras imágenes, haciendo vida dentro de la cárcel, junto a otros reclusos. Se le ve sentado, en el patio de la prisión, observando cómo juegan otros reclusos al basket o él mismo participando en un partidillo. Aparece bien vestido, con un polo verde en la mayoría de las imágenes. Antonio García Ferreras,presentador del programa “Al Rojo Vivo”, nos aseguraba que la televisión tenía imágenes muy potentes, llamativas y muy duras, “pero nosotros no vamos, casi con toda seguridad, a publicarlas” porque “atentarían contra la intimidad del recluso”. Eran imágenes que reflejaban “la tensión ambiental de lo que es una prisión”. En ellas, grabadas desde dentro del recinto, vemos a Luis Bárcenas en la biblioteca, aparentemente, leyendo y tomando apuntes. Y, con un polo rojo, en el momento del rezo colectivo. El extesorero sale rodeado de reclusos de tez morena, aparentemente extranjeros procedentes del Magreb o de Latinoamérica. En algunas escenas, aparece con unos pantalones color beige, mientras que en otras lleva un polo rojo y unos pantalones azules. La secuencia de imágenes está grabada de forma movida y las caras del resto de presos que aparecen junto al ex tesorero han sido difuminadas. El Ministerio del Interior ha abierto una investigación interna para averiguar el origen de la grabación. 
El vídeo, de muy mala calidad, fue grabado desde el interior del penal con un teléfono móvil sin que Bárcenas o cualquiera de las personas que aparecen en él se enteraran. Se trata claramente de un robado. De un programa que la Sextaiba a emitir sobre su vida en la cárcel pero que renunció a ello porque “traspasan determinados límites”. En cualquier caso, justifica su difusión por el interés público del personaje. Claro que su abogado no comparte este interés. Cuando ABC publicó su ficha policial el pasado 21 de julio, Javier Gómez de Liaño reclamó al juez Ruz una investigación sobre lo que consideraba una intromisión ilegítima en la intimidad de su cliente. Al diario de Vocento le puede costar un disgusto ya que la Audiencia Nacionalha remitido la denuncia a un juzgado de Instrucción de Colmenar Viejo para que abra diligencias penales, si lo considera oportuno. El defensor del extesorero afirma que la difusión de esta instantánea, además de constituir la “filtración” de una imagen “estrictamente penitenciaria”, supone “la vulneración de los artículos 3 de la Ley Orgánica General Penitenciaria y 4.4.b y 6.3 del Reglamento Penitenciario”. Y asegura que “los hechos también pueden ser constitutivos de un delito cometido por funcionario público con las garantías constitucionales del artículo 536 del Código Penal”, ya que considera que detrás de la difusión de la ficha carcelaria estaría un funcionario.

El Ministerio del Interior quiere conocer hasta el último detalle de la vida que Bárcenas lleva en prisión. Los funcionarios de Soto del Real han recibido órdenes expresas del director del centro penitenciario de reforzar el control sobre él y de anotar cada uno de sus pasos, según revela El Confidencial. Con la información recabada por los funcionarios de la cárcel, la dirección del centro está elaborando informes diarios sobre Bárcenas, remitidos a la Secretaría Generalde Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior. El control comenzó en el mismo momento de su ingreso en la cárcel, pero se ha intensificado en los últimos díashasta convertir al extesorero del PP en el recluso más vigilado de Soto del Real. Desde su llegada a la cárcel, se encuentra recluido en el módulo 4, dedicado en exclusiva a internos con un perfil de baja peligrosidad, en su mayoría reclusos que cumplen prisión preventiva o que están viviendo su primer paso por la cárcel. Presumiblemente, las primeras imágenes del extesorero en el interior del centro han sido grabadas de forma clandestina por otro recluso. El Ministerio del Interior ha anunciado la apertura de una investigación para aclarar su origen y depurar posibles responsabilidades. Los teléfonos móviles y las cámaras de vídeo están tajantemente prohibidos en el interior de las prisiones y periódicamente se realizan registros de las celdas para tratar de erradicarlos. Tras la publicación de estas fotografías, Bárcenas se ha negado a salir de su celda: teme por su integridad física y su derecho a la intimidad. Ante lo ocurrido y ante el temor a nuevos atentados a sus derechos, “no quiere salir de la celda y, por tanto, comunicar con nadie”, destaca su letrado. Liaño cree que no se respeta la inviolabilidad de las comunicacionesy quiere saber si procede con la “debida dignidad” y se respetan los “derechos fundamentales que la Constitución reconoce a todas la personas privadas de libertad”. El abogado sostiene que “en la situación que sufre el señor Bárcenas, el derecho de defensa no puede ser ejercido con las garantías reconocidas constitucionalmente”, lo que, “hace extremadamente difícil el derecho a la tutela judicial efectiva”.

“Ni príncipes, ni bufones, la Universidad no se vende’. Así rezaba el evento creado en Facebook por un colectivo de estudiantes universitarios que anunciaban la presencia del príncipe Felipe en Zaragoza para presidir la apertura oficial del curso universitario. “El próximo 23 de septiembre –anunciaban los estudiantes– se celebra la apertura del curso académico en nuestra universidad, la que tiene que ser de todos y todas, estudiemos o no en ella, trabajemos o no en ella. Mismo día en que Felipe de Borbón y José Ignacio Wert pensaban visitarla. Ambos vienen a legitimar la invasión de un territorio que sus amigos están saqueando para su propio y único beneficio. Ellos sí tienen algo que celebrar. Pero, para la inmensa mayoría de nosotros, no hay nada que celebrar. A estas alturas hace poca falta explicar por qué. Todos y todas lo entendéis, estudiéis o no en la universidad, trabajéis o no en ella, viváis con un sueldo esclavo o estéis en paro, tengáis que elegir entre comer o pagar los estudios, o el piso, o permitiros el lujo de enfermar. Un príncipe en el siglo XXI no hay quien lo conciba. Para eso no hace falta tener estudios superiores. Un ministro de Educación colaboracionista con los que más tienen y que desprecia al resto, tampoco. Dos personajes como esos sobran en la universidad y en cualquier institución de una sociedad que quiera ser justa y digna. Por justicia y por dignidad, por la nuestra y por la de nuestros hijos, no podemos tolerar más ofensas de aristócratas y bufones a sueldo. La educación es la madre de todas las batallas y no queremos perderla. El 23 de septiembre se van a enterar. Gracias por ayudarnos a decirles que no nos van a robar más. Estáis todos invitados. ¡Ni bufones, ni príncipes…..ni súbditos! ¡La universidad no se vende!”
El ministro Wert  y elpríncipe Felipe.
La apertura del curso universitario 2013-2014 que se iba a celebrar mañana, lunes, en la capital aragonesa, con la presencia del príncipe Felipe y del titular de Educación, José Ignacio Wert, suspendió el acto. Diversos colectivos habían convocado una protesta contra la política educativa del Gobierno del PP. La decisión fue tomada “ante la incertidumbre de alteraciones del orden público durante el acto”, según un comunicado de la Universidad, tras haberlo estudiado con el Ministerio de Educación. La Universidadde Zaragoza precisa que la información sobre las alteraciones que se podían producir en la Sala Paraninfo “era conocida por el ministerio, al que se le comunicaron con detalle las circunstancias. Con su asentimiento se decidió la suspensión del acto, puesto que la iniciativa tenía que surgir de la Universidad de Zaragoza, que era la anfitriona y conocía las cuestiones concretas que podían afectar al acto académico”. La institución académica afirma que esta decisión fue adoptada “con el convencimiento de todas las partes de que el desarrollo normal del acto y el respeto a la Jefatura del Estado debían ser puntos esenciales del mismo y que podían verse dañados con incidentes”. Y el rector manifestó su "reprobación" a quienes "con su actitud, causan daño a la Universidad.
El ministro Wert, un indeseado en la Universidadde Zaragoza.
Marea Verde y colectivos de estudiantes y personal universitario habían convocado la protesta ante las puertas del Paraninfo. El sindicato CGT también había comunicado a la Delegación del Gobierno la celebración de una concentración a pocos metros del edificio donde se iba a celebrar la ceremonia. Según precisaba el colectivo en el comunicado “no estamos para celebraciones” en un momento en el que las políticas del ministro Wert “suponen un serio deterioro de la educación pública y de la investigación científica, además de fomentar la desigualdad y el retroceso social”. El texto señalaba que “dos personajes como esos sobran en la universidad y en cualquier institución de una sociedad que quiera ser justa y digna. Por justicia y por dignidad, por la nuestra y por la de nuestros hijos, no podemos tolerar más ofensas de aristócratas y bufones a sueldo. La educación es la madre de todas las batallas y no queremos perderla. El 23 de septiembre se van a enterar. Gracias por ayudarnos a decirles que no nos van a robar más. Estáis todos invitados”. El evento (cuyo link ya no funciona) fue creado ellunes, 16 de los corrientes y Facebook lo eliminó al día siguiente, por lo que diversos colectivos, como el 15M o Marea Verde, lo colgaron en sus muros. Sindicatos de la enseñanza, Marea Verde y asociaciones universitarias (como Universidad) tienen intención de celebrar una sonora protesta ante las puertas del Paraninfo de la Universidad como primera movilización de un curso que prevén agitado. Por su parte, la reina Sofía recibió ayer los gritos contra los recortes. Fue en un acto de apertura del curso en el colegio El Alba de Torre Pacheco, en Murcia. Un grupo de manifestantes profirieron exigieron la dimisión al ministro de Educación, José Ignacio Wert, que la acompañaba. En junio pasado, la Reina pasó por un trance similar  cuando presidió, también en compañía de Wert, un homenaje a Teresa Berganza en el Teatro Real. Ayer, los manifestantes gritaron: “¡Wert, dimisión por hundir la educación!”, “Wert, multiplícate por cero”, “Juventud sin cultura”. Al término del acto oficial, miembros de la Plataforma de la Escuela Públicaentregó a al ministro una carta en la que reivindicaban el derecho de los ciudadanos a una educación de calidad. 
“Con la pensiones –escribe Juan Carlos Escudier bajo el título ‘Eutanasia para los jubilados’– se ha propuesto el Gobierno consumar un latrocinio continuado al que llama ahorro. Consiste, para que se entienda, en mermar poder adquisitivo a los jubilados mientras los ingresos del sistema sean inferiores a los gastos y en fijar un tope del 0,25% a la recuperación de dicho poder de compra cuando la situación se invierta, de manera que podrían ser necesarios un par de lustros para que se resarzan de lo perdido en un solo año. Los cálculos que hacen estas preclaras lumbreras económicas es que el ‘ahorro’ en nueve años será de 33.000 millones de euros, aunque la cifra se antoja bastante conservadora y podría ser mucho mayor en el supuesto de que el IPC se desboque. Así, si al año que viene la Seguridad Socialsigue en números rojos y los precios aumentan el 1,5%, las pensiones sólo se incrementarían el 0,25%; y, si, al siguiente, las cuentas están ya equilibradas y el IPC crece otro 1,5%, las nóminas de los jubilados sólo lo harían un 1,75%. En resumen, a los abuelos les harían falta cinco años de superávit de la Seguridad Socialsólo para recuperar lo que perdieron en 2014 (…) Los jubilados han de pagar por sus medicinas, lo que permite que devuelvan parte de sus pensiones al Estado o la totalidad de ellas en el caso de que renuncien a medicarse y aceleren su viaje al otro barrio, tránsito en el que también será muy útil el desmantelamiento de la Sanidadpública y de las ayudas a la dependencia. Cosas de este liberalismo ‘popular’ y de su defensa a ultranza de la libertad del individuo, los ancianos pueden elegir ahora entre un abanico más amplio de posibilidades de morirse. Lo pueden hacer de hambre por sus pensiones de miseria o palmar por sustituir el Adiro por un brik más de leche. Pueden morirse solos en sus casas por falta de asistentes sociales o fuera de ellas, desahuciados después de haber avalado con su piso a algún hijo en el paro. Hasta pueden morirse de aburrimiento ya que, para colmo, la crisis de la construcción ha disminuido drásticamente el número de obras, cuya contemplación constituía el entretenimiento matutino de muchos de ellos. Al Gobierno hay que reconocerle tacto en la resolución de este costoso problema de la vejez. Coherentemente, podía haber elegido la eutanasia activa para un millón de longevos improductivos al año, aunque eso les hubiera restado votos –que para eso sí que son útiles las antiguallas–, y habría impedido las fotos electorales de rigor en residencias de la tercera edad. Morgan Stanley, que hace unos meses daba al país por muerto, sabe que aún hay esperanza: sólo es necesario que la diñen los jubilatas. Y nos ha hecho un informe esperanzador: “¡Viva España!” 
Los suicidios y los desahucios son dos realidades demasiado importantes como para que nos refugiemos en el sensacionalismo. Así lo ve Principia Marsupia en su web. Que titula: "Suicidios y desahucios: dos tragedias terribles pero independientes ". Según él, de los suicidios se habla muy poco en los medios. Existe una buena razón para ello: desde hace décadas se sabe que la información sobre un suicidio puede desencadenar otros. La Organización Mundial de la Salud pide a los mediosque sean extremadamente cuidadosos cuando informan sobre suicidios. "El silencio informativo sobre los suicidios tiene una consecuencia negativa: no somos conscientes de la enorme escala del problema. En España mueren más personas por suicidio que por accidente de tráfico. Pero como estas tragedias resultan invisibles, la sociedad no pone los recursos suficientes para mitigarlas. En los últimos meses han aparecido varias noticias sobre los suicidios de personas afectadas por desahucios. La cuestión resulta evidente: ¿cuál es la relación entre suicidios y desahucios? Los desahucios son una tragedia humana aunque no hubiese suicidios… El suicidio es un fenómeno extremadamente importante, pero a la vez, muy difícil de comprender. Por ejemplo, aquí están dos datos que desafían toda intuición (bueno, al menos desafían mi intuición): A-. Durante 2010, en plena crisis y último año para el que tengo datos, la tasa de suicidio en Francia era un 500% más alta que en Grecia. (Francia: 16,2 suicidios por cada 100.000 habitantes. Grecia: 3,2). Y B.-El número de suicidios en España ha variado muy poco entre el "boom" económico y la crisis.

¿Estos datos implican que no hay ninguna relación entre suicidios y desahucios? No, en absoluto. Podría ser que hayan aumentado los suicidios cuyo desencadenante fundamental es un motivo económico mientras descienden los suicidios por otras causas. Lo que muestran los datos es que muchas afirmaciones simplistas que se escuchan estos días resultan profundamente erróneas. Existen numerosos estudios sobre la relación entre crisis económicas y suicidios. El debate científico al respecto está todavía muy abierto. Por ejemplo, en The Lancet (una prestigiosa revista de investigación médica) podéis encontrar diferentes artículos recientes sobre las causas de suicidio en Grecia con conclusiones opuestas. Sobre desahucios y suicidios hay muchas cosas que no tengo claras. Así que permitidme concluir con algo de lo que estoy convencido: Me parece un error centrar el debate sobre los desahucios en los casos de suicidio. Los desahucios son una realidad terrible que merece ser noticia por sí misma. Debemos agradecer a movimientos sociales como la PAH haber puesto el problema en la agenda de los medios. Más importante aún: las personas que participan en la PAHestán ofreciendo un apoyo humano enorme a quienes sufren desahucios.

“A lo mejor son manías mías –escribe David Torres, en el artículo ‘Bárcenas a cámara lenta’ en Público.es –pero tengo la impresión de que en el caso Bárcenas todo marcha a una lentitud exasperante. Al principio parecía cosa del parón veraniego, que la justicia había cerrado por vacaciones después de meter a Bárcenas en Soto del Real como si lo hubieran mandado a un camping. Pero va terminando septiembre y las cosas no se han movido mucho. Al juez Ruz se le acaba de ocurrir que podría haber indicios de delito en la destrucción de los ordenadores de Bárcenas, una sospecha que se me había ocurrido a mí, a usted y a Bárcenas aproximadamente a los quince segundos de enterarnos de la noticia. No sé, sonaba raro, qué quieren que les diga (…) No es únicamente el juez: el PP ha repudiado a Bárcenas tan despacio, tan poco a poco, que más que echarlo, lo estaban despidiendo con pañuelos y cartas de recomendación, al estilo de esas madres que expulsan de casa al hijo descarriado, pero le siguen guardando el cuarto con los posters aun colgados de la pared y la cama intacta. Se estaban quitando de Bárcenas como quien se aparta de un vicio o una pasión enloquecedora, carta a carta, mensaje a mensaje. “Luis, lo entiendo. Sé fuerte. Mañana te llamaré”, le dijo Mariano en un sms donde no hacía falta ni el emociono. Teniendo en cuenta cómo calcula los tiempos Mariano y el ritmillo que lleva todo esto, el mañana prometido todavía va a tardar un rato. Incluso el propio Bárcenas parece instalado en la cámara lenta, ese tempo fantasmal de los astronautas en la superficie lunar jugando con una pelota a gravedad cero. Ahora que está en la cárcel, teme que vigilen sus movimientos cuando, desde hace varios años, le deben de haber grabado hasta los ronquidos. Cualquier día sale a la venta, junto con el próximo cuaderno de contabilidad, un especial de Bárcenas con moviola y repetición de las mejores jugadas”.
 De los fotomontajes aparecidos esta semana, seleccionamos los siguientes: No más víctimas colaterales. “España –dice Montoso- asombará al mundo muy pronto”. Gallardón pide a Ana Botella una traducción en inglés. El próximo jueves, concentración ante el Banco de España. Eso decía Rajoy en el diario ABC del 5 de noviembre de 1911. Servicio técnico del PP.Y el toro de Bárcenas salta la barrera, asustando al personal de la grada.





El humor de esta semana: Cinismoilustrado.com, Peridis, Ramón, Ferrán, Forges, Los Cailvitos, J. R. Mora, Pat, Erlich…









 El humor de Pep Roig: Lo que yo diga, Susurros, La mala educación con sangre entra, Vergüenza autonómica, Leo, leo, leo, y cuanto más leo más burro me queo.   
 Terminamos ya, hasta el martes. Les dejamos con esos cuatro vídeos: Un parado de la construcción se cortó el cuello ante una oficina de Cajasur en Córdoba. Manifesta, en julio del 2011, su protesta ante la entidad por la amenaza de desahucio que tiene al no poder pagar una hipoteca con la Caja de Badajoz.

¿Hacemos un documental que muestre que otra sociedad es posible? ¿Que difunda las alternativas que existen desde hace décadas? ¿Que sea fuente de ejemplo e inspiración por otro modelo de sociedad? Con tu ayuda será posible: contribuye a la financiación del documental en nuestra campaña de micromecenazo en www.ysinembargosemueve.com.!!!! LA CAMPAÑA SE INICIA ESTE SABADO!!!!