Revista Comunicación

Técnicas de pricing en investigación de mercados: Gabor-Granger, Van Westendorp, análisis conjoint o simuladores bayesianos

Publicado el 16 diciembre 2025 por Jordisola

En investigación de mercados, uno de los desafíos más habituales para los equipos de insights es estimar precios óptimos en contextos donde los datos son limitados: muestras pequeñas, lanzamientos en nichos muy específicos o categorías con baja incidencia. En estos escenarios, la elección de la técnica de pricing más adecuada resulta crítica para obtener estimaciones robustas y accionables.

Entre los enfoques más utilizados en los estudios de pricing se encuentran los métodos directos —Gabor-Granger y Van Westendorp—, el análisis conjoint para evaluar trade-offs entre atributos y precio, y, más recientemente, los simuladores bayesianos, capaces de integrar múltiples fuentes de información. Pero ¿cuándo conviene utilizar cada uno?

Gabor-Granger: la opción directa para decisiones rápidas

El método Gabor-Granger parte de un enfoque sencillo: medir la disposición a pagar a través de una serie de precios propuestos al entrevistado. El consumidor indica si compraría o no el producto a cada nivel de precio, lo que permite construir una curva demanda-precio ampliamente utilizada en investigación de mercados.

Este método es especialmente útil cuando:

  • Se necesita una estimación rápida y directa del precio óptimo, por ejemplo, para ajustar un precio antes del lanzamiento.
  • La muestra es pequeña pero representativa, ya que la técnica funciona razonablemente bien con tamaños modestos.
  • El producto es sencillo de entender y la decisión de compra no está mediada por múltiples atributos.

En contextos de datos escasos, Gabor-Granger permite obtener una referencia clara de precio, aunque su principal limitación es que analiza el precio de forma aislada, sin capturar interacciones con otros atributos del producto o del entorno competitivo.

Van Westendorp: ideal para establecer rangos aceptables de precio

El modelo de Van Westendorp, también conocido como Price Sensitivity Meter, solicita al entrevistado cuatro valoraciones: precio demasiado barato, barato, caro y demasiado caro. A partir de estas respuestas se define un rango de precios psicológicamente aceptable.

En situaciones con pocos datos, Van Westendorp resulta especialmente útil porque:

  • Requiere un número reducido de entrevistas, al basarse en percepciones declaradas.
  • Permite establecer rangos de referencia sólidos para orientar estrategias iniciales de pricing o validar hipótesis internas.
  • Es adecuado para mercados nuevos o sin histórico, donde no existe aún comportamiento real de compra.

No obstante, al apoyarse en percepciones subjetivas, puede ofrecer menor precisión en categorías muy competitivas o cuando el precio es un driver crítico del comportamiento real.

Análisis conjoint: comprender el valor relativo del precio frente a otros atributos

El análisis conjoint introduce una lógica distinta: no pregunta directamente por el precio, sino que evalúa cómo los consumidores toman decisiones al enfrentarse a distintas combinaciones de atributos, entre los que se incluye el precio. De este modo, permite estimar la importancia relativa del precio frente a otros elementos del producto o servicio.

Esta técnica es especialmente recomendable cuando:

  • El producto es complejo y la decisión de compra depende de múltiples atributos además del precio.
  • Se necesita entender los trade-offs reales que realizan los consumidores entre precio, características y beneficios.
  • El objetivo es simular escenarios de mercado, como cambios en el posicionamiento o en la oferta.

Aunque tradicionalmente el conjoint ha requerido tamaños muestrales más amplios, los enfoques actuales permiten aplicarlo también en contextos de datos limitados, especialmente cuando se combina con diseños eficientes o modelización avanzada. Su principal valor reside en que proporciona una visión más realista del proceso de decisión, integrando el precio como un atributo más dentro de la propuesta de valor.

Simuladores bayesianos: precisión en entornos complejos y con pocos datos

La modelización bayesiana aplicada al pricing, a menudo integrada en simuladores de elección o modelos de adopción, permite combinar datos de muestras pequeñas con información histórica, conocimiento experto o benchmarks de mercado. Estos modelos “aprenden” a partir de datos limitados y se actualizan conforme se incorpora nueva evidencia.

Son especialmente recomendables cuando:

  • La muestra es muy reducida, como en segmentos profesionales altamente nicho.
  • Se requieren modelos con interacciones complejas entre precio, atributos y competencia.
  • El proyecto exige escenarios predictivos avanzados o análisis de elasticidades.
  • Es necesario integrar múltiples fuentes de información, tanto cuantitativas como cualitativas.

Su principal fortaleza es la robustez estadística, ya que reducen la incertidumbre mediante el uso de priors y generan distribuciones completas de probabilidad para cada parámetro de precio.

Cómo elegir la técnica adecuada según el contexto

Una narrativa útil consiste en entender Van Westendorp como una brújula exploratoria, Gabor-Granger como una herramienta táctica para decisiones rápidas, el análisis conjoint como el método para comprender el valor relativo del precio dentro de la propuesta, y los simuladores bayesianos como el laboratorio analítico donde se integran datos escasos, hipótesis y aprendizaje continuo.

De forma orientativa:

  • Gabor-Granger → cuando se busca definir un precio concreto con rapidez.
  • Van Westendorp → para establecer rangos aceptables en fases exploratorias.
  • Análisis conjoint → cuando el precio compite con otros atributos y se necesitan simulaciones de valor.
  • Simuladores bayesianos → en contextos de alta complejidad y escasez de datos.

En un entorno de mercado cada vez más dinámico, contar con la metodología adecuada permite transformar datos limitados en insights de valor y reducir la incertidumbre en una de las decisiones más críticas: la fijación de precios.

Referencias bibliográficas

  • Gabor, A., & Granger, C. W. J. (1966). Price as an indicator of quality: Report on an enquiry. Economica, 33(129), 43–70.
  • Van Westendorp, P. (1976). NSS-Price Sensitivity Meter: A new approach to study consumer perception of prices. In Proceedings of the ESOMAR Congress.
  • Lipovetsky, S. (2006). Pricing models and methods based on Van Westendorp price sensitivity theory. Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing, 14(3), 201–208.
  • Nagle, T., Hogan, J., & Zale, J. (2016). The Strategy and Tactics of Pricing (6th ed.). Routledge.
  • Rossi, P. E., Allenby, G. M., & McCulloch, R. (2005). Bayesian Statistics and Marketing. Wiley.
  • Train, K. (2009). Discrete Choice Methods with Simulation (2nd ed.). Cambridge University Press.
  • Orme, B. (2010). Getting Started with Conjoint Analysis: Strategies for Product Design and Pricing Research. Madison, WI: Research Publishers LLC.

La entrada Técnicas de pricing en investigación de mercados: Gabor-Granger, Van Westendorp, análisis conjoint o simuladores bayesianos se publicó primero en Blog de Investigación de Mercados.


Volver a la Portada de Logo Paperblog