Tema debate sobre....

¿COMPRAMOS LOS LIBROS DE UNA EDITORIAL GUIADOS POR EL GUSTO DEL EDITOR?
Hola a todos! Hace tiempo que quiero abrir este tema debate para saber si esto es algo que me pasa solo a mi o a más gente le pasa.
Os explico:
Como os digo siempre sólo uno es capaz de saber si un libro le gusta tras su lectura, si encaja o no en sus preferencias. Por eso yo cuando leo un libro de una editorial y me encanta, pienso que el editor tiene le mismo gusto que el mio y por lo general espero su siguiente fichaje para saber si esta vez acertará. Si lo hace con más de uno, suelo marcar esa editorial como mis preferidas. No porque sea mejor o no, si no porque el editor encargado de elegir los libros ha conseguido publicar libros que a mi me gustan y pienso que los que elija serán igual.
A veces me ha pasado que he leído un libro y no me ha gustado y luego me ha costado leer otro de esa misma editorial, aunque acabo leyéndolo. Pero pienso que no encajará tanto con mis preferencias literarias.
Me ha pasado muchas veces, editoriales que los libros que han publicado eran buenísimos (para mi) y no podía dejar de desear quererlos todos y otras que tras publicar uno que no me gustaba pensarme más el leer otro de ellos.
Tal vez yo sea un caso aislado, pero me gustaría saber si tambien os pasa. 
Yo pese a todo sigo leyendo libros de todas las editoriales para reseñar para el blog. Nunca se sabe cuando te puedes llevar una sorpresa que rompa tus esquemas y creencias:D
¿Os pasa lo mismo? ¿Si una editorial publicar por lo general libros que os gustan tendéis a comprarlos todos y la marcáis como preferida? ¿Deberían de haber dentro de una misma editorial editores con gustos totalmente dispares para que pudiera atraer a más público con sus preferencias literarias? En referencia a esta ultima pregunta creo que las editoriales grandes si pueden permitirse este lujo y las pequeñitas hacen lo que pueden, lo cual está genial;)
Y una más. ¿Creéis que deben seguir sus instintos y publicar lo que ellos consideran bueno independientemente de que sea o no un éxito pero con sus gustos marcar una diferencia?
En respuesta a esta última yo pienso que no, tal vez lo ideal sería que el nombre del editor apareciera en el libro, como un sello que te haga saber que el libro que te  has leído anterior y te gustó fue una apuesta de ese editor y que lo más posible es que ese tambien te guste. Al fin y al cabo el editor tiene una parte muy importante en la publicación de un libro y muy pocas veces es destacado en los libros. Sería una forma de valorar su trabajo y que dejara de estar a la sombra todo lo que hace.
Es complicado todo esto, ya que dentro de las editoriales hay varios rangos y muy diferentes tipos de trabajo y de elección a la hora de publicar libros. Una editorial pequeña siempre mirará muy mucho sus publicaciones para evitar cometer un error que le cueste un desembolso que no se pueden permitir y una grande puede equivocarse más veces pues tiene más capital. 
Al fin y al cabo todo es una cuestión de gustos y de que tal vez lo que nosotros consideremos el mejor libro no lo sea para todos. Como os digo siempre: vosotros sois siempre los mejores críticos y los que mejor podeis saber si un libro os gusta o no;)
¿Qué os parece? Me encantará leer vuestros comentarios!:D
¡Un abrazo!!