De manera distinta a Kaspárov, que profundizaba con mucho más ahínco en sus aperturas, debido a un gran trabajo previo, inculcado desde su juventud por Mikhali Botvinnik, su mentor; Kárpov se conformaba con emplear esquemas de apertura muy sencillos en donde se conformaba con conseguir una mínima ventaja posicional cuando jugaba con las piezas blancas y una posición en el peor de los casos, inferior, pero jugable, cuando jugaba con las piezas negras.
Sin embargo, Tolia se comportaba de manera muy eficaz durante los torneos que jugaba, pues era capaz de matizar muchas aperturas que se daban en la competición y trataba rondas más tarde de mejorarla en la práctica magistral si alguien le ofrecía tal posibilidad. En este caso, digamos que Kárpov actuaba tal como lo hacía Capablanca muchos años atrás (!?).
De esta forma, el entonces campeón mundial, Anatoli Kárpov, se afianzaba al frente de la clasificación del III Torneo Internacional Ciudad de Linares, al término de la séptima ronda, en la que batiría después de laboriosa partida al gran maestro cubano Guillermo García.
Los resultados en las restantes partidas de esta ronda fueron los siguientes:
Ljubojevic-Larsen, tablas.Kavalek-Gligoric, tablas.Christiansen-Ribli, tablas.Spassky-Quinteros, tablas yBellón-Portisch, 0-1.
El español Juan Manuel Bellón tuvo una posición muy prometedora frente a la defensa siciliana que le opuso Portisch, en la que se cambiaron rápidamente las damas. Algunas imprecisiones de Bellón permitieron a Portisch obtener ventaja de espacio y, con una maniobra táctica ganar un peón, lo que resultó decisivo pese a la tenaz resistencia del español.
Hubo lucha en la mayoría de las restantes partidas (!?) que finalizaron en tablas, especialmente la de Ljubojevic y Larsen que terminó con este resultado tras siete horas de brega y después de haber dejado escapar Larsen algunas posibilidades de triunfo.
El campeón mundial jugó, con negras, una defensa india de dama llegando a una posición de las denominadas “erizo” (hedgehog). García, por lo tanto, tenía ventaja de espacio pero no pudo controlar las amenazas de reacción de su rival quien, con hábil golpe táctico, ganó un peón. La partida fue suspendida, renunciando García a continuarla.
Garcia Gonzales,Guillermo (2520) - Karpov,Anatoly (2690) [A30]
Linares (7), 1981
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]
1.Cf3 Cf6 2.c4 Apertura Inglesa por trasposición. 2...c5 Variante Simétrica. 3.g3 b6 Intentando entrar en el esquema conocido de la Defensa India de Dama, lo que demuestra la gran riqueza teórica que tiene el ajedrez. 4.Ag2 Ab7 5.0-0 e6 6.d4 [6.Cc3] 6...cxd4 7.Dxd4 d6 8.Cc3 Ae7 9.Td1 a6 10.b3 Cbd7 11.Ab2 [11.e4] 11...0-0 12.e4 Dc7 Diagram
Definitivamente la partida ha derivado a una formación denominada "Hedgehog" a la que Kasparov hace un exhaustivo seguimiento en su bonito libro titulado "Revolution in the 70s". [12...Tc8 13.Cd2 Ac6 14.a4 Dc7 15.h3 Tfe8 16.Te1 Af8 17.Rh1 Ab7 18.Aa3 Cc5 19.b4 Ccd7 20.f4 Ted8 21.Tac1 g6 22.Df2 Ag7 23.Ab2 Db8 24.Tb1 Ce8 25.Ce2 Axb2 26.Txb2 Da8 1/2-1/2 Karpov,A (2725)-Browne,W (2540)/Buenos Aires 1980] 13.De3 [13.Tac1] 13...Tfe8 14.Cd4 [14.Tac1] 14...Af8 15.Tac1 Tad8 [15...Tac8!? 16.h3 Db8 17.Te1 g6 18.Tcd1 Cc5 19.f3 Ag7 20.Aa1 Ccd7 21.f4 e5 22.Cc2 exf4 23.Dxf4 Ce5 24.Cb4 h5 25.Tf1 Dc7 26.Rh1 Te6 27.Dd2 Tce8 28.Ccd5 Cxd5 29.cxd5 Tf6 30.Tf4 Txf4 31.gxf4 Cd7 32.Axg7 Rxg7 33.Cc6 Rg8 34.e5 Rh7 35.Tc1 dxe5 36.Cxe5 Dd6 37.Cxf7 Df6 38.Cg5+ Rg8 39.Tc7 Cc5 40.b4 Dd6 41.Tf7 1-0 Karpov,A (2690)-Gheorghiu,F (2545)/Leningrad October Revolution 60 (16) 1977] 16.De2 [16.h3 Db8 17.Te1 Aa8 18.Cc2 Ce5 19.De2 Cg6 20.Ce3 b5 21.Cg4 Cxg4 22.hxg4 d5 23.cxb5 d4 24.Cb1 axb5 25.Ted1 e5 26.a3 Db6 27.Cd2 Ae7 28.b4 De6 29.Dxb5 Dxg4 30.Dd3 h5 31.Df3 Dg5 32.Df5 Dh6 33.Cf3 h4 34.gxh4 Cxh4 35.Cxh4 Dxh4 36.Tc7 Tf8 37.Ta7 g6 38.Dh3 Dxh3 39.Axh3 Ag5 40.f3 Ae3+ 41.Rg2 f5 42.Ac1 Axc1 43.Txc1 Tf7 44.Txf7 Rxf7 45.exf5 e4 46.fxg6+ Rxg6 47.fxe4 Axe4+ 48.Rf2 Rg5 49.Ag2 Rf4 50.Axe4 Rxe4 51.b5 Th8 52.Tb1 Rd3 53.b6 Tf8+ 54.Rg3 Rc2 55.Tb5 d3 56.Tc5+ 1/2-1/2 Huebner,R-Pritchett,C/FRG-chT Delmenhorst (2.1) 1975] 16...Db8 17.Te1 g6 [17...Cc5 18.Tcd1 d5 19.cxd5 exd5 20.e5 Cfe4 21.f4 f6 22.Cxe4 dxe4 23.exf6 Cd3 24.f7+ Rxf7 25.Dh5+ Rg8 26.Txd3 exd3 27.Txe8 Txe8 28.Axb7 Te1+ 29.Rf2 Dxb7 30.Rxe1 De4+ 31.Rf2 Ab4 32.Df3 De1+ 33.Rg2 d2 34.Cc2 Db1 35.Dd5+ Rf8 36.Dd8+ Rf7 37.Dd7+ Ae7 38.Aa3 Dxc2 39.Dxe7+ Rg6 40.De6+ Rh5 41.g4+ Rh4 42.Ae7+ 1-0 Zilber,I (2430)-Prie,E (2130)/Caissa Noel op Paris (9) 1980] 18.Tcd1 Ag7 19.Dc2 Diagram 
Hasta aqui todo igual que la partida de la cuarta ronda de este torneo entre Kárpov (aquella vez con blancas) frente a Ribli. 19...Aa8!N Si vemos el desarrollo de la otra partida, vemos que Tolia intenta ahora no perder el tiempo y mueve ya este alfil directamente a "a8". [19...Cc5!? 20.Rh1 Da8 21.f3 Db8 22.Df2 Aa8 23.Aa1 1/2-1/2 Karpov,A (2690)-Ribli,Z (2585)/Linares (4) 1981] 20.Db1 Cc5 21.Te2 Cg4!? 22.h3 Cf6 23.Rh2 h5! 24.h4 Tc8 Diagram 
25.Rg1? Este movimiento es un desliz porque activa innecesariamente al caballo de rey negro. [25.f3= Houdini 2.0 w32.] 25...Cg4! 26.f3 Ce5 27.Tdd2 Da7 28.Rh1 Ted8 29.f4 Cg4=/+ Diagram 
Kárpov tiene una marcada ventaja posicional pues tiene todas sus piezas mejor colocadas. 30.Cd1? [Era necesaria: 30.Dg1!? Db8! 31.Af3 b5! entrando en un mar de complicaciones, donde al final las negras estarán mejor, pero todo hay que decirlo, las blancas conseguirán, a cambio, una posición más dinámica que en la partida. Veamos un instructivo ejemplo: 32.cxb5 axb5 33.b4! (33.Cdxb5? f5-/+) 33...Ca4 34.Cxa4 bxa4 35.b5 Tc4 36.Cc6! Axc6 37.bxc6 Axb2 (37...Txc6?! 38.Axg7 Rxg7 39.Axg4 hxg4 40.Dd4+=/+) 38.Txb2 Dc8 39.e5! d5! (39...Tc3 40.exd6 Txd6 (40...Txf3? 41.c7!+/=) 41.Da7=/+) 40.f5 a3 41.Tbc2=/+ Dxc6 42.Txc4 Dxc4 43.fxg6 fxg6 44.Db1 Rh7 45.Tc2=/+] 30...e5!-/+ 31.Cf3 b5! 32.cxb5 axb5 33.Cg5 b4! Kárpov con precisos golpes saca del tablero a su rival... . 34.Cf2 Ab7! Rumbo a la diagonal "f1-a6". 35.Cxg4 hxg4 36.f5 Diagram 
36...f6! Ganando material y la partida. 37.Ce6 Cxe6 38.fxe6 Aa6 39.Tf2 De7 40.Af1 Axf1 41.Dxf1 Dxe6 Las blancas no tienen contrajuego alguno. 42.Db5 Tb8 43.Dc6 Af8 44.Tc2? [44.Rg2-/+] 44...Tdc8! Y el malogrado GM Guillermo García, abandonó. [44...Tdc8 45.Da6 Ta8-+] 0-1La clasificación quedó establecida del modo siguiente:
1. Kárpov, 6 puntos.2. Christiansen, 5.3. Ribli, 5.4. Spassky, 4.5. Larsen, 4.6. Kavalek, 4.7. Quinteros, 3.8. Portisch, 3.9. Gligoric, 3.10. Ljubojevic, 2,5.11. Bellón, 2.12. Guillermo García, 0,5.
A Caissa:
Si nos dejan
http://www.youtube.com/watch?v=PN7_2r4HKQA
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)[email protected]
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure