The Disappearance of Eleanor Rigby: Him - 2013

Director: Ned Benson
  Aquí estoy, continuando el tríptico compuesto por Benson sobre la ruptura matrimonial de una pareja que aparentemente se ha dejado vencer por el dolor y otras cosas de las que ya se irán enterando. No creo que me extienda mucho sobre "Him", primero porque prácticamente no hay nada nuevo sobre lo que reflexionar y segundo porque como propuesta no se desmarca de "Them" en ningún aspecto salvo, era que no, unas cuantas escenas extra; más o menos, tenemos la misma película pero más incompleta y coja. Quizás suceda lo mismo con "Her", pero ya se verá. El asunto es que "Him" carece de sorpresa e impacto, y el posicionarse exclusivamente desde la perspectiva de Connor propicia la falta de ese algo especial que tenía "Them", además de que sus nuevas escenas no son significativas ni aportan más capas y matices al sentido global del proyecto. Repentinamente, este tríptico comienza a perder fuerza...
  La ruptura entre Connor y Eleanor pero esta vez desde la perspectiva de Connor, el que ve cómo su amada quiere desaparecer y tomar otros rumbos mientras él pretende volver a lo que eran antes del sufrimiento. Ambos están perdidos, eso es lo cierto.

  Primero que todo, "Him" es una película correcta que destaca fácil sobre la media de dramas románticos al uso, pero sin la fuerza de "Them", el gran reproche que no le permite explotar ni encantar. Tiene nuevo material incluido, sí, pero también escenas significativas ya vistas en la versión conjunta, siendo el gran pecado de "Him" el que no logre darle a esos momentos significativos tanto poder e intensidad como se hizo en "Them". Así, los acercamientos, los alejamientos, las conversaciones, que ya han sucedido frente a mis ojos, suceden otra vez pero sin gracia, especialmente porque Benson no logra sustentarlas emocional ni conceptualmente... aunque la idea se entienda, no se aprovecha narrativamente: el devenir de los hechos adquiere un cariz algo artificial y cansino. Y ese es otro punto: ya sé cómo terminará la historia, cómo reaccionará Connor y todo lo demás; el material no utilizado en "Them" y sí acá no parece ser decisivo o al menos no se logra equiparar dramáticamente a esas escenas cuya importancia es incuestionable... Dicho de otra forma, las escenas exclusivas de "Him" no logran justificarse. Las charlas con el padre, con los amigos, los momentos de soledad, aunque interesantes -sobre todo las reflexiones del padre de Connor, con seguridad el único personaje que de verdad tiene los pies puestos en la tierra y el presente-, no logran aportar verdadero o decisivo sentido al panorama global. Incluso por momentos me parecía que "Him" contravenía lo expuesto en "Them" en cuanto a fondo, mostrándonos a un Connor mucho más deseoso y desesperado por un pasado que claramente no va a emularse en el presente: la "perfección" irrecuperable y su ausencia difícil de aceptar. Además, Eleanor parece más sensata y aterrizada en un inicio, lo cual hace que la compresión de la cinta sea algo confusa a ratos. Pero bueno...
  Supongo que el gran aporte de "Him" es pulir y dibujar un poco mejor a Connor -que tampoco queda como un personaje profundo y complejo, que conste-, pero a grandes rasgos no puedo decir que su visionado haya valido realmente la pena, y acá entra en juego algo que es todavía más subjetivo que eso de "en gustos no hay nada escrito" -aunque lo haya, y bastante-: me pregunto cuál hubiera sido mi impresión de haber visto primero "Him". ¿La habré considerado una mejor película de lo que hago ahora que está bajo la sombra de "Them"? Y llego al problema, bastante serio creo yo considerando las supuestas intenciones de Benson, que es que "Him" y "Them" son películas diferentes e independientes entre sí. Claro, tienen la idea esa de la evanescencia de la ilusión y el idealismo de la relación amorosa perfecta, pero los caminos tomados y las miradas desde las que se posiciona el director difieren de manera notoria, por no decir abismal -término que no sería exacto-. Por sí sola, ¿es "Him" una buena película? Temo que nunca lo sabré, o no me atreveré a dar una respuesta precisa. O quizás si me atreva a desvariar un poco: "Him" es una cinta correcta que logra desarrollar un punto, su punto, con solvencia. ¿Si es memorable y maravillosa y encantadora y deliciosa? Eso es muy discutible: creo que la gracia de "Them" es que logra equilibrar dos puntos de vista y conformar un todo discursivamente coherente; "Him", en cambio, se queda coja en este aspecto: le falta "ese algo", le falta Eleanor -aunque suene contradictorio con el título-.
  Y para no dejar esto en el aire, ¿cuál es el punto de "Him"? Como pareja, el asunto radica en aceptar la realidad tejida entre dos personas que claramente se necesitan como algo que les pertenece tanto al uno como al otro, sin que uno intente amoldar esa realidad conjunta hacia su zona de confort en desmedro del otro. Dicha aceptación se llega mediante el camino de cada cual, camino mostrado en sus películas respectivas: Connor lo hace entendiendo que con Eleanor la dinámica sentimental debe ser de esa forma, enfrentando su principal obstáculo: ÉL quería volver a lo de antes pasando a llevar a Eleanor -cuyo problema ya lo mencionaré en su post-. Entonces el punto es dejar de ser tan egoísta aunque uno no se dé cuenta al principio.
  ¿Y cómo noté todo este asuntillo? Pues porque uno se da cuenta de estas cosas y, sobre todo, porque con "Them" el tema queda bastante claro. Por el contrario, "Him" es un intento de Benson de explicitar el proceso interno de Connor, y aunque se vislumbre a ratos, el director se queda a medias: no sabe aprovechar el potencial del punto de vista de su personaje. Pero vamos, que estos son desvaríos míos...
  Además, reafirmo mi opinión de que a Benson le falta encontrar su identidad cinematográfica, sobre todo en lo estético. Necesita que los distintos y numerosos elementos del lenguaje cinematográfico potencien esa cosmovisión suya tan interesante. No ahondaré sobre esto ahora mismo... esperaré al post sobre "Her" y ejemplificaré, para que no todo sea sólo perorata de mi parte. Pero les daré una pista: comparen las imágenes que encabezan los respectivos posts de "Him" y "Them". Hay diferencias que van más allá del estado emocional que sugieren los personajes principales...

  En fin, "Him" empieza igual que "Them", tiene escenas nuevas y las mismas de siempre -que de seguro estarán en "Her" y en más cantidad, miren que Eleanor tiene más que aportar desde lo humano y lo narrativo-, y el final igual es el mismo. La lección también es la misma y bueno, creo que pasará tiempo hasta que pueda separar "Him" de "Them", pero es inevitable caer en las comparaciones, sobre todo porque si Benson tenía planeada esta historia como un tríptico romántico con cada parte teniendo un componente único e imprescindible para el resultado global, acá no se logra esa diferenciación y el proyecto se queda sin gasolina a mitad de camino. "Him" no es el perfecto complemento de "Them". Igual no seré más duro porque creo que yo fui el del error acá: debí comenzar por las miradas individuales y luego terminar con la versión conjunta de esta pareja y no al revés. Mi culpa.
  Antes de terminar, dos cosas: a pesar de todo, les recomiendo "The disappearance of Eleanor Rigby" por ser una idea curiosa e interesante; y si todavía no ven este tríptico en ninguna de sus estaciones, comiencen con "Him" o "Her". Me imagino que será más interesante armar el panorama desde dos veredas opuestas en vez de comenzar con todo ya resuleto. Les digo, háganme caso en eso. En lo demás, como siempre, les dejo la opinión a ustedes para que luego podamos intercambiar opiniones... si es que quieren, claro.