Tras un polémico post sobre el certificado energético y haber demostrado en él como está ese mercado, creo que es imprescindible hablar sobre como está el mercado en general y sobre si es importante o no seguir tirando los precios por los suelos.
No estoy a favor de la liberalización total ni tampoco del control total, pero si que debe haber un punto medio donde todo el mundo sale ganando, desde los profesionales hasta los clientes, en la construcción y en todos los oficios. Con certificados energéticos a 65€, Inspección Técnica de Edificios por 90 o licencias de actividad por 275 euros (IVA, desplazamientos, redacción del informe y demás incluido) en primer lugar el técnico que lo emite no gana, ya que la RESPONSABILIDAD es muy alta y después es
devaluar un trabajo y una profesión, es decir pan para hoy y hambre para mañana. Y segundo, el cliente en un alto porcentaje de los casos no obtiene un trabajo con una calidad y dedicación similar al de unos honorarios más elevados.Como habréis podido ver en el anterior post con el tema del certificado energético, el mercado está roto y por desgracia no solo con el certificado energético, ocurre en todo, pero ¿Un trabajo que cuesta hasta 3 veces más económico es igual en calidad? La lógica nos dice que no, un trabajo por el que vas a cobrar 100 euros no le pones el mismo empeño ni dedicación que uno que vas a cobrar 300. Siempre hay casos de cobrar una cantidad desorbitada y luego hacer una patata ya que se piensa “mira la que le he colado”. Pero como tónica general no es así.¿La solución son unos honorarios de referencia?Lo que ahora “todos” estamos pidiendo es que vuelva el control. Pero no podemos decir que queremos que se nos regule por ley nuestros honorarios mínimos y a la vez ir a Mercadona o Carrefour a comprar conejo o pollo por lo que cuesta de producirse. O comprar el pan a 20cnt. Se entraría en una contradicción además de hipocresía. No podemos amar el libre mercado para unas cosas y el intervencionismo para otras. No se puede ser del Barça y del Real Madrid a la vez.La liberalización del mercado lo único a lo que obliga es a que no se puede vender por debajo del precio de coste, por lo que si nuestro producto está compuesto en un 99% por nuestro tiempo en la mayoría de los casos no lo podríamos vender por menos de 10€. Es decir, yo no puede por ley hacer un certificado energético, una ITE, un pericial, una cédula de habitabilidad por menos de 10 euros. Por 11 ó 12 si, pero por 9,99 no. Es un caso muy extremo que a los honorarios profesionales tal vez no se entienda, pero si criar un pollo me cuesta 2€, no puedo venderlo por 1,5. En mi opinión más que unos honorarios mínimos obligatorios establecería controles. Controles por parte de la Administración y de los Colegios Profesionales. Controles fiscales a aquellas empresas que ofrezcan trabajos económicos en búsqueda en economía sumergida, trabajo de “falsos autónomos” o “falsos becarios”, además de malas praxis. Y por parte de los colegios profesionales, pedir más implicación e investigación en la búsqueda de competencia desleal entre compañeros y malas praxis en trabajos, además del cumplimiento del Código DeontológicoTenemos que ser más responsables y menos egoístas, todos queremos nuestro trozo del pastel, pero lo que no debemos de hacer es ponerle veneno al trozo del pastel del compañero. De lo contrario nos tocará bajar la persiana a todos.No te olvides de seguirnos en Twitter darle al me gusta en Facebook y visitar nuestra webAtt. Agustín Pérez NúñezSeguir a @compasyplomada