Toros e internet

Enrique Mazas y Teo Sánchez

A través del blog Toro, torero y afición entro en el blog de Enrique Mazas y Teo Sánchez responsables del programa Clarín, el informativo taurino de Radio 5 que se emite cada domingo. En un post titulado Toros e internet,  que reproduzco en su integridad, hacen referencia a la polémica suscitada en la mesa redonda que se celebró durante el pasado Congreso Internacional de Veterinarios, en la cual expresaron su opinión al respecto, que fue muy distinta a la manifestada por los profesionales de los portales “oficiales”. Artículo, en el que hacen un ejercicio de racionalidad, sensatez y libertad encomiable, de mucho agradecer en estos tiempos que corren.

“Toros e internet”

“Con este título, en Cáceres, se celebró el pasado sábado durante el Congreso Internacional de Veterinarios Taurinos una mesa redonda en la que participó este programa. Allí mostramos públicamente nuestras ideas de tal combinado. Entre otros argumentos lo más destacado que expresamos , sobre todo después de la polvareda levantada, debió ser que los portales taurinos y la prensa taurina en internet no tiene, para un importante sector de aficionados, la independencia y criterio que éstos demandan. Entre otras razones, especialmente en tiempos de crisis, por su dependencia publicitaria y financiera del propio sector taurino.

Nuestro argumento continuó afirmando que ante tal insatisfacción, y como respuesta o complemento, surgen blogs, webs y sobre todo redes sociales donde estos aficionados ofrecen información inédita y opinión distinta a la que habitualmente encuentran en los medios "oficiales"· Parece lógico que con la universalidad de una herramienta como internet este tipo de acciones sean lo natural pero a algunos parece no gustar. Hay todo tipo blogs taurinos, como personas e ideas, afortunadamente. Con más o menos criterio y calidad, el navegante selecciona libremente donde quiere dejar su tarjeta de visita.

Alguno de los presentes en esa Mesa cacereña restaba valor a la información de los blogs por su falta de profesionalidad al carecer de titulación periodística. La calidad de la información, la veracidad y el derecho a opinar no viene adosado a un título de papel firmado por el Rey y colgado de una pared, pensamos. Un periodista con título de este programa incluso se pregunta ¿Existe actualmente el periodismo taurino?. Para alguna parte de los profesionales debe ser molesto leer o escuchar en la voz de otros aquellas cosas que también ellos piensan pero no pueden o no se atreven a decir, debe fastidiar. Tal vez algunos ni las piensen lo que, si es por ceguera, sería aun peor.

Con el derecho a la libertad de expresión por delante y en plena sociedad de la información, este tipo de webs o blogs, dirigidos en muchos casos por periodistas identificados o no, ofrecen con más frecuencia de la deseada una información imprescindible para nuestro programa Clarin y para el resto de la comunidad taurina. No aceptamos, por cobarde, el insulto ni la barbarie tras un pseudónimo anónimo pero mostramos nuestro apoyo rotundo a las redes sociales y blogueros que con su labor aportan mayor transparencia en el sector taurino. La opinión del cliente, el aficionado por cierto, puede llevar lejos la tauromaquia del siglo XXI. Alguien alguna vez se dará cuenta.

PD: No contábamos con que esta intervención en esa Mesa redonda haya levantado tanto revuelo en algunos medios taurinos y redes sociales en los últimos días pero el debate está en la red y a ella acudimos otra vez, en este blog.”