Tres peritos confirman al juez que Barakaldo podría haber instalado un ascensor en La Inmaculada

Se podría haber instalado un ascensor. Los tres peritos que se mostraron ayer ante el juez en el caso que enfrenta a la Federación Coordinadora de Personas con Discapacidad Física de Bizkaia, Fekoor, y al Ayuntamiento de Barakaldo, coincidían en que la zona de La Inmaculada podría haber acogido un elevador en lugar de escaleras mecánicas. El juicio para esclarecer si Barakaldo incumplió la Ley de Promoción de Accesibilidad al implantar estos accesos mecánicos en lugar "de la opción más accesible para todas las personas" comenzó ayer con la entrega de las pruebas periciales al juez. "Todos los peritos coinciden", subrayó Guillermo Treku, abogado de Fekoor, a la espera ya de que se dé traslado al caso y se dictamine una sentencia.

El de La Inmaculada se ha convertido en el primer caso en que una federación de personas con discapacidad lleva a un Ayuntamiento a los tribunales. Sendoa Quijada, vecino de Cruces que padece la enfermedad conocida como Huesos de Cristal, despertó las primeras reivindicaciones al comprobar que los nuevos accesos no convertían en más accesible el camino hacia su vivienda. Con su silla de ruedas, al joven se le hace imposible utilizar las escaleras mecánicas. La ley establece que a la hora de mejorar la accesibilidad se debe escoger siempre la opción más accesible. Esta pasa, para Fekoor, por la instalación de ascensores "a los que pueden acceder todas las personas tanto para subir, como para bajar, algo que las escaleras no permiten ni a personas con movilidad reducida, ni a quienes lleven carritos de niños ni a personas mayores", subraya Treku. El abogado ha defendido siempre que la zona de La Inmaculada puede acoger un ascensor, tal como quedó demostrado ayer mediante los informes realizados por el arquitecto de la federación, el ingeniero contratado por el Ayuntamiento fabril para realizar el proyecto y el técnico municipal.
Tomar conciencia A pesar de los resultados, "el técnico aún mantiene que para él, la solución más accesible son las escaleras", resaltó el abogado de Fekoor. Además, tras comenzar la polémica, el Ayuntamiento culminó el proyecto con la construcción de unas rampas fijas "que no han podido acreditar que estuvieran proyectadas desde el inicio". Estas rampas obligan a recorrer 400 metros a las personas con movilidad reducida cuando por las escaleras se recorren 200.
A la espera de que se dicte una sentencia, Treku aseguró "haber ganado de antemano" y es que "hemos conseguido -dijo- que muchos municipios, incluso de fuera de Euskadi, tomen conciencia y opten por soluciones más accesibles como son los ascensores". http://peritosjudicialesenbarcelona.blogspot.com.es/2013/03/tres-peritos-confirman-al-juez-que.html

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.