Revista Cultura y Ocio
¡Hola lectores!
Hay un disclaimer que veo mucho en booktube y blogger con el que no estoy de acuerdo. Y es la frase de: que nadie se ofenda, que a mí no me haya gustado un libro no significa que sea malo, todo es relativo. A ver, no quiero decir que esta frase me parezca mal ni que esté en contra, por supuesto que no. De hecho, me parece necesario recordarlo porque creo que hay gente a la que se le olvidan cosas tan básicas como esta. Sin embargo, en lo personal, no estoy de acuerdo con decir esto cada vez que se hace una reseña o una crítica negativa de algo. ¿Por qué? Pues porque soy de las personas que piensan que sí, que existen los libros malos y los libros buenos, y que no todo es relativo.
Por supuesto, para gustos los colores y yo puedo detestar un libro que a alguien le maravilla, y no pasa nada, ninguno tiene más razón que el otro y nadie debería ofenderse por eso. Sin embargo, creo que es algo que no siempre va de la mano: en mi caso, he leído libros que no creo que sean malos y que aun así no me han gustado. Y luego he leído libros que me paro a pensarlo y no tienen ni pies ni cabeza, pero me han encantado.
Obviamente esto no es una ciencia exacta: no se puede coger una vara de medir y ponerse a analizar si un libro es bueno o malo. Creo que ningún libro es perfecto, como probablemente ningún libro sea desastroso en todos los ámbitos.
Pero sí creo hay ciertos aspectos que se pueden analizar de forma objetiva.
Un libro que tiene personajes planos y que no se desarrollan ni demuestran personalidad, que no tiene coherencia interna, que tiene problemas de redacción, que hay lagunas en la trama… pues sinceramente, podremos argumentar si es mejor o peor, pero no se puede negar que tiene fallos, y que en algunas cosas, es malo. ¿Qué a pesar de todos estos fallos a ti el libro te gustó? Pues oye, mira que bien.
Me viene a la mente el ejemplo de Tres coronas oscuras. En serio, si alguien piensa que este libro es bueno objetivamente, que me lo diga en los comentarios y debatimos tranquilamente, porque yo no soy capaz de verlo. ¿En serio alguien es capaz de decirme más de 3 adjetivos para describir a Arsinoe, por ejemplo? Porque yo no podría.
En parte esto está relacionado con el saber aceptar una crítica de algo que te gusta. Ya hablé un poco de esto en una entrada que hice hace tiempo sobre las reseñas negativas. Obviamente mientras algo no se haga de forma destructiva, ni para herir a nadie, no veo por qué alguien tiene que ofenderse por una crítica de un libro que le gusta. Incluso defiendo las reseñas que despotrican de un libro con humor. ¡Estamos hablando de un libro, por favor, no es para tanto!
Personalmente, no estoy nada de acuerdo con esos fans fieles hasta la médula que son incapaces de hacer otra cosa que no sea alabar su libro/saga/loquesea favorito, sin una visión crítica. Ya habló de esto Jordi Maquiavelo en su canal de youtube y no puedo estar más de acuerdo: como fan, creo que mi deber es ser crítico con las cosas que me gustan, porque espero lo mejor de ellas y no me voy a conformar con menos. Si la cuarta entrega de una saga que me encanta baja en calidad, creo que debo decirlo, analizarlo y criticarlo para que la quinta entrega vuelva a ser mejor. Los fans no deberíamos de conformarnos con cualquier cosa. Deberíamos exigir lo mejor.