TTMD #1: Trilogía Los juegos del hambre

Hace unos días inauguramos La recordadora de Neville, y hoy venimos con la segunda novedad del mes. Lectores y lectoras, os presentamos...
Tomando el té con Mr. Darcy #1
Trilogía Los juegos del hambre
Sección original creada por las administradoras de Detrás del Conejo Blanco para el blog.Si te gusta la sección y te apetece llevarla a tu blog no hay ningún problema pero danos crédito e infórmanos.La explicación de la sección está aquí.
Hace unos meses, una seguidora del blog nos pidió una entrada dedicada a la trilogía Los juegos del hambre, de Suzanne Collins. No quería una reseña al uso, cosa que agradecemos porque son unos libros muy trillados, sino algo más genérico con nuestra opinión general, los puntos fuertes y los puntos débiles etc. Así que es lo que os traemos hoy para inaugurar esta sección de charlas y de coloquios aunque esta vez parece más un booktag pero no pasa nada. Este post contiene spoilers de la trilogía, así que la lectura es bajo aviso previo.
IMPRESIÓN GENERALEn su momento nos volvió locas, os hablamos de hace años cuando aún no lo conocía nadie. No habíamos leído nada de este género y fue una lectura adictiva salvo el tercer libro que estaba escrito con prisas y con algunas muertes gratuitas. Luego con los años y las relecturas fuimos más objetivas y si bien seguía siendo una lectura amena con una historia entretenida tenía muchos clichés y situaciones forzadas por comercialismo como el triángulo amoroso. Para nosotras es un 3'5/5 en general.
PERSONAJES FAVORITOSSin duda Haymitch, Cinna y Finnick. Eran los personajes que más carisma tenían y los más auténticos, la acidez de Haymitch era una de las cosas que más nos gustaban al leerle, Cinna tenía ese toque humano que necesitaba el Capitolio, imposible no amarlo. Y Finnick tenía unas apariciones geniales pero fue su historia lo que nos cautivó del todo. A Chantal también le gustaba Johanna y a Araceli el Presidente Snow -sí, tiene una carencia afectiva o algo-.
KATNISS; ¿PEETA O GALE?Ninguno. Realmente Katniss fue bastante egoísta con ambos personajes, y no se decidía, lo cual tanto para Peeta como para Gale fue un proceso doloroso. El quedarse con Peeta resultó algo demasiado forzado, como si no fuera amor, como si fuera al destino al que se resignaba aferrarse después de la muerte de Prim, la única persona por la que demostró amor incondicional, además de por sí misma. Katniss estaba con quien más le convenía en el momento, y ni Peeta ni Gale merecían la larga espera que tuvieron que pasar por Katniss.
ADAPTACIÓN AL CINENo somos muy críticas así que os podemos decir que nos gustó y bastante, como para intentar ir al día del estreno. La primera película está adaptada de tal forma que le da un enfoque nuevo y original, cómo creaban la arena de juego. La segunda película repetía la fórmula pero bueno, era entretenida pero la tercera película ambas coincidimos que no se tuvo que dividir en dos partes. No era tan grande el libro ni tenía toda una saga muy bien creada detrás como para arriesgarse a fastidiarla, que fue lo que pasó con Harry Potter. ¿Resultado? La primera parte de la tercera película resultó muy aburrida pero quitando eso no la vimos mal adaptada y nos gustaron los actores escogidos.
¿QUÉ NOS APORTÓ LA TRILOGÍA?Ambas estamos de acuerdo en que de alguna manera, LJDH fue la apertura a la lectura de libros de este estilo. Los libros de Collins fueron de los primeros que leímos de este estilo, y después nos abrió el camino a trilogías también conocidas por la blogósfera como Divergente y El Corredor del Laberinto. Además, esto también hizo que le dedicáramos algo más de tiempo a la lectura juvenil. No es que no leyéramos por entonces libros YA, pero sí que quizá lo hacíamos en menor cantidad y con mayores prejuicios. Pero el buen resultado de esta trilogía nos abrió esos dos caminos; la literatura juvenil eso sí en dosis moderadas porque hay cada libro del género que bueno, y las distopías. 
¿Con quién creéis vosotros/as que tendría que haberse quedado Katniss? ¿Quién es vuestro personaje favorito?