Revista Comunicación

Twitcam sobre la #LeyLleras

Publicado el 10 abril 2011 por Solano @Solano

Ayer, el equipo de ElTiempo.com realizó una twitcam con invitados como Carolina Botero, abogada de la Fundación Karisma y Juan Carlos Monroy, de la Dirección Nacional de Derechos de Autor. Les dejo esto para que cada cual saque sus conclusiones.

Luego, también voy a exponer mi posición al respecto.

En primera instancia, noto algunas cosas:

  1. Es el acto de publicar contenidos de otros sin autorización y compartirlos buscando un lucro lo que sería sancionado por la ley, según intenta el Gobierno defender esta iniciativa.
  2. Compartir por compartir es un acto natural en Internet, hace parte de la lógica de la red y los legisladores están mirando el fenómeno desde sus anquilosados sillones del mundo analógico.
  3. El Proyecto de ley es una iniciativa apresurada por la necesidad de que Colombia cumpla con todos los requisitos exigidos para la firma del Tratado de Libre Comercio. Ese afán hizo que se saltara la discusión pública y hoy el documento va para aprobación casi segura en el Congreso.
  4. La piratería si es un gran problema para las industrias y la generación de empleo, que debe ser combatido inteligentemente. Sin embargo, a primera vista parece ser un pretexto para eludir otras discusiones que evidentemente tenían que nacer: Acceso a la información y derechos fundamentales como educación, cultura y otros.
  5. Hay un poder exagerado en los ISP (proveedores de acceso a Internet) que radica precisamente en su poco margen de maniobra. Gracias a que el ISP podría estar causando una co-responsabilidad con el usuario que publica contenidos sospechosos, la entidad entraría a censurar de antemano para no comprometerse.
  6. El juez que es el que finalmente decide, aparece muy tarde en la escena porque la primera decisión recae en el ISP.
  7. La ley hoy podría tener algunos beneficios para quienes defienden derechos de obras, pero podría ser la puerta de entrada a abusos ya conocidos como las ‘chuzadas’ con el pretexto de ‘prevenir’ o investigar posibles acciones punibles.
  8. Se requiere que haya un debate mas cargado de argumentos que de arengas. Es muy taquillero defender la libertad, pero ojalá todos los que lo hacemos tengamos la lectura del proyecto encima (que no es un texto fácil) y la interpretación coherente y sin animosidades para encontrar filones y convergencias si las hubiere.

Otros recursos para entender la ‘Ley Lleras’:

Preguntas al aire: ¿Qué opinión le merece el proyecto? ¿Quiere compartir otros documentos para entender este proyecto de ley llamado coloquialmente Ley lleras? Aquí agregaremos los links que usted nos sugiera


Volver a la Portada de Logo Paperblog