Hace un poco menos de tres semanas (21 de abril), el portal PanAm Post publico una columna llamada: "Venezuela: ¿Se está negociando la salida de Nicolás Maduro?".
Sin embargo, Maduro no ha dejado de intentar negociar con la oposición una tregua que le permita un escape. Para ello cuenta, ya no con Escarrá (el cerebro detrás de la propuesta abiertamente inconstitucional de "Constituyente Comunal"), sino con José Vicente Rangel, el principal operador político del chavismo, que ha estado haciendo contactos con el país no chavista para ver cómo compone la situación, bajo el argumento primario de "evitar una guerra civil ".
Maduro, sin embargo, sigue dispuesto a negociar. Y este recrudecimiento de la represión, y esta propuesta de la Constituyente, apuntan a aumentar el costo de la negociación para sus rivales, a que entreguen más a cambio de menos. Para cualquiera, salvo para un demente, luce muy obvio hoy que la represión no solo no está doblegando a los venezolanos; al contrario, los está encorajinando para salir cada vez con mayor fuerza a las calles.
Es mucho más obvio hoy para la comunidad internacional, como señalaba Evan Ellis en una redonda entrevista publicada por Deutsche Welle, que en Venezuela no hay una dictadura convencional ni nada que se pueda comparar con el típico gorilato latinoamericano, de izquierda o de derecha. Ellis señalaba que el Gobierno de Maduro es comparable solo con el de Robert Mugabe, en Zimbabue, u otras experiencias africanas, donde un grupo de individuos somete a toda una población a ser rehén de su apetito de poder.
Se lamentaba Ellis de que en este momento, "no hay manera de ayudar a Venezuela sin que esto sea calificado de injerencismo".
El viernes, Padrino señalaba que "se está pasando de la frontera de lo subversivo a la insurrección armada". ¿De quién? Los jóvenes que dan sus vidas en las calles por salir de la dictadura tienen piedras, botellas y últimamente, excremento. Esas no son armas ni se puede iniciar una insurrección con ellas; los únicos capaces de una "insurrección armada" son los militares; y ese mismo viernes, Henrique Capriles nos hacía saber que 85 miembros de la GN, de rangos medios, estaban presos por negarse a cumplir órdenes superiores. El ambiente, en este particular, cada vez está más enrarecido.
Y ayer, lunes, Padrino señalaba (y cito una nota oficial del Correo del Orinoco, periódico del Gobierno) que la Fuerza Armada Nacional "respalda la convocatoria del presidente de la República, Nicolás Maduro, a una Asamblea Nacional Constituyente, de acuerdo con los principios que establece y rige la Carta Magna, por voto universal, directo, secreto y libre" (las itálicas son nuestras).
No hay voto "universal, directo, secreto y libre" en los primeros esbozos hechos por Maduro y Elías Jaua (un personaje tan gris que ponerlo a dirigir el proyecto es prácticamente matarlo antes de su nacimiento); la "Constituyente Comunal" es un aborto que muy pronto se mostrará inviable y que le costará al mandón los jirones de popularidad que aún le quedan: nadie puede imponer un proyecto de tanta envergadura con el rechazo de 90 % de su pueblo.
Estamos en los albores de una salida. Es preciso prepararnos para lo que sigue, porque no necesariamente tiene que ser bueno. Es allí donde es preciso volver a leer a Evan Ellis y tratar de hacer una transición ordenada y con apoyo internacional.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure