La primera reprimenda que quisiera aventar hacia esta película es la traducción al español. En ingles la película se llama “Stuck in Love”, que en español seria “Atrapado en el amor”; porque el cambio en el nombre (y uno muy radical), ni idea pero bueno, lo hicieron y ahí queda.
Originalmente la película se llamaría “Writers” (Escritores), pero se decidió cambiarse al nombre mencionado en el párrafo anterior, y viendo el desarrollo de la trama, uno puede entender porque. Con el nombre anterior, todo implicaría que veríamos una película que nos hablara del proceso de un escritor para hacer sus obras: su vida personal, su inspiración, todo el proceso que implica realizar un libro e incluso, de llegarse a dar, los problemas para hacerlo; pero el director Josh Boone (el mismo de mi anterior critica, “Bajo la misma estrella”) mete varios personajes, no todos interesantes o irrelevantes (mismo problema que con la otra película), y se mete poco en el proceso de realización de una obra; de ahí el cambio de nombre de título, me imagino.
El detalle con Boone es que esta película se viene desarrollando de la misma manera en que desarrolla su reciente película; los primeros tres cuartos de la película se sienten fluidos y bien llevados, pero es en la parte final donde, de nuevo, el director no parece saber cómo terminar la historia. En su afán de cerrar todos los cabos, Boone parece dejar algunos aspectos que no agradan del todo.
Y de nuevo, igual que en “Bajo la misma estrella”, el argumento de esta película no es del todo original, es simplemente la historia de una familia disfuncional, con la diferencia de que 3 de ellos son escritores o futuros escritores, y estos 3 en particular no terminan siendo personajes del todo agradables. Me atrevería a pensar que el personaje de Bill Borgens (Greg Kinnear) se salva un poco, no así sus hijos Samantha (Lily Collins) y Rusty (Nat Wolff), cuyos personajes no terminan por agradarme del todo; al final son un par de chicos egoístas que no parecen querer comprender los problemas de los otros y convierten los suyos en los más importantes. Los únicos personajes que terminan ganándose mi simpatía son Erica (Jennifer Connely) y Lou (Logan Lerman), pero no son del todo aprovechados.
Dejando en claro entonces que los personajes son un tanto molestos, ¿cuál es el principal punto fuerte de la película? Fácil, las actuaciones que, a mi gusto, son sólidas en esta película, especialmente Kinnear y Connely quienes demuestran tener buena química entre ellos (no le haría el feo a ver otra entrega con ellos juntos) y también me agradan Collins y Lerman cuando están juntos en pantalla, aunque creo que no se les dio un final adecuado.
Y hablando de final, este es mi problema más importante con la película: como dije, el último cuarto de la película me parece sobre extendido, pero el final más edulcorado no puede ser, un “Happily Ever After” que a algunos podrá agradar, pero que no creo funcione en este caso.
En sí, estamos ante una película genérica, si viste “Bajo la misma estrella”, van a encontrar las mismas virtudes y defectos en esta entrega, solo que con un molesto final. Recomendada a los que les gusten estas películas, pero ya deben saber o adivinar a que van.
PD. Aunque sea en voz, esta el cameo de un escritor que se ha encargado de asustarlos con sus obras en toda su vida, adivinen de quien se trata.