“Un mundo sin límites” CONSUMISMO Y AUTOESTIMA
A diario nos enfrentamos a una serie de frases subliminales (slogan) muy sugerentes, que calan profundo en la psiquis humana, como: “un mundo sin límites” “para todo lo demás, existe mastercard”, “el placer de vivir”, “que sufra la plata y no la persona”, “compre ahora y empiece a pagar después de dos meses” “crédito ilimitado”, “con el mundo a sus pies”, entre otros, que nos hacen pensar lo grandes, decididos y valiosos que podemos ser, con productos de consumo que nos generan una satisfacción efímera y que al instante de obtenerlas, en nuestra mente (psicológicamente) se instaura un reto de adquisición inmediato, abrigando nuevas esperanzas para lograr el siguiente objetivo al cual lo consideramos “el último y lo máximo” al decir “si tengo el último plasma será lo último que pida, ¿para que más?” el logro o adquisición de esta nueva meta será el inició de la próxima, viviendo así en una permanente insatisfacción, esto se ve facilitado por el “dinero plástico” o tarjetas de crédito que permiten, que se abran un abanico de opciones para la consecución de esos objetivos vanos y efímeros.
En la búsqueda de datos para sustentar este tema me encontré con algunos temas importantes de la realidad nacional y mundial, que inciden sobre nuestro accionar, entre ellos, un artículo de economía de Paul Krugman[1] premio nobel de economía quien “vaticina en su blog que Grecia saldrá del euro en poco tiempo. La salida helénica, provocará cuantiosas retiradas de depósitos de los bancos de Italia y España, dinero que irá a parar a Alemania.
En consecuencia de este movimiento sería posiblemente la creación de mecanismos de control para que los bancos tuvieran prohibido transferir depósitos fuera del país y también se limitaría la retirada del dinero en efectivo, lo que se conoce como Corralito.
Presume el nobel de economía, o Alemania cambia su política de austeridad o vaticina el fin del euro”.
Esta realidad es el reflejo del hiper-endeudamiento, de la fantasía que viven las economías, cuando no viven con lo que realmente producen, generando una sensación de placer y de alta autoestima ante una economía boyante y ficticia, que cuando se empieza a comparar ingresos, contra egresos vemos que las cuentas están en cero y peor en números rojos es decir es más lo que se debe que lo que se produce en ese momento viene la hecatombe personal, individual, social, nacional y mundial.
Es importante conocer que Bankia[2] el Mega banco español con más de un millón de clientes y cuatrocientos mil accionistas, un referente del éxito de la empresa privada ( Economía de Mercado de Adam Smith) vergonzosamente para ellos y para el mundo capitalista se declaran en quiebra y solicitan al estado español que asuma sus deudas a través de un préstamo inicial de 30 mil millones para llegar a los 100 mil millones de euros, para no dejar en la calle a sus miles de abonados, coincidentalmente, la Secretaria de Economía, informa a su país sobre esta acreditación en pro de la banca privada, dos horas antes de una final más entre el Real Madrid y el Barcelona de España como para que el pueblo sedado por el “opio del pueblo” no tenga capacidad de reacción ante las nefastas consecuencias del endeudamiento (que por cierto lo pagará el pueblo con impuestos) y de recortes de beneficios sociales (salud y educación) como normalmente suelen condicionar los Megachulqueros del mundo, FMI y Fondo Económico Europeo (no sé, cuál es peor). Lo nefasto de todo esto es que la banca no devolverá el dinero a su gente, pondrán una parte en sus cuentas y la otra les otorgarán a través de productos bancarios como son: tarjetas de crédito, bonos, créditos, viajes, seguros, garantizando así, la utilidad de sus otras empresas y los mega salarios y estilos de vida que tienen estos empresarios de papel.
Que distante y que sorpresivo se observa que esté pasando esto, en países del “primer mundo” como se hacen llamar para que asumamos nuestra condición de “tercer mundo”. Pero no debemos olvidar que en nuestro país ya sucedió algo parecido y que por ley actualmente estamos al resguardo del “famoso feriado bancario”.
María Albán Estrada[3] periodista ecuatoriana denunció en su libro “Las financieras fantasmas: El atraco del siglo” como en el gobierno de Febres Cordero se orquestó un fraude similar con “Finanza” una financiera fantasma a través de su gerente un alegre sátrapa (le decían “el mago Houdini de la economía” se imaginarán el por qué de este sobre nombre) Richard Pearse que por hablar diferente se le abrían todas las puertas en la burguesía guayaquileña y quiteña, lo que le permitía otorgar créditos a empresas y personas inexistentes o si existían eran de un estrato socio-cultural-económico tan bajo que nunca se imaginaron que por sus manos haya pasado ingentes cantidades de dinero. Y como es lógico preguntarse ¿Cómo lo logró? Aquí viene la mejor parte de la investigación, en el libro se citan “accionistas ilustres” como: Mario Rivadeneira Traversi, Diego Paredes Peña, Raúl Hurtado Larrea, Jaime Morillo Batlle, Carlos Muñoz Insua, Antonio Parra Gil, entre otros, que coadyuvaron en este propósito.
Los más cercanos y nunca olvidados, Banco del Progreso y Filanbanco que como Bankia se hicieron de la confianza y del dinero de los miles de depositantes de nuestro país, lo que generó desesperación y muerte por lo critica de la situación de quienes confiaron todo su patrimonio, su jubilación y su vida en estos bancos. Parecería que recibieron un buen asesoramiento de las financieras fantasmas y no sería raro que algunos de los nombres citados anteriormente se repitieran, dejo a vuestro criterio.
Con el Banco del Progreso, después de su quiebra se quiso recuperar interviniendo EMELEC a favor del estado, pero los grupos de poder se inventaron un fideicomiso para que siga administrada por ellos mismos.
Con Filanbanco la historia es muy similar a Bankia el estado “prestó” cerca de mil millones de dólares, mi pregunta es ¿se devolvió a toda la gente su dinero? ¿se hicieron otras inversiones? Acordémonos casualmente que los Isaías con el dinero recibido formaron la empresa de cerveza “Biela” que por conciencia social, la gente sabía que se gastaron su dinero, no la compró y quebró. Las coincidencias son tales con la presencia de personajes perversos en los gobiernos, en su momento Mahuad por Ecuador, en la actualidad española Rajoy, de líneas políticas muy similares y me atrevo a vaticinar que los resultados serán igualmente nefastos.
Aparentemente me he alejado del objetivo de mi artículo, sin embargo considero que era importante citar estos acontecimientos de la historia económica mundial y nacional puesto que en estas mega estructuras se afincan las estrategias macro económicas, las megas campañas publicitarias que abrazan y arrastran a las personas a una sociedad de consumo en la cual vivimos presos en permanentes catálagos y somos sujetos de lo que estas empresas del “éxito” lo pueden hacer, mi objetivo de citarlas es para que se den cuenta lo falsas y perversas que son, lo bien orquestadas que se encuentran, además, que sus tentáculos están incrustados en todo tipo de poder, y su avaricia es tal, que llega un momento en que el estado tiene que hacerse cargo de la quiebra de las mismas, para que no se produzcan movimientos sociales de impredecibles consecuencias.
Cuando nos ponemos a pensar, como hicieron nuestros padres para adquirir lo que tienen, siempre decimos “que los tiempos de antes fueron mejores” lo cual considero que es falso, puesto que ellos vivían con lo que tenían, priorizaban las cosas importantes, como: alimentación, vivienda, servicios básicos, salud, educación y con lo poco o mínimo que les quedaba tenían una “cultura de ahorro”, lo cual les permitió dar la entrada para lo que ahora es su casa, su departamento etc.
Ahora vivimos en una superficialidad absoluta, en donde no se paga lo básico por adquirir lo superficial, hasta los servicios básicos están en mora permanente, pero no se eximen de paseos, ropas y cosas suntuosas sin valor absoluto, aparentemente mejora su autoestima, su seguridad, lo cual no es cierto porque el momento de las decisiones verdaderas, de los proyectos de vida, se evidencias carencias y debilidades, soledad y angustia, poca capacidad para resolver problemas, por ende son sujetos propensos a la depresión la cual se va a convertir en la segunda causa de mortalidad en la población de ambos géneros entre 19 a 44 años de edad para el año 2020 según la OMS.