Un nuevo camino ...nuevas herramientas (i)

Intentado llegar al profundo abismo del problema, mientras soluciono mis incidencias domesticas y personales ,reflexionando mientras hago notas en mi cuaderno de bitacora via Twitter  obtenía la siguiente sensación:

" La economía según me enseñaron es la ciencia de como asignar y aplicar  los recursos escasos y ahora es la base de las actuaciones políticas" . Aqui hago dos afirmaciones que son absolutamente discutibles:

-  Es la ciencia de asignar y aplicar los recursos escasos : actualmente todo esto se supedita a una busqueda de un bienestar social que se  materializa en objetivo como  un incremento de la riqueza, medida esta principalmente por indicadores a corto plazo de incremento del PIB , PIB per capita e inflación.

Indudablemente esto no tiene porque ser la mejor forma de gestion de recursos escasos pues en ningún momento existe una contabilidad ni una medición de los mismos en su base ( que es considerado recurso , su disponibilidad o deterioro en base a las producciones actuales y futuras estimadas , reservas de materias primas, localización y problemas técnicos y de costes de extracción o producción ...) que haga una valoración del impacto en el objetivo de bienestar nacional, interior o global a largo plazo que incluya factores clave como deterioro medio ambiental ,limites tecnológicos, demográficos , geoestratégicos o supervivencia humana ante catástrofes naturales o cósmicas posibles.

-  La economia es la base de las actuaciones políticas: cuando se afirma esto que parece ser muy natural en todos los medios de comunicacion se estan suponiendo varias cosas entiendo que de buena fe:

La primera es que la política esta al servicio de la economía. Todos hemos oido la manida frase de que lo que necesitamos es un buen gestor da igual la ideología política y no hablo aqui de los cliches SXIX  atrasados de derechas e izquierdas. Eso es una estupidez . La economía solo gestiona recursos escasos en principio de la mejor manera posible , no dice  donde deben ir esos recursos , como obtenerlos ni cual es la prioridad para ello.

La segunda es la busqueda del "bienestar" . Como hemos visto antes es una frase hermosa pero es labor de los políticos definir un programa que considere que es lo que los ciudadanos consideran "bienestar" y si solo es el bienestar entendido como material lo que motiva a los hombres y sus decisiones vitales para la realizacion individual y colectiva. ¿No existe un bienestar espiritual? ¿No existe un afan innato de supervivencia que se convierte en espiritual cuando hablamos de asegurar a la Humanidad su supervivencia  en un futuro lejano ante la inmanencia de la catastrofe, lo limitado del tiempo y la muerte?

Y aqui es donde nos hacemos las gran pregunta ¿estan nuestros políticos preparados para una misión con esa trascendencia? ¿No habremos dejado la labor mas critica de dirigir nuestro destino como Humanidad, como Nacion,  en manos de personas sin esa capacidad o potencialidad?

Después hay otro problema el técnico. Incluso la definición de "bienestar" material global de una comunidad es una entelequia subjetiva que se marca a través de indicadores engañosos.

Como hemos visto al principio son principalmente tres a efectos de rendir el porducto conseguido a la opinión pública pero sabemos que están llenos de trampas. Cuando hablamos de PIB hablamos por ejemplo de riqueza residente (no tiene porque ser permanente y menos nacional) no hablamos de la calidad de la riqueza. Por otro lado todos sabemos que el crecimiento no promete empleo y que se necesitan tasa altas para que ese bienestar se traslade a la masa salarial de ciudadanos. El PIB es un índice que no mide la dispersión de la riqueza es decir la variación sobre la media de riqueza entre los ciudadanos mas ricos y mas pobres. Tampoco la inflación en su cesta refleja toda la realidad en referencia al poder adquisitivo de los ciudadanos. No indicaba hace años la perdida derivada del cambio de moneda que hubiera producido un crack inflacionario (y que tiene sus implicaciones en la actualidad)

Creo que llegados a un punto crítico de recesión, de problema moral y cultural  en que el camino se torna lleno de arenas movedizas se requieren nuevos indicadores para detectar las fallas del terreno y nuevas herramientas de gestión pública. Se torna imprescindible la  imaginacion a la hora de invertir los Estados tanto en infraestructuras como en nuevo tejido productivo que cambie los modelos atrasados como el caso de España dar un nuevo enfoque a la valoración de  los proyectos de inversión y fijar las condiciones de la misma en los mercados internacionales y unas nuevas normas contables .

Estas nuevas normas deben dar valor  y una nueva dimensión a los recursos humanos  así como imbuir en las empresas  la misión de creación de bienestar público, lo que a mi entender queda fijado en los niveles de empleo, como de gestion de recursos escasos o estratégicos, evitando el cortoplacismo de objetivos y el mero lucro.

A el "como" hacerlo y a través de que herramientas  intentaré dar mi aportación  en posteriores notas .

O.D.