Una Blogger desnuda en Interviú

 Una de las bloggers más conocidas a nivel nacional, Madame de Rosa, es portada de la Revista Interviú este mes y tras la polémica, aquí os cuento mi opinión. 
También tengo que decir, para las que no conocéis a la blogger, que las fotografías de este post son de un editorial de MODA de Ben Trovato Mag. Si queréis ver las imágenes de Madame de Rosa en Interviú, podéis verlas aquí
¿Debe una blogger salir en topless? 

Hijas mías, Dios da alas y la que puede, vuela. Es decir, allá cada cual con su cuerpo serrano, y si además puedes darte el capricho de enseñarlo enterito en una revista de tirada nacional y te apetece, ancha es Castilla. Eso sí... aconsejo sopesar los pros y los contras de una decisión así. Puede cerrarte otro tipo de portadas más aconsejables, elegantes y afines al sector de la moda. 

¿Beneficia salir en topless? 

Desde el punto de vista de la notoriedad: Sí. 
Seguramente su nombre y su blog hayan arrasado en las búsquedas de Google, y su blog haya conseguido millones de visitas; muchas más que en tres años de existencia. 
La publicación ha generado polémica en el mundo de la moda (y en la blogosofera) y por lo tanto, el  blog, ella y su nombre se han vuelto más populares; algo que desde la revista ya valoraban antes de la publicación de la portada, pues el desnudo tiene hasta hashtag: #interviuBlogMadame
Desde el punto de vista de la Imagen: No. 
Un topless es moderno, muy liberal y muy natural, pero no es símbolo de elegancia. 
Lo elegante es sugerir. 

¿En la Revista Interviú?

La Revista Interviú tiene millones de lectores (el 99,9% son eso: hombres lectores); puede que tenga reportajes buenísimos de investigación (que los tiene) pero no creo que ninguno de esos hombres lectores (salvo un 10%) esté interesado por la moda o sea seguidor de algún blog de moda femenino. 
Es más, para ellos la chica no es más que otra tía buena que ha decidido enseñar las tetas. 
Seguramente, ni el 2% se percate de los estilismos étnicos, que las chicas que conocemos el blog hemos identificado como propios. Sinceramente, tampoco creo que ninguno de los lectores de Interviú se tome la molestia de volver a entrar en un blog de moda, ni en el suyo ni en ningún otro. Bueno, igual alguno rastrea ahora la red en busca de blogs de moda pensando que todas enseñamos nuestro par. -.-' 
En resumidas cuentas, el público objetivo de la revista no coincide con el público objetivo del blog, ni de su negocio (estilista, modelo...). Por poner un ejemplo, sería como encontrarse en dicha revista un anuncio de Evax. #raroraro

Por otro lado, me parece fascinante que la blogger haya recurrido a un fotógrafo de moda, con la intención de que el reportaje fuese en la linea de un editorial de moda. Y el fotógrafo lo ha conseguido, el reportaje es muy bonito; y sí,  recuerda mucho a los editoriales de moda de verano, de baño.... de algunas revistas de moda como VOGUE o ELLE, donde seguramente sería más propia la aparición de una blogger/modelo, enseñando cuerpazo... 

Además, salir en una de estas portadas hubiera sido un logro en su carrera como estilista, modelo y blogger. 

¿Y la imagen? 

Nuestra imagen son 360º. Una persona puede ir vestida de forma perfecta pero si no sabe hablar, sus gestos, sus pensamientos o sus acciones son vulgares, toda ella lo será. Con esto quiero decir que, desgraciadamente para muchas personas (muchas) la revista Interviú sigue siendo una revista que utiliza como reclamo a la mujer, y que leen cuatro tíos con ganas de ver pechos. Sí, sí... Todos los lectores dicen eso de "Los reportajes de investigación son muy buenos".  Pues si son tan buenos y venden por eso, que ilustren la portada con fotos del reportaje. -.-' 
En cuanto a los titulares de la portada, sinceramente, no son los que preferiría que estuvieran cerca de mi imagen: "79 vertederos que huelen muy mal" o "Living Gandía Loca". #OMG

Más allá de que la revista utilice a las mujeres como reclamo (o se aproveche de las mujeres que dejan usar su imagen para tales fines, ejem.... Éste es otro debate, en el que no vamos a entrar...), la revista Interviú ha ido abriendo sus portadas de forma masiva, sin tener muy claro el criterio de selección. Es verdad que muchas actrices españolas han pasado por los focos de la revista, pero también lo han hecho personajes que ha pasado por la esfera televisiva sin pena ni gloria, cuya reputación deja mucho que desear... 

La diferencia entre un personaje y otro lo marca la propia imagen, la reputación y lo distinguido que sea el personaje. Ahora bien, si cuando leemos la entrevista vemos que el personaje no tiene nada que ofrecer, obviamente la decepción es doble. 

Madame de Rosa tenía la oportunidad de decir a millones de personas: 
Éste es mi cuerpo pero no soy frívola, soy alguien que merece la pena por esto, esto y esto. 
Pero declarar que sale en una revista de tirada nacional para "reivindicar las tetas pequeñas"... no tiene nombre.

¿Entonces?

 Si después de todo esto, Madame de Rosa ha considerado que los beneficios que obtenía siendo portada de Interviú son los que deseaba.... Entonces chapeau!!! 
Objetivo conseguido!!
¿Y tú qué opinas?