Nos vamos hasta los Tribunales para desgranar otro biopic histórico estadounidense. Este último viernes de Febrero llega a las pantallas Una Cuestión de Género, la película estadounidense dramática que nos cuenta la historia de una de las primeras mujeres que llegó a presidir el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
Una Cuestión de Género se destapa como una película sectorial en la acepción más pura de la palabra. No engaña a nadie y no quiere hacerlo. Muestra sus intenciones desde el principio, por lo que nadie se puede sentir engañado o defraudado después de su visionado. El espectador sabe que va a ver una película histórica relacionada con el Derecho (y con sus diferencias con el sistema jurídico occidental, que son bastantes), por lo que a los amantes de la disciplina jurídica le atraerá más que a los amantes del cine en general. Dicho esto, la película se esfuerza en todo momento por llegar a todo el espectador. Mezcla pasajes en los que la carga procesalista de los Tribunales es fuerte, pero que también da cabida a la emotiva, por lo que podemos ver en todo momento un ejercicio cinematográfico realista y conseguido.
Como enunciábamos, la película tiene como trama principal la de una de las primeras mujeres que llega a presidir el Tribunal Supremo Estadounidense. Este hecho la obliga a verse envuelta en un caso sobre las diferencias de género que marcará su trayectoria en la Corte Suprema, y que, dará juego para reivindicar el papel de la persona que hay detrás de la interpretación que nos muestran en la cinta. El tono reivindicativo es tan fuerte como necesario. Resulta convincente y realista, y nos damos cuenta de que, poco a poco, las cosas pueden ir cambiando, ya que la historia se desarrolla en la década de los noventa, por lo que no ocurrió hace tanto tiempo.
Para una película con tanta carga emocional era preceptivo contar con actores capaces de canalizarla y proyectarla. La directora, Mimi Leder, lo sabe, y realiza, a mi juicio, una inmejorable elección. El papel protagonista está interpretado por Felicity Jones ("La teoría del todo"). La británica que tomábamos con una gran promesa del cine dejó de serlo hace tiempo. Es una actriz solvente, que se ha movido en diferentes registros, y que siempre ha logrado salir victoriosa de ellos. Defiende un papel complicado, que representa el avance de la sociedad. Está notable, solvente, y lo más importante, le otorga una credibilidad muy necesaria a la película. El reparto se completa con Armie Hammer ("La red social"), Kathy Bates, y en un segundo plano, Justin Theroux. Todos están brillantes. Tienen su pequeña dosis de importancia que defienden a la perfección. Pero los focos de la historia se dirigen casi inevitablemente hacia la protagonista, que los acapara de forma natural, ya que al fin y al cabo, su historia es el objeto de la narración.
La directora Mimi Leder sorprende con un trabajo solvente y clásico, justo lo que la historia demandaba para ser contada. Este tipo de historias siempre desprenden una seriedad especial, y la directora, como con la elección del reparto, lo sabe ver, y lo hace realidad con una dirección poco intrusiva y muy eficiente.
La ambientación es, en mi opinión, un punto a destacar de la película. La trascendencia y seriedad que hemos comentado que desprendía es, en parte, causa de una ambientación a la altura. Este aspecto destacar una banda sonora que resulta transicional aportando emoción, transcendencía, y empaque, terminan por fabricar un producto irresistible para los amantes del Derecho, de la historia y del cine clásico.
En resumen nos encontramos ante un film solvente, sin grandes despliegues pero con suficiente contenido y un aspecto formal de lo más cuidado, que hará las delicias de todo aquel que se adentre en esta historia sobre la lucha por la igualdad y los derechos de la mujer, en este caso dentro del ámbito jurídico.
- [message]
- ##check## Lo bueno
- La presentación de la vida del personaje principal.
Las actuaciones y la ambientación. - ##times## Lo malo
- Es más que correcta, pero no llega a despegar para conseguir transmitir todo la trascendencia que se le intuye a la historia.
No acaba de ser original, es la típica película de venganza o supervivencia mezclada con una "road movie".
- [accordion]
- Ambientación 7.0
- Uno de los mejores aspectos de la película. Es culpable de que la película consiga tener ese tono clásico que tanto parece pretender.
- Desarrollo de Personajes 7.0
- La historia desarrolla bien al personaje principal, que va en volandas hasta casi hacernos partícipe de su éxito y de su lucha.
- Argumento Guión 6.0
- Es un argumento potente no cabe duda. Pero resulta perder transcendencia durante el metraje, algo que no la beneficia.
- Banda Sonora 6.5
- Actúa en los momentos justos elevando la tensión y la motivación del espectador.
- Entretenimiento 6.0
- Más solvente que entretenida. Es una película dura, correosa y de calidad.
- Montaje / Innovación técnica 6.5
- Muy lineal contando la etapa más importante en la vida de la protagonista. No intenta innovar, simplemente cuenta una historia de manera seria y adecuada.
- [message]
- Puntuación Total 6.5 / 10
Fuente Imágenes: Entertainment One España