Para actualizar a Samuel Johnson , hoy en día la seguridad nacional es el último refugio de un sinvergüenza, escribe en Substack (12/12/2025) el premio Nobel de Economía y Princesa de Asturias de Ciencias Sociales, Paul Krugman. Según Donald Trump, todo lo que no le gusta es una amenaza para la seguridad nacional. ¿Cuestionar sus aranceles claramente ilegales? Eres una fuerza oscura y siniestra que intenta socavar a Estados Unidos. Cuando el New York Times informó sobre indicios de que la edad podría estar afectando la resistencia de Trump, este denunció la información como "sediciosa, quizás incluso traidora".
Pero algunos de los aliados de Estados Unidos —y muchos de nosotros aquí en casa— estamos cada vez más abiertos a decir que el verdadero peligro viene de dentro de la Casa Blanca: el propio Trump se ha convertido en la mayor amenaza a la seguridad que enfrenta Estados Unidos y, de hecho, todas las democracias del mundo.
El miércoles, un nuevo informe del servicio de inteligencia militar de Dinamarca contenía la declaración más explícita de la creciente alarma. Señalaba que, bajo el gobierno de Donald Trump, Estados Unidos ya no se comporta como un socio amistoso:
Estados Unidos utiliza el poder económico, incluidas amenazas de aranceles elevados, para imponer su voluntad, y ya no descarta el uso de la fuerza militar, incluso contra sus aliados.
Sin duda, la preocupación de Dinamarca se ha visto acentuada por las reiteradas afirmaciones de Trump de que quiere "apoderarse" de Groenlandia, territorio danés. En agosto, el gobierno danés convocó al jefe de la embajada estadounidense para protestar por las "operaciones encubiertas de influencia" en Groenlandia llevadas a cabo por estadounidenses vinculados a Trump.
Sin embargo, Dinamarca no es la única que ha expresado sus preocupaciones y tomado medidas al respecto. Varios de los aliados tradicionales más cercanos de Estados Unidos, como Canadá y el Reino Unido, han tomado medidas para limitar el intercambio de inteligencia con Estados Unidos. Una preocupación mencionada es el riesgo de ser cómplice de actos ilícitos o crímenes de guerra derivados de los ataques mortales contra embarcaciones en el Caribe.
En voz baja, también es evidente que los canadienses y los europeos están alarmados por la presencia de simpatizantes de Putin y teóricos de la conspiración como Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional, en puestos sensibles dentro de la administración Trump. Tras escuchar la grabación filtrada de la conversación aduladora y casi traidora de Steve Witkoff con Yuri Ushakov, asesor de política exterior de Putin, en la que Witkoff lo instruyó sobre cómo manipular a Trump, ¿quién querría compartir información sensible con este presidente estadounidense?
En términos más generales, en un mundo de creciente conflicto geopolítico, cada vez es más evidente de qué lado está la administración Trump: del lado de sus intereses personales, rencores y prejuicios. La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Trump , publicada la semana pasada, dejó clara esta dinámica . No condenó la agresión rusa contra Ucrania y apenas mencionó la rivalidad de Estados Unidos con China. Sin embargo, criticó duramente a Europa y apoyó abiertamente a partidos de extrema derecha que intentan socavar la democracia europea.
El "plan de paz" propuesto por Trump para Ucrania no solo parece una lista de deseos rusa, sino que también utiliza una redacción y una sintaxis extrañas que sugieren que fue traducido de un original ruso. Además, el Wall Street Journal informa que el plan incluye varios apéndices no revelados que desbloquearían los activos rusos congelados y reactivarían la economía rusa, poniendo fin de forma efectiva a las sanciones que Putin ha enfrentado desde que invadió Ucrania.
Por odiosas que fueran las acciones de Witkoff, revelaron la verdad: la política exterior de Trump no se trata de garantizar la seguridad y el bienestar de Estados Unidos. Se trata de alimentar el ego de Trump, de apelar a su incesante psicodrama de dominación y adulación. Quien crea lo contrario vive en el país de las maravillas.
Esta traición a los intereses de seguridad de Estados Unidos se extiende a la política económica internacional de Trump y a su claro abuso de las leyes arancelarias. Según la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, un presidente tiene amplia discreción para imponer aranceles con el fin de proteger industrias consideradas cruciales para la seguridad nacional. Y los aranceles de seguridad nacional son legales según el derecho internacional.
Sin embargo, la administración Trump ha ridiculizado la Sección 232, utilizándola para justificar aranceles sobre muchos bienes que no tienen ninguna relación con la seguridad nacional. En octubre, por ejemplo, Trump impuso aranceles de la Sección 232 a muebles tapizados y gabinetes de cocina. En su opinión, Estados Unidos correría un gran riesgo si dependiera de proveedores extranjeros de sofás nuevos en medio de un conflicto internacional.
Aunque impone aranceles del 50% para limitar la amenaza de los gabinetes de cocina chinos, Trump ha decidido permitir que China compre los chips semiconductores avanzados de Nvidia que impulsan muchos modelos de IA. Tengan en cuenta que el liderazgo de Estados Unidos en tecnología de vanguardia es una de nuestras pocas ventajas en la competencia geopolítica con China, y este regalo a China ha sido duramente criticado por todos los verdaderos expertos en seguridad nacional que conozco. (Nuestra otra gran ventaja solía ser que teníamos muchos aliados fuertes, pero Trump ha acabado con eso).
Sin embargo, Trump ahora, por una módica tarifa, permite que los chinos accedan a nuestros semiconductores más avanzados. Como lo expresó el Wall Street Journal —que no es precisamente un periódico de izquierdas— :
Los indios lograron un mejor acuerdo al vender Manhattan a los holandeses. ¿Por qué el presidente entregaría una de las principales ventajas tecnológicas de Estados Unidos a un adversario y su principal competidor económico?
Pero la respuesta es simple: a Trump no le importa en absoluto la seguridad nacional, ni siquiera los intereses nacionales de Estados Unidos. Al contrario, todo gira en torno a él: según se informa, Trump tomó la decisión de permitir que los chinos adquirieran los chips avanzados de Nvidia tras la presión personal de Jensen Huang, el director ejecutivo de Nvidia. Claramente, los exportadores chinos de muebles y gabinetes de cocina necesitan la asesoría de Steve Witkoff.
Para que quede claro, no soy un purista del libre comercio. No digo que la seguridad nacional deba ignorarse o subestimarse al establecer la política económica. Al contrario, en un mundo donde China es posiblemente la principal superpotencia mundial, donde Putin se siente con la libertad de lanzar una guerra de conquista a las puertas de Europa, las consideraciones de seguridad nacional son cruciales. De hecho, se podría argumentar que la doble amenaza de China y Rusia ha dejado a Estados Unidos mucho más vulnerable que en cualquier otro momento de nuestra vida. Sin embargo, las mayores amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos no provienen de Pekín ni de Moscú. Provienen directamente del Despacho Oval.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure