Una noticia polémica y una lección fundamental de psicología holandesa

Lo han vuelto a hacer. Una vez más los holandeses han conseguido colarse en la prensa internacional con una de sus ideas de barrabás. Y como suele suceder, mientras aquí el asunto en cuestión pasa sin pena ni gloria, los medios de comunicación foráneos lo exageran y aderezan con grandes dosis de polémica. Imaginaos que, a pesar de que lo que dice la noticia está sucediendo en un parque a menos de un kilómetro de mi casa, ni siquiera me hubiese llegado a enterar de no ser por los informativos de telecinco, que la pasada semana publicaron el siguiente titular: "Ámsterdam emplea como barrenderos a alcohólicos y les paga con cervezas. Por 18 horas a la semana reciben cinco latas de cerveza y la mitad de un cartón de tabaco".
Cabeceras amarillistas aparte (aunque esta es muy graciosa, para qué vamos a negarlo) toca ver qué hay de verdad en todo este asunto. Para empezar he de aclarar que en Amsterdam tenemos barrenderos normales que vienen con su camioncito cisterna a limpiar las calles recibiendo un sueldo normal del ayuntamiento, de verdad que tenemos.
También tenemos una fuerza de limpieza alternativa que consiste en unos señores enfundados en un chaleco naranja que pasean bolsa de basura en mano recogiendo latas del suelo con un palo. Pero a éstos no se les paga con medio cartón de tabaco. De hecho no se les paga con nada, pues se trata de personas que han cometido algún delito menor y en vez de con una multa saldan su deuda prestando este tipo de servicios a la comunidad. Como en las series americanas (¿por qué nosotros no hacemos esto?).
Dejando claro que el ayuntamiento de Amsterdam no está explotando a pobres alcohólicos para que dejen las aceras como una patena a cambio de un par de heinekens, ¿es la noticia cierta? ¿se está dando cerveza a cierto grupo de individuos para que limpien la calle? Estamos en Holanda y aquí cuando el canal suena, algo raro lleva. Sí, es cierto. La historia es la siguiente. Parece que desde hace años teníamos en la ciudad un grupo de alcohólicos que se levantaban a las ocho de la mañana (son alcohólicos pero también son holandeses, no lo olvidemos) y esperaban con ansia el momento de apertura del supermercado para comprarse un pack de cervezas, mejor de cuanta más graduación (pensemos en la relación borrachera-precio) y se iban directos al Oosterpark a pasar el día. Con la consiguiente diseminación de basuras varias y las consiguientes molestias a todo transeúnte que se cruzase en su camino, muy especialmente si el transeúnte resultaba ser de sexo femenino. Los vecinos se quejaban y el ayuntamiento tenía que hacer algo para mover a estos señores alcoholizados de allí. Era necesario encontrar una solución cuanto antes, y de hecho la encontraron. Ponerlos a recoger desperdicios, al igual que los convictos por delitos menores que mencionábamos antes, a cambio de una pequeña bonificación. Para entender bien esta solución es necesario que comprendamos cómo funciona el razonamiento deductivo en un cerebro holandés:

Cuanto antes interioricemos este diagrama mejor, pues nos ayudará a comprender mejor a nuestros anfitriones neerlandeses y evitar malentendidos innecesarios. Vamos a probarlo en el caso que nos ocupa:
A - Tenemos alcohólicos molestando en el parque
B - Lo que más gusta a los alcohólicos es el alcohol
Conclusión: Démosles alcohol para que dejen de molestar
Con la actividad de limpieza de las calles los alcohólicos se mantienen entretenidos. Y a decir verdad no les dan sólo alcohol y tabaco. Lo importante es que les dan el desayuno, la comida, diez eurillos y además, para que trabajen contentos, cinco latas de cerveza distribuídas a lo largo de toda la jornada. Porque tengámoslo claro, si estos señores, a pesar de recibir sustento, tuvieran que ejecutar su trabajo totalmente sobrios no se iban a presentar, por no hablar de los temblores y síntomas de mono que experimentarían los casos más agudos. De los diecinueve individuos que actualmente siguen esta iniciativa, porque son diecinueve y no todo amsterdamés que se tome un chupito antes de las doce del mediodía como parece pensar telecinco, unos son muy optimistas y dicen que de litros de ginebra han pasado a tomar sólo las cinco cervezas del contrato. Otros por contra admiten que en cuanto acaba la jornada se plantan en el súper con sus diez euros recién ganados para transformarlos de inmediato en más alcohol. Como siempre cada caso es un mundo.
Esta forma práctica de buscar soluciones se conoce como pragmatismo. Ir directos al punto buscado sin perderse por las ramas. Pero los holandeses no piensan de esta manera solamente a la hora de resolver un problema sino, y esto es lo que más nos choca, que siguen ese esquema mental a la hora de interpretar la mayor parte de situaciones en que se ven envueltos. ¿Por qué no iban a interactuar A y B? (encogimiento de hombros, el encogimiento de hombros es fundamental). A nosotros, que así sin pensarlo demasiado ya se nos ocurren cinco millones de razones por las que A y B no deberían interactuar ni por asomo nos cuesta no sentirnos ofendidos ante ciertas insinuaciones o no agitarlos con violencia gritando ¡reacciona! cuando parecen no procesar la información de entrada que les enviamos.
Analicemos un par de ejemplos más. El año pasado saltó a la palestra otra noticia polémica: un grupo de holandeses tuvo la brillante idea de comercializar pornografía infantil virtual para tener a los pedófilos "ocupados". Supongo que la cosa quedaría en nada, no lo sé. Por eso no me gustan los telediarios, dan mucho bombo a las noticias cuando les interesa pero luego nunca sabes cómo termina ninguna. El caso es que el razonamiento de estos comprensivos sexólogos se ajusta a nuestro esquema a la perfección:
A - Existen pederastas
B - Existen dibujantes 3D
Conclusión: Pongamos a los dibujantes 3D a dibujar porno de mentirijilla para pederastas
O, ya que hoy estamos a vueltas con los alcohólicos, un ejemplo más de andar por casa. Uno de mis jefes, un señor muy holandés ya tirando a mayor, andaba el año pasado bastante decepcionado. ¡No iban a poder celebrar el cumpleaños de su nieto! ¿Podéis imaginar noticia más terrible? Cuando alguien le preguntó por la causa de tamaña catástrofe el afectado relató, sin darle la más mínima importancia, lo siguiente: Al parecer su hijo está casado con una mujer marroquí de familia de dudosa reputación, encabezada por un patriarca bastante alcohólico. Total que una noche el bueno del señor volvía de tomar el chiquito en su bar favorito cuando el alto porcentaje etílico que corría por sus venas le hizo resbalar y caerse de pleno en un canal. Y claro, debido a su zona de procedencia el hombre nunca había aprendido a nadar. Se ahogó y se murió. Punto. No te molestes en expresar pena o conmiseración; son cosas que pasan. Al fin y al cabo:
A - Hay moros
B - Hay canales
Conclusión: Alguno se tenía que ahogar (encogimiento de hombros)
Nosotros nos perdemos siempre por el camino ya sea en A, en B, o en la improbabilidad de que ambos confluyan. Y tenemos esa horrible costumbre de juzgar todo lo que vemos. Ellos eliminan, o al menos minimizan, reacciones como:

       ¡Malditos alcohólicos molestos, si quieren cerveza que se busquen un trabajo!

Es inmoral alimentar el vicio de los alcohólicos de esta manera, hay que rehabilitarlos por completo.

Pues yo si fuera dibujante 3d no me daría la gana de dibujar porno de niños, qué denigrante.
Un momento... ¿¿que tienes un suegro moro alcohólico que se acaba de AHOGAR en un canal??
Son así. Son directos. No directos en el sentido de decirte las cosas a la cara sin tapujos (ellos presumen de serlo, pero no lo son tanto como imaginan) sino directos en su manera de relacionar hechos y sacar conclusiones. Para lo bueno y para lo malo. En otros países el desfile del orgullo gay consiste en señores de bigote con cadenas y tangas de cuero. En Amsterdam lo que más se ve son viejecitos en barco expresando que no tienen problema con que existan señores de bigote con cadenas y tangas de cuero.

PD: ¡Me encantaria que algún holandés nos hiciese un diagrama del proceso de razonamiento español!