Revista Deportes

Unos argumentos de chiste (viii)

Publicado el 28 marzo 2013 por Carlos Romero @CarlosRomeroSFC

LA PAJA EN OJO AJENO Y EL RASCACIELO EN EL PROPIO. (YA SABEMOS QUE ES UN VIGA, PERO SOMOS ASÍ DE EXAGERADOS).

POR GUARDIANES DE LA MEMORIA.

Uno de los argumentos de chiste que utilizan, especialmente Balmont, para desacreditar, no ya la existencia del Sevilla FC en 1890, cosa que ya no podrán esgrimir, sino de la conexión entre 1900 y 1905, es el libro de Arturo Otero referente a la primera historia conocida del Sevilla FC escrita en 1941.

Es necesario tener en cuenta bajo qué condiciones se escribe la historia de Otero. Juan Castro, en su libro “Orígenes del Fútbol sevillano” lo define así:

image

Este argumento puede ser discutido, quizás puedan añadírseles matices y no necesariamente en contra, lo que sí es poco discutible es el contexto histórico en el que se escribe la primera historia sevillista. Los orígenes británicos del Sevilla FC en el siglo XIX no deben aparecer en el libro histórico, unos británicos que aportaron mucho a la ciudad hispalense. Pero este hecho es algo de lo que pretenden aprovecharse en contra del nacimiento del Club grande de Andalucía de manera mezquina. Esto ocurría exactamente igual en otros lugares, como en Río Tinto.

image

NUNCA EN EL CUMPLEAÑOS DE LA REINA VICTORIA.
Historia de las minas de Río Tinto. David Avery

En la página web anónima, a la que le llegó un mail anónimo, que le llevaba a un link de un documento igualmente anónimo, pero todos sabemos de quién es la web, el mail y el link, un documento que dice simultáneamente en distintas páginas que el Sevilla FC no nació en 1890, que nació en 1900, que igualmente lo hizo en 1905 y que también lo hizo en 1908, para rematar la faena.

image

Lamentable Balmont, con esto, lo único que demuestra es que no nacimos en 1905 y se va a 1900, lo que quiere decir ni más ni menos que en 1900 ya estábamos pegándole patadas a un balón en Sevilla y nosotros comprobamos que existen pruebas en 1901, 1902 y años siguientes de ello. También en años anteriores como veremos en un futuro muy próximo.

El Sevilla FC tiene datos en los que ininterrumpidamente aparece la actividad desde 1890 hasta nuestros días, de hecho ya publicamos algo sobre ello, pero en breve habrá un documento que lo explicará muy clarito y esta gente lo desconoce, por eso dicen tantas barbaridades juntas.

No obstante aceptaremos en primera instancia el libro de Arturo Otero como prueba importante y ante el desconocimiento de los datos existentes por su parte. Pero, ¿qué diría la primera historia del Recreativo de Huelva sobre el nacimiento propio?

El libro titulado “Historia del Fútbol en Huelva y su Provincia” de José González Pérez se escribió en 1930, una época completamente distinta a la referente sobre el Sevilla FC. Un libro el de “Panfrito”, así era conocido González Pérez, que nos dejará sucesivos artículos en este blog y todos muy interesantes.

image

Nos cuenta Panfrito que en el periodo 1892 –1903 del club onubense existen muy pocas noticias, tan solo se sabe que muy de vez en cuando hay algún partido jugado por gente de Huelva y los barcos de los marineros que arriban a Huelva. Que MacKay anduvo por allí manteniendo la llama del Recreation… nosotros no seremos tan tiquismiquis como ellos y nos lo creeremos.

Pero algo que tendrán que estudiar muy a fondo es esto:

image

LA DECADENCIA

“A partir del siguiente año 1919-20 se inicia la decadencia del Recreativo.

El servicio militar reclamó para sí elementos de valía como Fuentes, Chazarry, González y otros, y más tarde, la Patria dolorida les necesitó en Marruecos para vengar la horrible catástrofe de Annual.

La afición decayó con la ausencia de jugadores, y he aquí, que el Club que vio brillar más veces los colores de su emblema la heráldica flor de Campeón, arrastró hasta 1925 una vida lánguida, vegetando y queriendo sacar de sus propias reservas pujanza suficiente para sobreponerse a la adversidad.

Peor no fue posible. El profesionalismo lo invadía todo y hasta Huelva, hasta los pobres y obscuros y modestos jugadores que quedaron en Huelva, se extendieron los tentáculos del fantasma. El Club, el Real Club Recreativo no podía de ninguna manera aceptar la innovación. Antes morir que postularse.

E hizo desaparecer la sección de fútbol.

Más de un año estuvo la Sociedad sin equipo, el campo de juego, el pabellón, la casa del guarda, las tapias medio derruidas, parecían gemir bajo el peso de su desgracia, ¡En Flandes se había puesto el sol!

Gente extraña hizo de aquello su morada; y aprovecharon la insensibilidad de las piedras, de la madera, de los árboles, para campar allá por sus respetos, como por terreno conquistado ¡Terreno conquistado por la ausencia de enemigos, porque el campo del recreativo, viejo solar de tres generaciones de futbolistas, será le Club mientras lo permita la Compañía de Ríotinto y mientras aliente en un pecho ardoroso el amor incondicional que la ancestral Sociedad merece! 

Pues para que no quepa duda, lo dice una persona que vivió en sus carnes esto que están leyendo, el libro se escribió en 1930 y habla de desaparición del Real Club Recreativo de Huelva en 1925, más concretamente de su sección de fútbol.

Esto es algo añadido a lo que escribimos en un anterior post que pueden ver aquí y que parece deja claro que este club debió volver a constituirse tras este hecho que les relatamos. Aún hay más evidencias que les pondremos en sucesivos artículos.

¿Qué necesidad teníamos de desvelar estas cosas?

Realmente ninguna si no fuese porque este señor no para -y los que le hicieron caso- de meternos el dedo en el ojo, cuando en realidad el Sevilla FC nunca ha reclamado decanato alguno, ni ha tenido necesidad nunca de meterse en la historia del club de Huelva si no fuese por estos hechos. Tan solo ejercemos le derecho de investigar nuestra historia.

No dirijan sus miradas hacia Sevilla, diríjanla hacia dentro de sus propias filas y hagan que les expliquen del porqué de sus acciones contra la ciudad hispalense.

Si la historia de Arturo Otero tiene validez, la historia de Panfrito la tiene igualmente y con más razón visto lo visto. Dos más dos son cuatro.

Aunque Huelva pierda su decanato, algo tenemos claro, el Sevilla FC tampoco lo sería en ese caso hipotético, hay más de un club de por medio.

SI TE GUSTA EL ARTÍCULO TUITÉALO.


Volver a la Portada de Logo Paperblog

Dossiers Paperblog

Revistas