¿Vale la pena invertir en fondos activos de renta variable?

Leo en un artículo de Tomás Pueyo (unchartedterritories@substack.com) que solo un 8% de los gestores de fondos de renta variable baten al mercado en un período de 15 años. A 10 años solo un 15% y a 1 año solo el 35% No es de extrañar que la gestión pasiva haya tomado alas en los últimos tiempos. Incluso los roboadvisors, que se basan en esa filosofía de inversión.

No es algo que me sorprenda, pero el dato hay que reconocer que es contundente.

Uno se pregunta: ¿tiene sentido invertir en fondos de gestión activa o es mejor hacerlo en fondos indexados (normalmente ETFs que tratan de seguir un índice)?

Pero la cuestión que propone Pueyo y que me gustaría compartir con mis lectores es: ¿por qué pasa eso?

La respuesta de Pueyo es simple: porque los índices reflejan la evolución de los mercados y esta responde a las ideas y opiniones de todos los inversores que actúan en dichos mercados, y la suma de sus conocimientos e informaciones es siempre mucho mayor que la de los gestores, por mucho que sean o se consideren expertos.

Es la misma razón por la que la Wikipedia es una mejor enciclopedia que lo eran las clásicas enciclopedias impresas (como la Británica o la Espasa Calpe, por ejemplo). Estas las redactaban como máximo unas decenas de expertos, que a duras penas conseguían actualizarla; aquella la redactan miles de expertos continuamente. Personas de todo el mundo que no paran de actualizarla.