Revista Deportes

Valencia CF, de Valencia. ¿De dónde si no?

Por Ximoas Jas
Valencia CF, de Valencia. ¿De dónde si no?
Titulo e ilustro esta entrada con los símbolos de la ciudad de Valencia y del Valencia CF, cuya S.A.D. tiene un accionista mayoritario, que no propietario, de Singapur... y repito lo que he dicho siempre: hubiese preferido que el accionista mayoritario, se hubiese llamado por ejemplo Pere Martí y no otra persona con un nombre extranjero, con todos mis respetos. Simplemente por conocer el arraigo del club con su afición, que es el problema de fondo que hay actualmente en el club de Mestalla. Hay una fractura enorme y la afición no se siente identificada en absoluto por sus dirigentes, quienes por otra parte, han pecado de muchas cosas, pero la más importante es desconocer o no saber conectar con la gran afición valencianista. Por eso exhibo el escudo de Valencia. Porque no existe un Valencia CF de Singapur, ni de ningún otro sitio del mundo. Ni existe, ni existirá.

Además, el hecho de que sea valenciano (o de cualquier otro sitio de España) el máximo accionista, tampoco implica una buena gestión. A los hechos me remito. Los dos que han arruinado el club y nos ha llevado a tener que venderlo, fueron valencianos: Paco Roig puso la primera piedra y Juan Bautista Soler acabó arruinando el club, dejando una rémora de ¡650! millones de euros de deuda (JB hijo y no su padre Bautista -con él, creo que otro gallo hubiera cantado-). Si nadie aquí ha tenido lo que hay que tener para comprar esa mayoría accionarial del Valencia CF, pues bienvenido sea quien fuere que absorbiera nuestra deuda e intentara reflotar nuestro club.Así que el cuerpo me pide hablar...

Tampoco me voy a extender mucho. Sólo voy a decir, aunque sea cuatro cosas, de todo éste tema. Porque, por ejemplo, que tengamos hoy en día una dimensión internacional, que antes no teníamos, ha sido gracias a Lim. Con ello quiero decir, que no todo lo ha hecho mal. Aunque cueste reconocerlo. Sobre todo la masa enfurecida y los que llaman a la guerra a los demás.

Dos cosas están claras (al menos para mí)*:En lo económico, la jugada nos ha salido CASI CASI redonda. Lim ha avalado el pago de la deuda con su patrimonio personal. Está pagando "casi" regularmente, todo lo debido en su justo plazo y tiempo (digo lo de casi, porque la crisis originada a nivel mundial por el Covid y a nivel personal -de Peter Lim- por la crisis del aceite de palma y de soja, cuyas empresas del mismo, controlan todo su consumo en el sudeste asiático, con un gran porcentaje sobre la comercialización de esos productos a nivel mundial, y no pasa precisamente por un buen momento esto último).Tanto a los bancos, como al Ayuntamiento, las altas fichas de los jugadores, intentando hallar la fórmula para construir el nou Mestalla e invirtió anteriormente, casi 400 millones de euros, entre la compra del paquete accionarial perteneciente a la Fundació Valencia CF por algo más de 70 millones de euros, 100 que inyectó vía ampliación de capital, unos 150 en deuda histórica y el resto, en la compra de jugadores y cederlos al club. Y ha tenido que tomar medidas muy impopulares, para poder cumplir todos los años, atendiendo los pagos heredados por los negligentes presidentes anteriores.

En lo deportivo, que se supone que es lo más importante (aunque sin económico, no hay nada que hacer, ya que nos íbamos a la desaparición o a 2ªB), la jugada nos ha salido CASI CASI fatal Horrible. Increíblemente mal. Digo casi casi, porque hubo un tiempo en que acertó. La época de Marcelino-Mateu. Aunque Marcelino, que ya había advertido el día de su presentación como entrenador del Valencia CF, que por su carácter nunca estaba más de 2 o 3 temporadas allá donde va, hizo varias chiquilladas y declaraciones con pataletas en público, poniendo de vuelta y media al máximo accionista, algo inconcebible en la cultura oriental. Y tras la grave ruptura trataron muy mal al verdadero artífice de la mejora en la gestión del día a día, que no fue otro que D. Mateu Alemany. Ojo, que también cometió errores. Nadie es perfecto. Porque, el que se haya ido por ese precio Ferran Torres, ha sido responsabilidad de Mateu. Porque en el verano anterior a su marcha, tendría que haber extendido su contrato. Ahí todavía se confiaba en él y Marcelino no había salido llorando ni cargando contra todo el mundo.*Antes de continuar, quiero aclarar lo de que "al menos para mí". Digo ésto porque desde varios medios, unos por incompetentes, otros por polemizar y otros por querer demostrar su amor a unos colores (en ocasiones "amores de barra" y no verdaderos), se utilizan argumentos, que a mi juicio, son paparruchadas. Decir que Lim compró el Valencia para hacer negocio con su amigo "Mendes", cobrando comisiones por ventas, me parece grosero y de muy poca visión de miras. Un multibillonario, que aparece en la lista Forbes, como uno de los 1.000 más ricos del mundo, ¿se va a jugar el pellejo o tan sólo la imagen, por el cobro de migajas de dinero (para él), teniendo la fortuna que tiene? Estoy convencido de que no.A todo esto, ¿alguien se ha preguntado racionalmente el porqué de la compra de la mayoría accionarial del club por Peter Lim? Yo sí. Me lo he preguntado, he sido prudente y he esperado a ver acontecimientos. Y el único sentido que le veo, es que lo haya comprado para ganar en notoriedad e imagen ante toda Europa. Y sin embargo, su pésima gestión deportiva y su mala elección de compañeros de viaje (no entiendo que Murty siga en el cargo), desde su propio fanzine, llamado "batzine", cuyo ámbito es Singapur, le recomiendan que venda sus acciones ya que está deteriorando mucho su imagen, tanto en Europa como en su propia ciudad-estado llamada Singapur. Capital del comercio del sudeste asiático.En Valencia es sabido, que está habiendo "maniobras orquestales en la oscuridad". Pero no hay suficiente músculo financiero detrás, como para poder comprar el Valencia  CF. Sé que se ha estado sondeando de nuevo, a empresarios y sociedad valenciana, sin haber conseguido nada todavía.La Penya Valencianista Noulas, no hemos tomado partido todavía. Tras el desalojo de l'Agrupació de Penyes y las vejaciones recibidas, hemos decidido esperar, puesto que está naciendo una especie de "resistencia", en la cual parece más importante quién la lidera que la creación de la misma. Por el momento, estamos a la espera de que desaparezca todo ese "postureo" (eso que llaman ahora los millenials). Luego, llegará el momento de pasar a la acción (o no). Esperaremos acontecimientos y decidiremos qué hacer.Lo que tenemos claro es que no podemos permanecer impasibles, en la defensa de los intereses del Valencia CF. Pero las posibles acciones a emprender para la más que difícil "recuperación" de la mayoría accionarial del Valencia, tienen que ser serias. No apoyaremos ni actos vandálicos ni idioteces de supuestos valencianistas que se mueven por otros intereses. Bueno, realmente estoy expresando mi opinión personal. Me desdigo de lo comentado anteriormente y os comento que, lo dicho antes y lo que digo a continuación, no lo diré en nombre de la Penya sino del mío propio, única y exclusivamente.En la Penya Valencianista Noulas, habrá diferentes opiniones y sobre todo el Presidente serà quien tenga más información i es el más conocedor de lo que realmente està pasando. Así que el tiempo y las actuaciones de las demás Penyas y grupos de poder del Valencia CF, marcarán sin duda alguna, lo que sea que decidamos hacer en un futuro próximo. Mientras tanto, seguiremos apoyando al club, que está muy por encima del idiota de su presidente y del "supuesto buen gestor" del máximo accionista Peter Lim. Algo que no ha demostrado hasta el momento salvo un par de años de lucidez, en los que contrató a Marcelino y Mateu, como he comentado antes.Ara més que mai, AMUNT!!! SEMPRE AMUNT!!!

Volver a la Portada de Logo Paperblog