Viaje hacia la vida

• Defensa de la vida. Débiles argumentos de los colectivos proabortistas. V Marcha por la Vida. El aborto es un fracaso social. Manipulación informativa.

Multitudinaria manifestación provida en Madrid
Estoy indignado, me siento engañado y traicionado. Estuve en la V Marcha por la Vida en Madrid, os considero mis amigos y al igual que os cuento nuestros viajes y os trasmito nuestras emociones, alegrías, vivencias... hoy quiero compartiros mis sentimientos de decepción y frustración. Todos sabéis nuestra apuesta por defender la vida, consideramos el aborto como la práctica mas bárbara, que un día, las generaciones venideras, mas sensibles y humanas, nos recordarán como una sociedad despiadada, que no dudábamos en matar a nuestros hijos cuando comprometían nuestro bienestar.
El anterior gobierno socialista del PSOE, sin tenerlo incluido en su programa electoral, de sorpresa, promueve y aprueba una nueva Ley del Aborto, de las mas permisiva de Europa. La llegada del gobierno del Partido Popular, con el compromiso expreso en su programa electoral de “la mejora del derecho a la vida y a la mujer embazada” y las continuas promesas del ministro Gallardón, nos incitaban a la esperanza. Pero parece que no va a ser así, el gobierno empieza a recular y aplazar su compromiso de modificar la ley abortista,¿por qué ? dicen que hay discrepancia entre los dirigentes del partido, auspiciadas por los oráculos del izquierdista Pedro Arriola, “Rasputín” de Mariano Rajoy y marido de Celia Villalobos.
Quienes confiábamos en sus promesas electorales nos sentimos traicionados y engañados, cuando aplauden este cambio sus enemigos ¡mal asunto! ¿a caso piensan que les van a votar los simpatizantes socialistas o lo van hacer ahora los que se sienten estafados? Se da por hecho que el programa electoral, se elaboró consensuadamente entre sus dirigentes ¿por qué ahora esta discrepancia entre ellos y esa deslealtad a su electorado?
Los que recriminaron al PSOE la modificación de la Ley del Aborto por no tenerla en el programa electoral, les superan ahora en vileza al no cumplir lo prometido, mientras, cada día, mueren 304 inocentes. La mentira y la traición les pasará factura, es su suicidio político.
El boicot que se hizo de la multitudinaria manifestación de Madrid fue patente: El escenario de la manifestación estaba instalado en la Glorieta de Ruiz Giménez, pero su alcaldesa Ana Botella del PP, no consintió cerrar la fuente que con sus altísimos chorros de agua tapaba la vista del escenario y eso que la organización se lo pidió repetidamente desde las 8 de la mañana. A punto de finalizar el acto, lo hizo, ante la pitada de los asistentes.

Boicot con la fuente y manipulación informativa en El Mundo
No se queda en menos la manipulación informativa de El Mundo, que quiso tapar la noticia con la única foto de un primer plano de una pancarta que ocultaba a los miles de manifestantes (“cientos” para ellos). Subió dos vídeos de las modestas manifestaciones celebradas en Sevilla y Valladolid, pero no el de la  multitudinaria de Madrid que ocupó medio kilómetro.
Participé en los comentarios de la noticia haciendo esta observación: “ Estuve en la manifestación. La foto de la portada esconde detrás “ no cientos” sino miles de persona ¿Por qué no muestran el vídeo de la multitudinaria manifestación de Madrid? ¿Tal vez es el canon a pagar por ser el periódico gubernamental? ¡Qué pena, el periódico de la valentía y la veracidad de otros tiempos!” Pero este comentario no apareció ¿CENSURA? Por el contrario, se incluyó otro acorde con su actual línea editorial (Comentario nº 143): “ 111 (personas) Fueron cuatro gatos mal contados, comparadas con las (manifestaciones) que le hacían a Zapatero...” Insistí replicando (nº145) a este usuario y esta vez tuve mas suerte, tal vez porque eliminé lo que realmente les molestaba:  Que El Mundo ha dejado de ser el periódico veraz y valiente, capaz de destapar cualquier corrupción, viniera de quien viniera.
Hay muchas razones sociológicas para rechazar el aborto, pero los grandes intereses económicos, políticos y mediáticos, nos presentan otras capaces de confundir y transmutar la verdad.Quienes defienden el aborto, insisten machaconamente que es un derecho de la mujer: “Nosotras parimos, nosotras decidimos” ¿Y el derecho del hijo? El primer derecho de todo individuo es la vida (Art. 3. Declaración Universal de los Derechos Humanos). Lo innato en la madre es proteger a su hijo, dentro y fuera de su cuerpo, hasta que pueda valerse por si mismo, los animales nos dan verdaderas lecciones a los humanos. Dicen, “nosotras decidimos”, pero desgraciadamente, la decisión no es libre ni voluntaria. La mayoría de mujeres se ven arrastradas hacerlo porque el padre se desentiende, porque la sociedad no le ayuda, por la reputación familiar y presiones familiares, por motivos económicos... Tres cuartas partes confiesan que nunca lo hubieran hecho si les hubieran dados otras alternativas, tan solo el 25 %  son reincidentes, consideran el aborto un medio anticonceptivo mas y basan su moral en la legalidad: Lo no sancionable creen que es moralmente correcto.Nunca he entendido que la bandera abortista sea enarbolada por socialistas y feministas. A los primeros, porque tradicionalmente la izquierda ha defendido a las clases sociales mas débiles, en este caso sería el indefenso feto frente a su madre, para Ghandi, el líder izquierdista indio, el aborto era “ un mero y brutal asesinato”, lo tenía así de claro. Tampoco comprendo a las feministas, porque el aborto esconde un machismo exacerbado, el hombre se desentiende del embarazo, incluso exige e induce a la mujer al aborto hasta en un 60 % en mujeres maltratadas, consentirlo es plegarse a las imposiciones machistas.

Preparados para participar en la marcha y su paso ante el Ministerio de Justicia
Presentar al aborto como un logro social o progreso de la sociedad es una falacia, basta oír los argumentos proabortistas: “Si no pueden abortar aquí, lo harán en otro país (las que económicamente puedan) o clandestinamente con pésimas medidas sanitarias”. También se podría argumentar lo mismo con otras prohibiciones: ¿Por qué no permitir las drogas, sino lo harán en otros países (los que puedan) o clandestinamente sin medidas sanitarias? El aborto no es un logro sino un fracaso de una sociedad, que en vez de llevarla al progreso esta matando su propio futuro, ya son muchos expertos que atribuyen la actual crisis al envejecimiento de la población: No hay consumo y peligra las pensiones del futuro.
Finalmente, es muy común asociar la defensa de la vida a la moral e ideas religiosas tachándolas de fundamentalistas, algo totalmente falso, aunque es cierto que la mayoría de las religiones se oponen al aborto y defienden al ser humano como ser único, irrepetible e intocable, las asociaciones provida son aconfesionales también con ateos militando en sus filas.
No queremos criminalizar a la mujer que se ve obligada a aborta, otra cosa es el sucio negocio multimillonario de las cínicas abortistas (de 400 a 6.000 € por aborto), pero sí demandamos otras alternativas que compagine el derecho de la madre y el derecho del no nacido a la vida. Quienes presentan el aborto como una operación de extirpación, como si de un tumor se tratara, ocultan todas las secuelas y traumas psíquicos posteriores de la madres, muy lejos de la inocuidad o liberación moral que se esfuerzan en presentar muchos colectivos y lobbys abortistas.
Manifestarme en la V Marcha por la Vida, alzando la voz por los que nunca podrán hacerlo, fue la única terapia capaz de aplacar mi enfado e indignación. Sin desfallecer, seguiremos nuestro viaje hacia la vida: ¡¡Si a la vida, no al aborto!!
← Cómo y dónde comer barato en los viajes
← Posts relacionados: Viaje al Corazón (II)
.