Ahora sí, volviendo al lío, para los que aún no lo sepan...¿en qué consiste la sección? Los que ya habíais visto esta sección podéis saltaros estos párrafos introductorios, pero a los nuevos seguro que os resulta interesante. Esta entrada es una recopilación de todos los tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados este mes por diversas personas, y también de información relacionada con el mundo literario que he compartido por las redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada!
¿Y por qué crear esta sección? Pues porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales malas personas ¬¬ (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante una recopilación así. De esta manera, todos los que no tenéis redes podrías conocer estas reflexiones y los que me seguís pero estáis saturados de información, podríais tener una recopilación resumen de lo más importante.
Como sabéis, el blog está en varias redes: Twitter, Facebook, Goodreads y Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social siguiendo los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter y Facebook, por lo que en esta sección me centraré en esas dos redes sociales.
Repito, como en cada entrada, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Vi una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter y me inspiró. En ella, Patt recopila algunos de sus retweets favoritos, aunque siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general.
Bueno, y creo que esto es todo lo que tenía que decir, ahora sí, os dejo con la sección, ¡espero que os guste esta nueva entrada!
Visto en...Twitter
Os pongo en situación: Laura Gallego anunció que próximamente (en 2017) iba a publicar un nuevo titulado "Cuando me veas" y esta es la respuesta a un fan que le pidió más información. Me pareció una respuesta muy original. Laura Gallego es una autora que me gusta (aunque tampoco la idolatro), en especial por ser tan próxima a sus lectores. En cuanto al libro, ya se ha desvelado la portada y tiene buena pinta.
He de confesar que aún no he leído la trilogía de Medio rey, pero no por falta de ganas, sino porque está prestada en la biblioteca y aún no he podido hacerme con ella (además de que no tengo tiempo de leer, por desgracia). Aún así, me encontré por Twitter esta observación de Joe Abercrombie y no pude menos que resaltarla. No hay géneros literarios buenos y malos. En todos los géneros podemos encontrar buenos y malos libros. No toda la literatura juvenil es de mala calidad, ya basta de prejuicios.
Segunda polémica del mes: el día de las escritoras. Y de nuevo, dos bandos enfrentados: los que defendían que la mujer sigue vetada en la literatura y los que pensaban que ya hay igualdad. Sinceramente, creo que hasta que saltó la polémica no me había fijado si leía autores o autoras. Como dice Jan Arimany, y como podéis observar por mi respuesta, es algo en lo que no me fijo para nada. Me ha pasado más de una vez que al escribir una reseña voy convencida de que quién ha escrito el libro es una mujer, hago referencia a ella como "autora" durante toda la reseña, y al final descubro que es un hombre y tengo que rectificarlo todo. O al revés. Es el caso de Hollow Pike, de James Dawson (encontraréis una reseña contradictoria con lo de autor/a) y también de I kissed a zombie and I liked, de Adam Selzer.
En consecuencia, hice lo mismo que nelareads y para mi sorpresa descubrí que últimamente leo incluso más autoras que autores. Eso sí, lo he mirado en el blog y hay 258 autoras reseñadas y 298 autores reseñados. Pero a ver, al diferencia tampoco es tan abismal como hacían pensar algunos tweets.
Por último, relacionado con este mismo tema, esta reflexión de Galisha Méndez. Es cierto que yo no me fijo en quién es el autor, pero eso no significa que otros no criben mis lecturas antes y quizás la crítica debería girar entorno a esto.
Como no, no podía faltar Biblioteca de Atenea en esta sección.La suya es también una reflexión interesante. Si un autor es novel, ¿deberíamos criticar menos su obra solo por ser la primera? O si se trata de un autor consagrado, ¿deberíamos decir que su último libro es fantástico solo porque el resto lo han sido? El nombre de autor es una etiqueta con la que cada autor debe convivir, para bien y para mal. Hay autores a los que encasillamos en una categoría, en un género, y somos incapaces de verlos escribiendo algo diferente. Aunque claro, valorar los libros por su calidad es también algo muy ambiguo porque es un criterio que cambia constantemente.
Lo que dice Efraim Suárez también es verdad. Todo el mundo debe tener el derecho a escribir, a poder expresarse, no importa si eres bombero, ama de casa, escritor, reportero del corazón o booktuber. Todos tenemos derecho a una oportunidad, a dos, a todas las oportunidades que hagan falta. Nadie te enseña a escribir una historia que enganche, con ritmo, con buenos personajes y con un buen estilo narrativo. No hay una receta para la novela perfecta. Pero sí una norma para conseguirla: la ortografía. contratar a un corrector puede que sea caro, pero no es una tarea inútil. Publicar un libro con errores ortográficos es como cocinar con alimentos caducados: el cliente, el lector, lo nota.
Ambos tweets muy relacionados. Xavier Beltrán está en lo cierto. ¿Qué tiene de malo reseñar un libro que no te ha gustado? No deberías tener miedo de lo que pensaran tus lectores. ¿Es tu blog y es tu opinión, ¿no? Si tu opinión está justificada no pueden decirte nada. Además, la reseñas negativas son tan útiles como las positivas. Los bloggeros no recomendamos, sino que damos nuestra opinión (sea buena o mala) acerca de nuestras lecturas. Incluso yo soy masoquista y cuando un libro me gusta mucho, me lanzo a leer las críticas negativas, a ver si tienen algo de razón. Por último, Xavier dice que es "menos gratificante" escribir este tipo de reseñas, pero en eso no coincido. A mí me hace sentir mucho mejor haberme desahogado después de una mala lectura, ¿y a vosotros?
Este tweet de Hogwarts me encanta, aunque claro, a esas editoriales no les debe hacer ni pizca de gracia. Es increíble la cantidad de dinero que ha movilizado esta autora...
Recupero estos tweets antiguos (creo que son de mayo) de Filólogos cabreados porque me parecen brillantes. Ahora solo estoy esperando el momento oportuno para decírselo a alguien a la cara (muahahaha. Ya paro.)
Visto en...Facebook
A veces la página Estúpidos y sensuales personajes de libros tiene ideas fantásticas. Como esta. Una serie de conversaciones de whatsapp inventadas protagonizadas por personajes de libros. Me ha encantado, y además cada X tiempo publican nuevas imágenes. Os recomiendo que le deis un vistazo, siguiendo este enlace, porque merece la pena y seguro que reiréis un buen rato :)
Bueno, a esto se le podría llamar autopromo. En mi universidad hemos creado un Club de lectura completamente gratuito y yo soy una de las coordinadoras. El club se llama: Club de lectura Paraules entre llibres y celebraremos la primera sesión el lunes a las 17:30. Eso sí, es en Palma de Mallorca, así que si eres de allí...estàs convidat!Por último, os dejo con unos pasos de Estúpidos y sensuales personajes de libros sobre cómo transformarse de lector a escritor. Confieso que a mí me ha pasado esto y he matado a más de un personaje solo por mi afán de venganza...Y esto es todo por hoy, espero que os haya gustado la entrada y que os hayáis divertido. ¡Nos leemos en los comentarios!