Visto en las redes 27#

¡Hola! ¿Cómo va todo? Pues yo ando estresada. Mirad que creía que este curso iba a ser más light, pero qué va, estoy liadísima con los trabajos. Por eso, puede que hayáis notado que estoy menos tanto por aquí como por las redes (o puede que no os hayáis dado cuenta, no soy el centro del mundo). Por eso, decidí convertir esta sección en bimestral, así que esta vez encontraréis aquello que compartí en redes tanto de noviembre como de diciembre. He de admitir que la entrada ha quedado algo más larga de lo que esperaba pero...eso compensa la espera, ¿no?

Pero vaya, empezaré por el principio. Ya sé que estos párrafos que vienen a continuación son muy repetitivos, pero siempre hay gente nueva que no sabe en qué consiste la sección, y me gusta informar de ello. Así que, para los que aún no lo sepan Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados estos dos últimos meses por diversas personas, y una selección de las reflexiones relacionadas con el mundo literario que he compartido por las diferentes redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! Me decidí a crear esta sección para obligaros a pensar y hacer debates  porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales a vosotros os tengo en la lista negra (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener una recopilación. 

Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter, Facebook y recientemente Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré con una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginaciónllamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopila algunos de sus retweets favoritos, aunque siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. Además, es una sección que tiene muy poco activa (no es una indirecta ni nada, Patt, vuelveeee)

Por cierto, hay algunos mensajes que están en inglés, pero tranquilos, para aquellos que no dominen el idioma, los he traducido tan bien como he podido. Y sin más dilación, os dejo con la entrada:
Visto en Twitter


Estoy muy de acuerdo con Alhana (supongo que ya os lo esperabais). No es que sea antiromance (Omaira, de verdad que no), es que me cansa encontrar romances en TODAS las novelas como si fuera algo esencial. Si puede haber una obra musical en tres piezas en la que solo hay silencio, puede haber una novela sin romance. Que sí, que entiendo que pueda generar mucho drama, pero las relaciones de amistad también me parecen interesantes, y qué decir de las relaciones familiares, eso puede generar mucho drama. Pero no, los autores prefieren que los protas sean huérfanos y así  puedan hacer lo que quieran sin que nadie se queje. Una de las últimas lecturas que he hecho de fantasía o ciencia ficción en la que el romance era algo MUY secundario es La corte de los espejos y también en los libros de Artemis Fowl y el de ¡Guardias! ¿Guardias?, donde el romance es prácticamente nulo.


Muy de acuerdo con Xavier Beltrán, tenemos muy endiosada la lectura, pero hay que tener en cuenta que ir Contra la lectura no tiene por qué ser malo. Leer es una afición como cualquier otra y no por ser lectores somos superiores a los que no lo son. Además, ¿qué hay peor que el hecho de que te obliguen a hacer algo? Aunque también es cierto que si desde el colegio no se incentivara la lectura, mucha gente no se acercaría a los libros. ¿Qué opináis vosotros? Los libros que he leído por obligación son los que menos he disfrutado, por eso, prefiero leer los clásicos a mi ritmo, sin imposiciones.

Si hay alguien que sabe sobre traducción, ese es Xavier Beltrán. Me pareció muy curioso este false friend, no lo conocía y también me pareció curiosa la relación que establece entre ambos términos, aunque por desgracia sea falsa.  

No sé a vosotros, pero a mí las mejores ideas se me ocurren divagando, así que estoy a favor de lo que dice Rick Riordan. En general, creo que la mente de un escritor es muy volátil, que se distraen muy fácilmente y van saltando de una idea a otra como si esto fuera El país de las Maravillas. Pero ahí está la gracia, en dejar volar la imaginación y sorprenderse incluso a uno mismo. A ver, está claro que esas divagaciones no se tienen que reflejar en el texto si no quieres aburrir al lector o que este pierda el hilo, pero es de ahí de donde surgen las ideas más brillantes.

No os podéis hacer una idea de la imagen tan bonita que se acaba de recrear en mi mente. Pero qué bien me lo has vendido, Mientrasleo. ¡Sería tan maravilloso! Pero si pasa en el sector de la música, del cine y sobre todo, del deporte, ¿por qué no en literatura? No solo no se sabe nada de los finalista de grandes concursos literarios, sino que incluso los ganadores son mencionados muy brevemente en las noticias. Seguro que recordáis más el nombre de los cinco últimos ganadores de Eurovisión que de los últimos cinco premios Nobel de literatura.

No solo las palabras de NoeT. Princesa invernosa son preciosas, sino que lo que dice es muy cierto. Ningún escritor se saca nada de la manga. Si en el siglo III a.C. ya había libros sobre qué pasaría si las mujeres tomaran el poder, es que ya está todo inventado. 50 sombras de Grey ya existía en el siglo XVIII. La clave está en darle otra forma a lo que ya existe, mezclar cosas, experimentar. Nunca hay que negar las influencias, intentar alejarse de todo lo existente: no se puede. Lo único que se puede hacer es aceptar los referentes, las fuentes de inspiración y a partir de ellas, intentar subvertirlas o modificarlas.

En castellano, casi nunca se habla del apóstrofo (este signo: '), pero en catalán es tan común como los romances en los libros juveniles. Es el pan nuestro de cada día. El caso es que iba convencida de que en castellano era "apóstrofe" (porque sí, no tengo justificación), y Xavier Beltrán me ha abierto los ojos. Por curiosidad, ¿vosotros lo sabíais?

Buah, muy cierto. ¿A quién no le pasa lo mismo que a Xavier Beltrán? A mí cuando me preguntan por mi libro favorito digo El nombre del viento, pero por inercia. Sí, es de mis libros favoritos, pero de la misma calidad hay un puñado más. Creo que a partir de ahora a esa pregunta contestaré preguntando "¿cuál de los 101 dálmatas es tu favorito?". Es que no se puede elegir uno. Tengo varios libros favoritos...de cada género literario. ¿Vosotros tenéis claro cual es vuestro libro favorito?

Muy cierto, estoy completamente de acuerdo con Andrea Prieto Pérez. No tengo ningún problema en leer un libro en el que aparezca una relación tóxica y me parece una soberana tontería que alguien odie un libro por ello. Es como si alguien criticara el libro La lección de August solo porque maltratan al chico en clase. ¡Claro! ¡El libro hace una crítica de ello! Por eso no veo mal que se muestre una relación tóxica si no se idealiza ni se defiende como algo positivo, sino que el autor lo usa para criticar esa situación y hacer ver al lector que no es algo bueno. Además, las relaciones toxicas son, por desgracia, bastante habituales en la actualidad, no se puede hacer un buen reflejo de la sociedad actual si solo se muestran relaciones románticas idílicas.

A veces los que escriben las sinopsis no sé en qué piensan. A ver, es verdad que hay libros cuya sinopsis es una línea que no te cuenta nada, pero en otros casos hay sinopsis que te cuentan el libro entero y las continuaciones. Es más, a veces no te puedes fiar ni del título, porque hay libros en los que el título te lo cuenta todo. Es cierto que en algunos casos las sinopsis que cuentan de más son ambiguas (como el caso que menciono de El nombre del viento), pero de todas formas, coincido con Alhana, si algo aparece en la sinopsis pero no ha pasado aún a mitad del libro, es spoiler. Creo que las peores sinopsis son las de los libros clásicos (en las ediciones en las que hay sinopsis, porque muchas veces se la ahorran), pues consideran la trama del libro tan conocida que te la spoilean sin consideración. Muy bonito.

Una verdad como una catedral. Mi madre siempre se ha quejado de mí porque estaba todo el tiempo leyendo, sin salir de mi cuarto ni hacer "nada de provecho". Eh...¿no? Coincido con Arabella. Pasar tu juventud mirando series, leyendo o jugando a videojuegos no es "deseperdiciarla". ¿Qué debería estar haciendo en su lugar? ¿Emborracharme hasta perder el conocimiento? ¿Hacer algo ilegal?¿Gastar mi dinero en ropa? ¿Tener la casa impoluta (sí, ese es el concepto de diversión que tiene mi madre)? No voy a arrepentirme nunca de los libros que he leído (excepto de mi lectura de El libro de buen amor).

Las reseñas son subjetivas. No sé cómo hay gente que puede olvidar eso. Es lo que dice Alhana, aunque alguien comente que un libro es lento, puede que a mí no me lo sea. Yo no soy de fiarme de una sola reseña (a no ser que sea una reseña muy apasionada, como las que hace Carme), sino de contrastar opiniones. Si nueve de diez personas comentan que un libro es lento, me voy a plantear seriamente leerlo o no...a no ser que me gusten los libros lentos, que en ese caso no sería un problema. Y esto se puede aplicar a casi cualquier otro aspecto de una novela: que sea juvenil, pocas descripciones, demasiado romántico, con poca profundidad,...Todo es subjetivo, depende de cada lector.

Este mensaje de Biblioteca de Flashia me pareció tronchante, lo siento si no os hace gracia, yo es que soy de risa fácil. Pero qué verdad muestran sus palabras. Pocas veces puedo leer "solo un capítulo más". Las únicas veces en las que leo solo un capítulo más, es en esas ocasiones en las que tengo tanto sueño que me digo "aunque tenga el libro aquí al lado, no voy a leer"...e irremediablemente termino leyendo, aunque sea un capítulo.

Esto que dice la cuenta BorgesJorgeL se relaciona bastante con lo que comentábamos antes de las lecturas obligatorias. Uno de los problemas que tengo con este tipo de lecturas no es solo que me la hayan impuesto, sino que no leo por placer. Intento encontrar en el libro cosas que la profesora ha comentado en clase, marco fragmentos que no son interesantes pero que se podrían mencionar en la reseña para clase, intento encontrar los símbolos ocultos,...no leo, analizo. Y luego está el tema de los clásicos. Que un libro sea un clásico no significa que tenga que gustarte. Véase lo que me pareció Dune, un clásico de la ciencia ficción. No hay ningún autor que tenga que gustarte simplemente por ser quién es. La primera vez que intenté leer Crónica de una muerte anunciada tuve que dejarlo, porque me parecía tedioso. Años más tarde intenté leerlo de nuevo y me pareció interesante. Si un libro no os gusta, no os obliguéis a leerlo; puede que aún no sea para vosotros.
Visto en Facebook

Puede que me haya aficionado mucho a la cuenta de Maks Viktor Antiquarian Books. Me gustan muchos los libros antiguos. Actualmente, los libros son muy impersonales y no solo siguen un mismo esquema, sino que se hacen todos en serie y son iguales. En cambio, los libros antiguos tienen un algo. Al verlos, me gusta pensar en lo mucho que se tuvo que esforzar otra persona para escribirlo, y también pienso en todas las manos por las que ha pasado. Y en algunos casos, me pregunto por qué. Por qué alguien se molestó en hacer, no un libro, sino una obra de arte. Qué le impulsó a hacer algo que se salía de los cánones. Este es el caso de algunos libros muy curiosos que nos comparte la cuenta de Maks Viktor Antiquarian Books y que os dejo aquí:









Esta imagen, a diferencia de las anteriores, me vi en la necesidad de compartirla porque me pareció muy graciosa.


Por último, quiero compartir este vídeo que podéis ver en este enlace, porque me pareció curiosísimo. ¿Os lo imagináis? ¿Bibliotecas con libros encadenados para que nadie pueda robarlos? A ver, teniendo en cuenta que antiguamente un libro podía valer más que una casa, tiene sentido, pero de todas formas el vídeo me impresionó mucho.


Visto en Instagram

Quedé muy impresionada con las fotos de Mirianpicon_books. Pero a ver, lo que hace esta chica no es ni medio normal. Que es capaz de pintarse el cuerpo entero solo para ir a conjunto con una portada. Y además le queda una maravilla. Es una artista. Pero qué pasada, de verdad. A ver, normalmente sus fotografías no son de cuerpo entero, que eso es mucho trabajo, pero aún así...Yo estoy que no me lo creo.

Muy de acuerdo con esta cita que comparte Mientrasleo y lo que dice a continuación. Los libros nos permiten conocer otras culturas y otros tiempos y no solo eso, sino entenderlas y empatizar con sus protagonistas. La lectura nos hace ver que muchos de los grandes retos a los que nos enfrentamos hoy en día, los obstáculos que hemos tenido que superar, ya los padecían las gentes de muchos siglos atrás. Y no solo eso. Los libros nos muestran que no importa de dónde o cuando sea alguien: todos tenemos los mismos miedos.


No he leído ni visto Juego de Tronos, pero eso no es excusa para no quedar admirada ante el trabajo de james_trevino al hacer esta fotografia. Y si solo fuera esta. Tiene una imaginación desbordante y cada foto es más original que la anterior. Y todas relacionadas con los libros. Yo estoy muy impresionada.