En fin, empezaré por el principio. Ya sé que estos párrafos que vienen a continuación son muy repetitivos, pero siempre hay gente nueva que no sabe en qué consiste la sección, y me gusta informar de ello. Así que, para los que aún no lo sepan Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados estos dos últimos meses por diversas personas, y una selección de las reflexiones relacionadas con el mundo literario que he compartido por las diferentes redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada!
Me decidí a crear esta sección como excusa para hacer debates porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales tranquilos, estáis en la lista negra (Carme, va por ti) (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen.
Por cierto, hay algunos mensajes que están en inglés, pero tranquilos, para aquellos que no dominen el idioma, los he traducido tan bien como he podido. Y sin más dilación, os dejo con la entrada:
Visto en Twitter
Quiero empezar con estos dos mensajes de Pepa y Raquel de la Morena. Hoy en día las editoriales están tratando de reducir costes y por eso, muchas veces recortan en calidad. Para mí, tanto la traducción como la corrección ortotipográfica son esenciales. Ya sabéis que me encantan las novelas que son originales, pero no importa lo atractiva que me resulte su trama: si la traducción es mala y hay errores ortográficos para dar y regalar, la abandonaré. Que conste que antes no era así y leía cualquier cosa, así que entiendo que otros lectores lean ese tipo de libros (ejemplo de ello fue descubrir que otros lectores de Dune no se habían fijado en la pésima edición), pero mi bagaje lector ha hecho que eso cambie. Y vosotros, ¿os fijáis en esos aspectos al leer? ¿Abandonaríais un libro por ello?
Confieso que este hilo de Paula Gallego es un poco largo...pero es que me parecía TAN necesario que no he podido evitarlo. Las reseñas negativas son siempre muy polémicas, normalmente porque suelen ser ofensivas. Me declaro culpable al decir que alguna vez se me ha ido la mano, pero en mi defensa, en esos casos siempre lo hago en tono de broma. Lo que me sorprende son los lectores que si un libro no les gusta, no hacen una reseña porque "es su opinión" y no quieren influir negativamente a otros lectores con una opinión subjetiva. Qué pasa, ¿que las opiniones positivas no son igual de subjetivas? Las reseñas negativas constructivas son muy útiles para el escritor. Por cierto, la metáfora con la tortilla me parece fantástica xD
"No entiendo por qué se está tardando tanto en escribir este libro" Digo, al mismo tiempo que yo estoy cuatro horas investigando algo a lo que luego solo voy a hacer referencia en una frase"
Escribir un buen libro no es fácil. Aunque no lo parezca, hay que informarse bien. Antes de decir "Lady Alice se escondió tras la puerta del baño" hay que investigar si en esa época había baños. No se trata de investigar sobre música si tu libro trata de ello, eso está claro, sino en investigar detalles en los que los lectores no nos fijamos (el uso de algunas armas, la ropa, la tecnología, los árboles que hay en una determinada región, los materiales usados para las cosas), pero que al final son lo que da verosimilitud a la obra. Y C.G Drews, que es escritora, lo sabe muy bien.
"Cosas que sueñan los ratones de biblioteca en secreto:
- Estar caminando por una librería y oh, vaya, es tuya, te has apropiado de ella.
- Comer galletitas con forma de libros.
- Su TBR no les cae encima y no los aplasta contra el suelo."
Eh...muy adecuado lo que dice CG Drews. ¡Lo que me gustaría a mí tener una librería! ¡Y comer galletitas con forma de libro (Gracias a Patt y Viry por la tarta de cumpleaños literaria)! Aunque también estoy seriamente preocupada por el hecho de que es probable que muera aplastada por mi montón de pendientes...Mi padre no quería ponerme estanterías en la pared en la que está la cama por si me caía encima. Un hombre previsor...
Este mensaje de Arturo Pérez-Reverte causó un gran revuelo, porque se consideró una gran falta de respeto hacia las víctimas del holocausto, porque es como si dijera "dejad ya de contarnos vuestras penas". A mí me pareció interesante porque no lo vi en ese sentido. Sin duda, no debe olvidarse esta parte de la historia ni los horrores que se perpetraron (ya sabéis que a mí me chiflan los libros de esta temática), pero lo cierto es que últimamente está todo plagado de libros sobre el tema, hasta el punto de que se ha convertido en algo comercial. ¿Qué opináis vosotros?
"Cosas que los ratones de biblioteca sueña vívidamente:
- Poseer todas esas nuevas y brillantes novedades.
- Tener 9 horas más al día, de manera que pueda invertirlas en leer.
- Que las adaptaciones al cine no metan la pata."
Muy en la línea del otro mensaje, coincido también con este de CG Drews. Buah, cuando venís con vuestras entradas de "Novedades que se vana publicar X mes" es que los ojos me hacen chiribitas. ¡Y cómo no voy a apoyar eso de tener más tiempo para leer! Ojalá. En cuanto a las adaptaciones... Muy de acuerdo con ello. Son raras las ocasiones en las que es mejor la película. ¿Algún ejemplo?
No es ninguna novedad que no soy aficionada a la poesía moderna, a los "poetweets". ¡Eh! ¡Que ya sabéis cómo soy! Estoy abierta a que cualquiera a quien le guste ese tipo de poesía trate de convencerme del valor que tienen. Pero hasta entonces...Muy de acuerdo con Filólogos cabreados. Parece que cualquiera puede (y debe) publicar un libro, pero eso no es así. Escribir no es fácil. No es solo tener algo que contar. Es saberlo contar. Hay gente que debería dedicarse a plantar árboles y tener hijos (si quiere), y ya.
Poco tengo que añadir a las palabras de Javier Tinajero R. Los mejores libros son aquellos capaces de transportarnos al mundo de sus páginas, los que captan nuestra atención hasta tal punto, que la línea entre realidad y ficción se desdibuja y hacen temblar los cimientos de nuestra percepción.
Soy de la misma opinión que Xavier Beltrán. El escritor no me importa, lo que me importa son sus libros. Nunca me informo sobre los autores, ni siquiera de mis favoritos. Cada vez que veo una fotografía de Sanderson me sorprendo, porque nunca recuerdo cómo es y en la realidad no se parece a cómo me lo imagino. Pero no es solo eso. Yo separo autor y obra. No vaya a descubrir sin querer que ese autor es mala persona y luego no quiera leer sus libros por ello, por muy buenos que sean. ¿Os ha pasado alguna vez algo así?
Esto que dice Rita Piedrafita se relaciona bastante con lo que he mencionado antes. Un escritor no debe soñar con publicar, sino con escribir un libro del que se sienta orgulloso, con el que sienta que aporta algo, independientemente de si lo publica o no.
Totalmente de acuerdo con Alhana. Hay libros clásicos que deberían ser leídos, pero la solución no es obligar a los jóvenes a leerlos en las escuelas. Sí, los habrán leído (o buscado un resumen en El rincón del vago), pero no habrán asimilado su contenido. Además, no se puede imponer un solo libro para todos. Una de las cosas buenas que tiene la lectura es que ofrece variedad. ¡Hay tantos libros como gustos! ¿Por qué en clase deberían hacerme leer este libro sobre el bullying si a mí lo que me gusta es la fantasía? ¿Por qué deberían hacerme leer este libro de Laura Gallego si a mí lo que me va es la poesía? Sí, en los colegios debe fomentarse la lectura, pero en lugar de poner "libros de lectura obligatoria", deberían ofrecer un amplio catálogo con todos los géneros para que se pueda escoger.
Me sorprendió este apunte que hace Xavier Beltrán. Ahora mismo no estoy segura de si lo digo bien o mal, me ha creado esa incertidumbre, pero lo que sí puedo decir es que lo he visto escrito mal muchas veces...Habrá que tomar nota y tenerlo en cuenta. Me encanta cuando me descubren detalles lingüísticos como este.
No puedo estar más de acuerdo con Galena, he hecho prácticas en dos editoriales y puedo decir que la corrección no es uno de los factores que más se tienen en cuenta. Además, hoy en día impera la ley del mercado. Muchas editoriales publican libros, no por su calidad literaria, sino porque saben que se van a vender.
Esta anécdota de Sandra Andrés B en una librería me dejó de piedra. Se ofreció a recomendarle su libro a un chico que iba con su madre, pero el dependiente le respondió esto. No lo entiendo, de verdad. No me cabe en la cabeza. Las mujeres llevamos siglos leyendo libros protagonizados por hombres, y aún hoy en día muchos de los libros que leo así. ¡Que yo no me quejo! Puedo sentirme identificada con los personajes igual. Entonces, ¿por qué un chico no debería sentirse identificado con un personaje femenino?
De nuevo, no podría estar más que de acuerdo con Galena Sanz. Basta ver las entradas de "Novedades" para observar la cantidad de libros que se publican al mes. Y solo en español. Es exagerada la cantidad de libros que se publican día a día, hay demasiada oferta. Es por eso que es perfectamente normal encontrar libros de poco valor literario o que simplemente no son de nuestro estilo.
Visto en Facebook
Por supuesto, me aferro a las últimas palabras de Mientrasleo ("siguen quedando libros buenos") como un náufrago a su barca, porque si no fuera así, dejaría de leer. Pero esto es justo lo que comentaba antes Galena: se publican demasiados libros y eso hace que no leamos como antes. Ahora se planea por encima de lecturas, libros cuya lectura podía durar meses, ahora dura días. Y no es porque ahora tengamos más tiempo a tengamos más velocidad lectora, es que leemos ansiosos un libro tras otro, como si nuestra meta fuera terminarlos todos, disfrutando de ellos, por supuesto, pero no atesorándolos dentro de nosotros como antes. ¿Cuántos de los libros que leísteis en 2017 sois capaces de mencionar? Os reto.
Pues sí, como dice Maks Viktor Antiquarian Books, los libros salvan vidas. Y yo que creía que eso de salvarse porque la bala justamente le había dado al libro que uno llevaba encima sólo pasaba en los libros...Idò ya veis que no.
La de cosas que se hacen para los amantes de los libros. Muy curioso este vestido que comparte Diversidad literaria. Si me lo regalaran, yo creo que sí lo llevaría, ¿y vosotros?
De nuevo, vuelvo a compartiros estos curiosos minilibros de Maks Viktor Antiquarian Books. Sé que no son útiles, pero es que estos minilibros me parecen una monada.
Y lo mismo sucede con este libro acordeón que nos muestra Brant's Books. Nunca había visto nada parecido, me parecen cosas muy curiosas.
Visto en Instagram
Tenía que compartir esta cita de Mientrasleo. Los lectores vivimos por este tipo de libros. Un ejemplo es el libro de Te daría el mundo, un libro que presenta una historia sencillita (y ya sabéis la importancia que le doy yo a las tramas), pero que está tan bien escrito y con tanta intensidad, que se te queda dentro. ¿cuál fue el último libro que os agarró de esa forma?