Siguiendo con el tema electoral, tenemos esta nota publicada en Voz de América (una fuente de información confiable), portal de actualidad mundial que le ha dedicado un espacio a las elecciones presidenciales del país titulado Perú: Camino a las elecciones, esto por la reunión de académicos en Washington para analizar a cada uno de los candidatos a las elecciones presidenciales, como el boom que ha ocasionado el primer lugar de Ollanta Humala y las chances de cada uno por el ajustado margen que hay entre ellos.
El auditorio de la Universidad George Washington estuvo abierto al debate sobre los posibles candidatos a las elecciones de abril en Perú, donde expertos como Colleta Younger, Julio Carrión o Carlos Indacochea, dijeron que a dos semanas de las elecciones presidenciales, el panorama electoral ha cambiado.
En un rápido análisis, los presentes hablaron de cada uno de los candidatos y los beneficios que estos tendrían para el país de llegar a ganar la presidencia el próximo 10 de abril de 2011. Colleta Younger, de WOLA, dijo que se trata de una de las elecciones más inciertas desde 1962 y la cual cuenta desde ya con un altísimo número de indecisos.
El debate se centró en temas como la caída de Alejandro Toledo, quien ha mostrado una baja en la popularidad, la candidatura de Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori y el asenso de Ollanta Humala. Según Julio Carrión, catedrático, la caída de Toledo se debe a que este tuvo un discurso diferente con la comunidad internacional y otro con el pueblo peruano, algo que “muchos recienten”.
La presencia de Keiko Fujimori en las elecciones es la mancha de la cual los medios se están aprovechando para hacer noticias. El analista y catedrático, Carlos Indacochea dijo que “votar por Keiko es votar por alguien corrupto. Ella no podía llegar a ser presidente”. Incluso, Indacochea dijo que de quedar Keiko en una segunda vuelta, el cambiaría su voto por el del centro-izquierdista Humala.
El tema de Humala fue inmediatamente asociado al presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Sin embargo, el profesor Indacochea dijo que “al día de hoy no hay prueba de que continúan las relaciones y que se ha convertido en mas centristas”.
El debate dejó en claro que pese al corto tiempo que queda, ninguno de los candidatos ha hablado de temas que incumben a la población como la seguridad pública, salud o medio ambiente.
Cabe destacar que este portal de información cuenta con diversos programas de televisión y radio, y uno de ellos es Hablemos con Washington, un programa de radio en el que se debaten temas de actualidad de América Latina, el Caribe y Estados Unidos. Sus periodistas conversan con un panel de invitados sobre temas políticos, sociales y económicos que afectan a la región. Y a propósito del tema electoral peruano, en la segunda media hora del programa conversaron con el politólogo Maxwell A. Cameron, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de British Columbia en Canadá, el analista político Santiago Pedraglio y Julio Carrión, Doctor y profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Delaware, quienes expusieron sus ideas sobre el momento electoral nacional y la incertidumbre a menos de 15 días del proceso electoral. Pulse aquí para escuchar la entrevista completa.
LOS COMENTARIOS (1)
publicado el 08 abril a las 23:11
ESCUCHAD PERU ENTERO NO HABRA SEGUNDA VUELTA, POR QUE EN LA PRIMERA VUELTA GANARA OLLANTA UMALA, POR QUE DIOS LO A ELEGIDO Y SI DIOS LO ELIGIO QUEN CONTRA EL, ES DIOS QUEN NOMBRA LAS AUTORIDADES DE LA TIERRA.