Siguiendo los eventos de la primera parte, en “Wicked: Parte II” (2025), mientras una turba enfurecida se alza contra la Bruja Malvada, Glinda y Elphaba deberán unirse por última vez. Su singular amistad se ha convertido en el eje de su futuro, por lo que tendrán que mirarse con sinceridad y empatía si quieren cambiar para siempre, tanto ellas mismas como todo Oz.
Se cumplen treinta años de la publicación de libro “Wicked: Memorias de una bruja mala” de Gregory Maguire, novela en la que se basaba del clásico “El maravilloso mago de Oz” de L. Frank Baum, publicado en 1900. Los derechos del libro de Maguire fueron comprados por Universal Pictures, que soñaban con adaptar el libro a la gran pantalla lo más pronto posible. Pero dado su mundo de fantasía y la externalización de los sentimientos y pensamientos de sus personajes pensaron en hacerlo un musical.Por ello, decidieron probar con una representación de Broadway en 2003 con “Wicked”. El año pasado, llegó a nuestras pantallas la adaptación de la primera parte de dicho musical, “Wicked” (2024), triunfando entre crítica y público y llevándose dos premios Oscar y ocho nominaciones más. Esta semana llega a nuestras pantallas la segunda parte dispuesta a seguir con el mismo éxito.
Al igual que la primera parte, “Wicked: Parte II” ha sido escrita por Winnie Holzman, quién ya escribió el guion del musical de Broadway junto al letrista Stephen Schwartz. También vuelve a contar con la ayuda de Dana Fox, guionista de la precuela de “101 dálmatas” (1961), “Cruella” (2021) o la reciente “La ciudad perdida” (2022). Siempre se ha dicho que el segundo acto del musical de Broadway es bastante inferior al primero, ya que se exponía muchos eventos en muy poco tiempo, por lo que había ganas de ver si en el formato cinematográfico funcionaría mejor. Por desgracia, algo parecido pasa con el guion de esta película. El film se centra algún tiempo después de los eventos de la primera parte. Elphaba intenta que los habitantes de Oz conozcan la verdad detrás de su mago estafador y Glinda, transformada en la imagen de paz, bondad y belleza, intenta distraerles y prometerles un futuro mejor, prometiéndose con Fiyero y mostrando una falsa magia, mientras el resto de personajes intentan formarse una opinión sobre lo supuestamente sucedido con la bruja verde y la expulsión de los animales de su reino. El problema se presenta, principalmente, por lo que ocurre poco después.
Tras una estrategia para capturar a Elphaba, los eventos canónicos de “El mago de Oz” entran en escena, y la segunda parte de “Wicked” intenta, más o menos, explicar cómo y por qué sucedieron dichos eventos relacionándolos con su propia trama. A partir de ese momento, la película empieza a contar muchos hechos que necesitan su tiempo para ser digeridos, pero que la trama pasa por encima, arrollando al espectador con mucha información que, si no ha visto y/o conoce la historia de “El mago de Oz” puede sentirse algo perdido. Notablemente más corta que su predecesora, el ritmo del film es tan frenético que no aburre en absoluto, todo el rato están pasando cosas, pero sí que se hecha de menos más tiempo para digerir algunos de los sucesos que se cuentan en el film, como alguna muerte o cambio de psique importante, no dando tiempo a asimilarlo cuando ya estamos dependientes del siguiente punto clave. A pesar de ello, la construcción de las dos protagonistas sigue siendo bastante buena, e incluso algunos personajes secundarios tienen una evolución notable y bien escrita. Por desgracia, esto no pasa con todos y algunos que en la primera parte tenían un peso mayor quedan relegados a subtramas o, peor, para contar algunos eventos de “El mago de Oz” justificándolo con calzador. De todas formas, la trama de amistad, perdón y redención consigue emocionar y, aunque relega demasiado en las referencias al material original, se disfruta por sí misma.En el apartado artístico, repiten todos los actores de la primera parte. A Cynthia Erivo la vimos fugazmente en “Malos tiempos en El Royale” (2018), la miniserie “El visitante” (2020) o siendo la Hada madrina del infame live action de “Pinocchio” (2022). Pero lo verdaderamente importante es que Erivo es una gran actriz de teatro musical consagrada del West End inglés y sigue demostrando su poderío musical en esta nueva entrega de “Wicked”. 
A pesar de no brillar de forma tan absoluta como en la primera parte, Cynthia sigue teniendo un gran poderío vocal y consigue emocionar con su canto en más de una ocasión. En cuanto a su interpretación actoral, a pesar de no ser tan arrolladora como en la primera parte de las dos películas, sigue teniendo bastante fuerza, llevando el peso narrativo y la carga más dramática de la película con mucha soltura. Ariana Grande sigue siendo una de las mayores estrellas mundiales del pop actual, pero recordemos que empezó su carrera en series de Nickelodeon como “Victorious” (2010-2013) o siendo actriz de doblaje de “Winx Club” (2011-2013), por lo que, aunque siendo de manera desenfadada, la cantante también tenía un bagaje anterior como actriz. En esta segunda parte, Grande se come totalmente el show. Su Glinda tiene tanto el alivio cómico más bueno como una evolución de arco de personaje más completa y que Ariana sabe llevar totalmente a su terreno para que comprendamos a Glinda y sus decisiones, a pesar de no ser siempre las más adecuadas. Ambas actrices son la película y saben el peso que llevan a sus espaldas, tanto a nivel dramático y narrativo, y, por suerte, tienen una química increíble con la que jugar y demostrar que vale la pena pagar una entrada para verlas brillar. Completan el reparto tanto actores consagrados como la ganadora del Oscar, Michelle Yeoh, como la directora universitaria Madame Morrible; el nominado al Oscar, Jeff Goldblum, como el nefasto Mago de Oz; o el actor televisivo y musical, Jonathan Bailey, como el flamante interés romántico Fiyero Tigelaar, demostrando una vez más su poderío actoral y su gran voz. Además, también cuentan con actores del teatro y el musical como el nominado el Tony, Ethan Slater, la actriz disca Marissa Bode, o Bowen Yang como el confidente de Glinda, Pfannee, además de la nueva incorporación de Colman Domingo.
Jon M. Chu vuelve a dirigir el proyecto. A M. Chu lo conocemos por películas “Ahora me ves 2” (2016) o “Crazy Rich Asians (Locamente millonarios)” (2018), además de ser el encargado de dirigir varios videoclips para el cantante Justin Bieber y su película, “Justin Bieber: Never Say Never” (2017). Se nota que M. Chu tiene ha ido cogiendo experiencia poco a poco con el tiempo, ya desde sus inicios dirigiendo las secuelas de “Street Dance (Step Up 2 the Streets)” (2008) y “Step Up 3-D” (2010) que tenía en cuenta las secuencias de baile, cosa que consagró con su última película musical “En un barrio de Nueva York” (2021), donde el uso de la cámara bailaba grácilmente junto a sus bailarines y actores. La segunda parte de “Wicked”, por desgracia, no luce tanto en este apartado como la primera. Hay algunas set-pieces bastante increíbles, no vamos a decir lo contrario, pero no tiene tantos momentos asombrosos con decenas de bailarines y coreografías de baile como “Wicked”. Aun así, su puesta en escena brilla en los momentos musicales gracias a los cuidados movimientos de cámara y danzas que el director decide hacer entre sus personajes y los extras de las secuencias.
Alice Brooks repite, también, en la dirección de fotografía. Recordamos que Brooks ya colaboró con el director en “Jem y los hologramas” (2015) y la ya mencionada “En un barrio de Nueva York”, además de hacerse cargo de la foto del popular musical “tick, tick... Boom!” (2021). El trabajo técnico en cuanto a posición y movimientos de cámara sigue siendo casi impecable. Se nota que, junto a M. Chu, son grandes expertos en fotografiar musicales y lo demuestran con creces. Pero si algo que hay que apuntar ,es que la primera parte “Wicked” tenía un gran reproche, y este era la sobresaturación de sus imágenes y la exagera iluminación trasera en la que nos deslumbraba sin poder entender la información en pantalla del todo. En esta segunda parte, parece que ese concepto ha sido más relajado, quizás por las críticas a la primera entrega, aunque hay varios momentos en los que esa exagerada iluminación vuelve a hacer acto de presencia, a pesar de ser en mucha menor medida. Además, el tratado del color sigue siendo algo insípido. No es algo que sea desastroso, pero el cuidado diseño de producción daba para un tratamiento de la imagen mucho más expresivo y bonito.
Llegamos a los grandes departamentos de la película. Los Oscars que ganaron la primera entrega fueron, precisamente, por Mejor diseño de producción y Mejor diseño de vestuario. En “Wicked: Parte II”, los escenarios se siguen sintiendo muy grandes y alucinantes, aunque es cierto que, al perder algunos sitios de los que más gozaba la primera entrega, como la universidad de Oz o incluso la estación de tren, no se siente tan espectacular como la primera entrega, pero a la vez ofrece algunos elementos que hacen referencia al cuento clásico de “El mago de Oz” que están muy bien representados son muy divertidos de encontrar. A pesar de ello, los efectos realizados por ordenador son pasables. Aunque es verdad que muchas veces son algo saturados e incluso se sienten algo irreales en algún momento, especialmente en ña representación de los míticos monos voladores, hacen un trabajo correcto y ayudan a adentrarnos en el fantástico mundo de Oz y sus personajes mágicos. El vestuario sigue siendo fabuloso y es, sin duda, el mejor departamento de la película. Los nuevos diseños para los personajes muestran una evolución, no solo física, sino también psicológica y de cómo han ido oscilando los ideales de los protagonistas, además de cambiar de oficios o settings. Maquillaje y vestuario siguen siendo grandes equipos que hacen brillar a todos y cada uno de los actores implicados, incluyendo los extras, pero tienen un especial cuidado en sus dos protagonistas, que están fabulosas, o algunos personajes secundarios, teniendo grandes cambios físicos y apoyan al vestuario para crear looks geniales.
Para terminar, las composiciones de Stephen Schwartz siguen siendo uno de los platos fuertes de la obra desde su adaptación al teatro musical. Schwartz vuelve a compartir créditos junto al aclamado compositor John Powell, encargado de bandas sonoras tan míticas como las de “Shrek” (2001) o todas las entregas de “Cómo entrenar a tu dragón” (2010-2019), quién ha trabajado en los arreglos musicales. Las voces de Cynthia y Ariana siguen siendo muy poderosas, y las composiciones de orquestra siguen luciendo a gran nivel, incluyendo algunas canciones que ponen la piel de gallina. Aun así, los fans del musical original saben que esta segunda parte del conjunto tiene unas canciones algo menos interesantes que las de la primera entrega. Para compensar este problema, Schwartz y Powell han creado dos canciones totalmente nuevas en las que hacer lucir a sus personajes en momentos puntuales, aunque no terminan de brillar especialmente. Son buenas canciones y la banda sonora sigue siendo bastante espectacular y de alto nivel, pero no llega al nivel de emoción que tenía la primera parte.En resumen, “Wicked: Parte II” es una buena continuación a la película estrenada el pasado año que consigue cerrar los arcos de personaje abiertos en “Wicked” de forma emotiva y satisfactoria en la mayoría de los casos. Una cinta que entretiene en todo momento, a pesar de sobresaturar en información y caer demasiado en las referencias a “El mago de Oz”, y que hace brillar, una vez más, a sus dos absolutas protagonistas, Cynthia Erivo y Ariana Grande, y los departamentos de diseño de los que tanto disfrutamos en su primera entrega. Una épica musical que, a pesar de ser algo inferior a su predecesora, se sigue pudiendo disfrutar y emocionar con algunas de sus canciones y momentos dramáticos.
- [message]
- ##check## Lo bueno
- Cynthia Erivo y Ariana Grande siguen siendo un dúo grandioso del que disfrutar en gran pantalla.
Los diseños de producción, vestuario, maquillaje y peluquería son a un nivel superior a la media.
La banda sonora es de alta calidad, a pesar de no ser tan memorable como la primera - ##times## Lo malo
- Que quieran contar muchísimo en poco tiempo y se hagan demasiadas referencias a “El mago de Oz”.
El apartado visual mejora un poco, pero sigue sintiéndose sobresaturado y a la vez algo soso en algunos momentos.
Se echan de menos grandes escenarios que presentaba su predecesora.
- [accordion]
- Ambientación 8.0
- Hay algunos escenarios espectaculares, pero se pierde la sorpresa de la primera entrega con el resto.
- Desarrollo de Personajes 7.5
- El recorrido emocional de sus personajes es bastante bueno y cierra unos arcos presentados en la primera entrega, además de ofrecer nuevos giros.
- Argumento / Guión 7.0
- A pesar de ser algo sobresaturado en poco tiempo y apoyarse demasiado en el material original sigue enlazando bastante bien los hechos.
- Banda Sonora 8.0
- Sigue siendo de gran calidad a pesar de no gozar de temas tan memorables.
- Entretenimiento 7.0
- Está algo sobresaturada de cosas, pero eso también ayuda a que no aburra en casi ningún momento.
- Montaje / Innovación técnica 7.5
- Los momentos musicales son espectaculares, pero, aunque haya mejorado un poco, visualmente es algo insípida.
- [message]
- Puntuación Total 7.5 / 10
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure