Y la culpa es de Dinasty Warrior

No sabía si escribir sobre esto o no, por que al final de toda la tragedia del cole en Estados Unidos el que le vuelva a echar la culpa a los videojuegos... pues mira... es lo de menos. Pero al final creo que las personas que dedicamos mucho tiempo a los videojuegos tenemos derecho a reivindicar que nuestro ocio no es nocivo ni nos vuelve majaras y nos incita a hacer cosas como la triste barbaridad que aconteció la semana pasada.
 Por que mirad chicos, si el puto imbécil que la semana pasada mato a 20 niños y 6 adultos se hubiera pasado cinco años jugando a un juego de asaltar un colegio de primaria y matar a niños pequeños diría que si, que muy posiblemente el juego le ha podido afectar. Exactamente igual que si un imbécil que se ve SAW 18 veces al día le da por inmitar lo que ve en la película, gente loca y obsesiva la hay con todo tipo de aficiones, videojuegos, comics, música... incluso aficionados a estudiar. El caso es que se ha publicado como si fuera relevante que al chico este le gustaba jugar al Dinasty Warriors, lo mismo que si hubiesen publicado que le gustaba jugar al parchís.
Por que que alguien me explique como un videojuego en el que usas generalmente a una leyenda oriental contra ejércitos de samurais (o a un Gundam contra ejércitos de robots) te puede incitar a matar a 20 niños pequeños con un rifle de asalto, que alguien me lo explique, que me de una mínima traza de coherencia en este asunto por favor. Es simplemente querer echar mierda sobre un objetivo "fácil" como son los videojuegos y conseguir unas visitas mas o vender unos periódicos mas gracias al morbo de mezclar videojuegos con violencia.
Pero bueno es la misma mierda de siempre, como cuando el imbécil patrio de la katana mato a sus padres y le echaron la culpa a FFVIII sin tener ni puta idea del juego. Si ese juego te daba ganas de matar a alguien era a su protagonista y a nadie mas, pero oye, se llenaron programas de televisión sobre el tema y así se miró a otro lado en vez de a la realidad mas incómoda y difícil de tratar como los muchos problemas sociales que tenía el chaval. Por que si, no es casualidad que los titulares se desvíen hacia los videojuegos, hay muchos intereses.
Por que es mas fácil prohibir los videojuegos a prohibir las armas en EEUU, por que la segunda enmienda pesa mas para muchos norteamericanos que el sentido común, por que la realidad es que el ser humano es muy dado a crearse chivos expiatorios y creer solo lo que quiere creer. ¿Y si lo consiguiesen? ¿y si prohibieran los videojuegos? ¿que harían cuando volviese a pasar una desgracia similar? pues fácil, echarle la culpa a otra cosa y a seguir vendiendo armas.
Dicho todo esto yo firmaba que prohibiesen los videojuegos si de ello dependiera que los 20 niños del otro día hoy siguiesen vivos, pero desgraciadamente encontraron su final prematuro por algo mucho mas complejo y profundo que por la forma de ocio de su asesino. No puedo ni imaginar lo que deben sentir las familias y las personas cercanas a la tragedia (incluida la del asesino que además se cargo a su madre) así que aunque se que no lo leerán me gustaría darles mis mas sincero pésame. Ojalá nadie mas tenga que pasar por eso nunca.
@FastETC