Y La Historia Se Repite (I)

Para todos los que se quedaron con la duda de quién era el que dijo la frase que dejé como acertijo les cuento que fue Manuel Golmayo de la Torriente, conocido principalmente por ser el hijo de Celso Golmayo Zúpide, gran jugador español (según su hijo, el primer MI español) y gran promotor del ajedrez en Cuba, siendo el primer campeón no oficial de dicho país y teniendo "algo que ver en que dos matchs mundiales (Steinitz-Chigorin dos veces) se jugasen en La Habana. La frase la extraje del libro "Temas de Ajedrez", de ¡1947!. Les copio el texto de nuevo, con la continuación, y dejo para otro día una pequeña explicación de la frase, con una pequeña opinión personal sobre el asunto:
"Los combates de los maestros actuales nos revelan con lamentable frecuencia la premisa del vasallaje absoluto al último figurín de la teoría de planteos, reverenciada como un dogma y la consecuencia de que cuando los dos bandos plantean correctamente y se llega entre la quince y la veinte jugada a la igualdad libresca, no hay arranque para afrontar los peligros que implican las tentativas de forzamiento y se conviene el empate o se llega a él con demasiada complacencias.Muchos sintomas parecen indicar que estamos ahora en el punto muerto en que se inician los períodos de transición y no debe extrañar que para salir del atasco presente se vuelvan los ojos al pasado - a modo de retroceso momentáneo para tomar más impulso -, demandándole un porvenir que ofrezca mayores iniciativas a los cerebros inteligentes que operan sobre el tablero. Y entendiéndose naturalmente por pasado, para justificar esta actitud lo mismo en ajedrez que fuera de él, no la baraunda de los sucesos ocurridos, sino los valores depurados de la actividad humana que constituyen esencialmente el sujeto de la Historia. (...)Creo que entre una docena de los mejores maestros actuales encabezados con Alekhine, Euwe, Flohr, Kashdan, Stolz, Lilienthal y Botwinnic (sic) que jugasen doce torneos seguidos no lograría ninguno triunfar tres veces y no tan sólo por equiparación de facultades, sino sobre todo porque en el campo experimental de la partida de ajedrez, la parte científica y reglada ha crecido hoy desmesuradamente en perjuicio de la parte de libre iniciativa en que pueden hacer mejor sentir su superioridad las inteligencias creadoras."