Y la prensa cogio su fusil

   
     Ahora ya no es una casualidad, ni una rabieta. Lo de estos dias en las emisoras, particularmente en Cope, con Fouto defendiendo la integridad arbitral y el resto, como una jauría atacándole, es una declaración de intenciones.
     Quieren cargarse el VAR desde que Florentino decidió llamar al presidente de la RFEF. Ese día mientras llamaba a Rubiales, puede que llamara a más sitios para que se pusieran en pie de guerra, y para que recordaran quien manda alli.
     No puede ser casualidad que desde aquel día, cada noche, El Partidazo y Tiempo de Juego, y en las otras, mas moderadas, El Transistor o El Larguero, hayan sacado el hacha de guerra contra el VAR.
     Ya no se trata de defender la posible mejora de la herramienta, es que quieren acabar con ella, es que el mismo Fouto en Twitter lo da a entender, que han lanzado una campaña terrible, cruel, exagerada y cuyos fines todos adivinamos.
     En el derbi de la primera vuelta hubo un penalti del Real Madrid que el árbitro no juzgó como tal, y el VAR no entró aunque parecía claro, y en aquellas noches, ni Guasch ni Paco González ni siquiera Lama, despotricaron contra el VAR. Era un error humano, simplemente.
     Hubo varias jugadas dudosas, la expulsión de Lenglet ante el Girona que costó dos puntos, el gol del Leganés que hizo perder al Barça en la ida, pero nadie dijo nada.
     Pero tras lo de Vinicius, están desatados. No dan a basto con las llamadas al móvil, tienen que despreciar la herramienta y sobre todo a los que la ponen en práctica, han de quitarla de en medio, en una nueva versión del famoso "Ni quito ni pongo rey pero ayudo a mi señor" intentando hacer creer que son imparciales, y lo que es peor, que son deportivamente honestos.
A veces me viene a la cabeza  aquel chiste en el que un hombre entra en casa y ve a su mujer en la cama, semi desnuda fumandose un cigarro con un señor al lado, y con cara de ofendido pregunta: ¿Quién es ese, María? y ella le contesta: es el que paga la casa, la comida y hasta el tabaco que nos fumamos, a lo que el marido, con cara de resignación le dice: Tápalo María que se nos resfría.
   
     Aquella llamada de Florentino fue la señal. No quieren VAR, les gustaba todo como estaba, con aquellos balones botando dentro de la porteria del Betis mientras el linier se tapaba la cara por el sol, echan de menos aquellos penaltis estilo Guruceta, metro y medio fuera del area, aquellos goles de Cristiano un metro en fuera de juego, con los que apenas dedicaban 2 minutos a analizar lo que, entonces sí, eran errores humanos.
     No quieren el VAR porque no quieren Justicia, al margen de que ayer el gol de Suárez fuera legal o no, de que la jugada de Vinicius fuera derribo o de que Rulli tocara la pelota, porque lo que subyace es el temor a que esto vaya a más, a que se instaure en toda Europa, en que viene la Champions y no van a poder hacer lo de las tres anteriores, porque a un árbitro lo puedes engañar, pero a cuatro es más difícil, y porque los "errores" de las tres últimas Champions no las volverían a hacer los árbitros porque las revisarían y no serían "errores humanos".
     Y hasta alguno se plantea,y lo dice en serio, no sabemos ni por qué ni por cuanto, que en lugar de árbitros, en la sala del VAR debería haber periodistas o ex jugadores.
    ¿ Y si el VAR lo llevara directamente Florentino?
     Total le pilla cerca