¡La de tablas en menos de 25 jugadas! que por ejemplo, y así voy al grano, el Campeón del Mundo Vishy Anand ha hecho a lo largo de su carrera!.
Cuando Bobby Fischer renegó, y con razón, de la F.I.D.E. (que es la que organiza los Campeonatos del Mundo y la que pone las “normas”) en realidad fue por motivos como éste:
Una “falta de respeto total” hacia el mundo del ajedrez en la que esos grandes maestros (incluido también su actual Campeón del Mundo) “sellan” empates rápidos convirtiéndose así en cómplices del “patético” sistema instaurado.
Desde aquí corroboramos por tanto, la tremenda “incompetencia” de la máxima Federación Ajedrecística Mundial que preside Kirsan Ilyumzhínov, porque este señor, de negocios podrá saber un montón (¡y habría que verlo!), pero de “historia del ajedrez” y de lo que verdaderamente significa el juego-ciencia al que él “presuntamente” representa, se ve que sabe muy poco (??).
La partida que toca ver hoy corresponde a la de la penúltima ronda del torneo (17) y fue disputada entre los “colosos” Mikhail Chigorin y Wilhelm Steinitz. Fueron tablas, ¡pero luchadas!.
Lo curioso es apreciar como apenas unos días después del torneo, se reunieron la joven escuela representada por “Lasker y Pillsbury” para jugar “en consulta” una partida contra las viejas glorias, “Steinitz y Chigorin”, dirimiendo allí una vez más, las bondades de la apertura elegida por Chigorin en aquel impresionante Gambito Evans.
Antes de pasar a ver este cotejo de la penúltima ronda, si acaso debemos mencionar otra cosa, que esta vez va dirigida a los “patrocinadores” del mundo del ajedrez:
¡A ver si leen también un poco la historia del ajedrez antes de organizar eventos internacionales!, porque hubo una época en que esta modalidad de “partidas en consulta” estaba muy bien instaurada en la sociedad ajedrecística mundial y de buenas a primera, a ningún organizador se la ha ocurrido retomar aquella interesante idea (?).
Señores organizadores: Para salir de la crisis económica mundial en la que estamos, necesitamos que se retomen las buenas costumbres y ésta sería sin duda, una.
La idea de organizar un “Torneo en Consulta” igual rentabiliza mucho más vuestro dinero invertido.
¡Tendréis que aprender a ser innovadores!, pues ya se sabe: “Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente”.
Recreémonos ahora con una postal antigua de la calle Pushkinskaya, en honor a Alexánder Pushkin (1799-1837), poeta, dramaturgo y novelista ruso. Fundador de la literatura rusa moderna.
Chigorin,Mikhail - Steinitz,William [C52]
San Petersburgo (17), 23.01.1896
[Jimenez,A sobre notas de Pollock]
Esta partida se disputó en dos sesiones, por lo que terminó el 24-1-1896. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4! El por siempre "intrépido" Gambito Evans. 4...Axb4 5.c3 A partir de aquí habían continuaciones para todos los gustos... . 5...Aa5 [5...Ad6 6.d4 Cf6 7.Cg5 0-0 8.Cxf7 Txf7 9.Axf7+ Rxf7 10.f4 exd4 11.e5 Ae7 12.exf6 Axf6 13.0-0 d5 14.Cd2 dxc3 15.Cf3 Rg8 16.Tb1 b6 17.Ae3 Ag4 18.Da4 Axf3 19.Txf3 Dd6 20.Td1 Td8 21.Th3 d4 22.Ac1 De6 23.Dc2 d3 24.Thxd3 Cd4 25.f5 De4 26.Aa3 c5 27.Df2 Ce2+ 28.Rf1 Txd3 29.Txd3 Dxd3 30.Dxe2 Dxf5+ 31.Rg1 Db1+ 32.Rf2 Ad4+ 33.Rg3 Dg6+ 34.Rh3 h5 35.g3 Dg4+ 36.Dxg4 hxg4+ 37.Rxg4 Ae3 38.Rf3 Ah6 39.Re2 c2 0-1 Bird,H-Pillsbury,H/Hastings (14) 1895; 5...Ac5! 6.0-0 d6 7.d4 Ab6!! La gran idea de Lasker que puso en jaque a esta variente durante muchos años (!?). 8.a4 Cf6 9.Ab5 a6 10.Axc6+ bxc6 11.a5 Aa7 12.dxe5 Cxe4 13.De2 d5 14.Cd4 Cxc3 15.Cxc3 Axd4 16.Dd3 c5 17.Dg3 Ae6 18.Ag5 Dd7 19.Tac1 f6 20.exf6 gxf6 21.Af4 Tg8 22.Df3 0-0-0 23.Tfe1 c4 24.De2 Af5 25.Da2 Txg2+ 26.Rh1 Txf2 0-1 Chigorin,M-Lasker,E/St Petersburg (3) 1895] 6.0-0 [6.Db3 Df6 7.0-0 Ab6 8.d4 exd4 9.e5 Dg6 10.cxd4 Cxd4 11.Cxd4 Axd4 12.Cc3 Ch6 13.Ae3 Axe5 14.Axh6 Dxh6 15.g3 0-0 16.Tfe1 d6 17.Tac1 c6 18.Db1 b5 19.Ad3 Ab7 20.Cd1 a6 21.Ce3 c5 22.Cf5 Df6 23.Ae4 Axe4 24.Dxe4 Tae8 25.Rg2 Te6 26.Dg4 Tfe8 27.Tc2 Dg6 28.Df3 h5 29.Tce2 c4 30.Ch4 Dd3 31.Dc6 Af6 32.Txe6 Txe6 33.Txe6 fxe6 34.De8+ Rh7 35.Dxh5+ Rg8 36.De8+ 1/2-1/2 Bird,H-Chigorin,M/Hastings (10) 1895] 6...d6 7.d4 exd4 8.cxd4 Cf6 [8...Ab6 9.Cc3 (9.Ab2 Cf6 10.d5 Ce7 11.Cc3 0-0 12.Dc2 Cg6 13.Ce2 Ad7 14.Tad1 Te8 15.Cg3 Tc8 16.h3 De7 17.Tfe1 Ce5 18.Cd4 Axd4 19.Txd4 c6 20.Ab3 cxd5 21.Dd1 Cc4 22.Ac3 b5 23.exd5 Dd8 24.Txe8+ Cxe8 25.Dh5 Ce5 26.Ab2 Cf6 27.Dg5 h6 28.Dd2 a5 29.a3 a4 30.Aa2 Dc7 31.f4 Dc5 32.Rh2 Cc4 33.Axc4 bxc4 34.Dc3 Ce8 35.Ch5 f6 36.Te4 Dxd5 37.Txe8+ Axe8 38.Cxg7 Ac6 39.Dg3 Rf7 40.f5 Dxg2+ 41.Dxg2 Axg2 42.Ce6 Ae4 43.Cd4 Tg8 0-1 Gunsberg,I-Steinitz,W/Hastings (5) 1895) 9...Ag4 10.Ab5 Rf8 11.Ae3 Cge7 12.a4 a5 13.Ac4 Ah5 14.Rh1 Cb4 15.d5 Axe3 16.fxe3 Rg8 17.Tc1 Cg6 18.Ae2 h6 19.Cd4 Axe2 20.Dxe2 Ca6 21.Tf3 Ce5 22.Tg3 Cc5 23.Tf1 Rh7 24.Dh5 Tg8 25.Cf5 Df8 26.Th3 Ccd7 27.De2 Th8 28.Cb5 Tc8 29.Cbd4 c5 30.Cb5 Ta8 31.Cbxd6 Ta6 32.Cb5 Tg6 33.Th4 Dd8 34.Thf4 b6 35.Cfd6 Tf6 36.Dh5 Cg6 37.Cxf7 Cxf4 38.exf4 Df8 39.Cg5+ Rg8 40.Ce6 Df7 41.Dh3 Cf8 42.Cd6 Dd7 43.e5 Txe6 44.dxe6 Dxe6 45.Dg3 Cd7 46.Te1 Cf8 47.f5 Dd7 48.e6 1-0 Chigorin,M-Gunsberg,I/Hastings (9) 1895] 9.Da4 [9.e5 dxe5 10.Aa3 Ae6 11.Ab5 Dd5 12.Da4 Ad7 (12...0-0-0 13.Axc6 bxc6 14.Ac5 Ab6 15.Da6+ Rb8 16.Cxe5 Cd7 17.Cc3 Cxc5 18.De2 Dd6 19.dxc5 Dxc5 20.Ca4 Db5 21.Dxb5 cxb5 22.Cxb6 axb6 23.Cc6+ Rb7 24.Cxd8+ Txd8 25.a3 c5 26.f3 Rc6 27.Tfd1 Ta8 28.Rf2 Ta4 29.Re3 h5 30.Rd2 b4 31.axb4 Txb4 32.Tdb1 Txb1 33.Txb1 b5 34.Ta1 b4 35.Rc2 Rd5 36.Td1+ Rc4 37.Td8 Ad5 38.h4 Rd4 39.Tb8 Ae6 40.Tb7 g6 41.Tb5 b3+ 42.Rb2 c4 43.Tb4 Rd3 44.Tb6 c3+ 45.Rb1 Re3 0-1 Chigorin,M-Steinitz,W/Hastings (13) 1895) 13.dxe5 a6 14.exf6 axb5 15.fxg7 Tg8 16.Dh4 Txg7 17.Df6 Tg8 18.Ab2 Tg6 19.Cc3 Axc3 20.Dxc3 0-0-0 21.Tfd1 Dh5 22.Tac1 Tdg8 23.g3 Ag4 24.Td3 Th6 25.Ch4 Dxh4 26.gxh4 1-0 Chigorin,M-Steinitz,W/St Petersburg (10) 1896] 9...Ad7 10.d5!?N Diagram
Interesantísima Novedad teórica por toda la polvareda que levantó, como veremos seguidamente!. [10.Da3 Ab6 11.e5 dxe5 12.dxe5 Ce4 13.Ad5 Af5 14.Cc3 Cxc3 15.Axc6+ bxc6 16.Dxc3 Dd5 17.Ag5 h6 18.Ah4 g5 19.e6 0-0-0 20.e7 Tde8 21.Ag3 Thg8 22.Tac1 Ae4 23.Tfd1 Da5 24.Df6 Df5 25.Ae5 Dg6 26.Cd2 Ad5 27.Cc4 Dxf6 28.Axf6 Tg6 29.Cxb6+ axb6 30.Ad4 Rb7 31.Td2 Txe7 32.f3 Te8 33.a3 Ta8 34.Tc3 Ta4 35.Rf2 Te6 36.Ae3 Te8 37.Td4 Ta5 38.h4 Ae6 39.hxg5 hxg5 40.g4 Tea8 41.Ac1 c5 42.Te4 c4 43.f4 gxf4 44.Txf4 c5 45.g5 Tg8 46.Te4 Taa8 47.Te5 Tad8 48.Tg3 Tg6 49.Tge3 Rc6 50.Te1 Tgg8 51.Tg1 Td5 52.Txd5 Axd5 53.Ad2 Ae4 54.Te1 Rd5 55.Re2 Ta8 56.Ac1 c3 57.Tf1 Ag6 58.Tf6 b5 59.Tb6 Rc4 60.Tc6 Ad3+ 61.Rf3 Te8 62.Tc7 c2 0-1 Chigorin,M-Steinitz,W/St Petersburg (6) 1895; 10.Ab5 Ab6 11.e5 a6 12.exf6 axb5 13.Te1+ Ae6 14.fxg7 Tg8 15.Dd1 d5 16.Ag5 Dd7 17.Af6 Aa5 18.Cbd2 Ab4 19.Cg5 Ae7 20.Cxe6 fxe6 21.Dh5+ Rd8 22.Df7 1-0 Anderssen,A-Saalbach,A/Leipzig 1855] 10...Ce5 11.Dxa5 Cxc4 12.Db4! Cb6! 13.a4 Diagram 
Meses más tarde, el "bueno" de Steinitz probaría esta línea en una partida jugada en Moscú contra dos rivales (en consulta), después del "pique" nada más terminado el torneo de San Petersburgo producido en esta variante. Ver comentarios a la jugada núm. 15 de este cotejo: 13...a5 [La partida "moscovita" mencionada fue: 13...c5!? 14.Db3 Dc7 15.Cbd2 0-0 16.Ab2 Ch5 17.a5 Cc8 18.e5 b5 19.De3 f5 20.Tfc1 Db7 21.exd6 c4 22.Cb3 f4 23.De4 Cxd6 24.De5 Cf5 25.Cc5 Dc8 26.Ce6 Axe6 27.dxe6 De8 28.Td1 b4 29.Dd5 Tc8 30.e7+ Tf7 31.Te1 c3 32.Ac1 Rh8 33.g4 fxg3 34.hxg3 Txe7 35.Ag5 Dd7 36.Db3 Txe1+ 37.Txe1 h6 38.Ce5 Db7 39.De6 Cd4 40.Dg4 hxg5 41.Cg6+ Rg8 42.Ce7+ Rf8 43.Cg6+ Rf7 44.Te7+ Dxe7 45.Cxe7 c2 46.Cxc8 0-1 Pavlov/Levitsky,S-Steinitz,W/Moscow 1896] 14.Dd4 0-0 Ahora resultó que la joven escuela preconizada por Lasker y Pillsbury, retaría a la vieja escuela (Steinitz y Chigorin) en esta línea de juego... . 15.Ag5? Diagram 
Cede la iniciativa a las piezas negras. [La mejora sugerida, jugada por los jóvenes maestros fue: 15.Cc3! Ce8 16.Ab2 Cc8 17.Cd2 c6 18.Cc4 Ta6 19.Tab1 Ce7 20.Aa3 cxd5 21.exd5 Ac8 22.Tfd1 Cf5 23.Df4 Cf6 24.Cb5 Ch5 25.Dd2 Df6 26.Cc7 Dg6 27.f3 Ch4 28.Rh1 Ah3 29.gxh3 Df5 30.Df2 Dxh3 31.Cxa6 1-0 Lasker,Em/Pillsbury,HN-Steinitz,W/Chigorin,M/ Partida en consulta realizada nada más terminar este gran Torneo (!?). St Petersburg 29-1-1896] 15...h6 16.Ah4 Ag4 17.Ta3! Cbd7 18.Cbd2 Te8 19.Rh1 Ta6?! [Para nuestro apreciado módulo informático es mejor: 19...Axf3! 20.Txf3 De7 21.Te3 De5 22.Dxe5 Txe5 23.Axf6 Cxf6 24.Tc1 Tae8 25.Txc7 Cxe4 26.Cxe4 Txe4 27.Txb7 Txe3 28.fxe3 Txe3=/+ Houdini 1.5a w32.] 20.Cg1 Tb6 21.f3 Ah5 22.Cc4 Ta6 23.Tb1 Da8 24.Ce2 Posibilitando un golpe táctico muy interesante que pasó por alto... . 24...Da7? [24...Cxe4! 25.fxe4 Axe2 26.Tg3 Pollock. 26...g5! Houdini. 27.Axg5 hxg5 28.Txg5+ Rf8 29.Dh8+ Re7 30.Dh4 Rd8 31.Tg8+ f6 32.Dh7 Da7 33.Txe8+ Rxe8 34.Dg6+ Re7 35.Dg7+ Re8 36.Dg6+=] 25.Dd2? [A su vez, las blancas también ignoraron la siguiente continuación: 25.Dxa7! Txa7 26.Cd4 Tc8 27.Af2!+/= Houdini.] 25...Ag6? El cansancio a estas alturas de la competición comenzaba a pasar factura. [De nuevo valía tomar en "e4": 25...Cxe4! 26.fxe4 Txe4 27.Cf4 Dd4 28.Ag3 Dxc4 29.Cxh5= Houdini.] 26.Tc1!+/= Ch7? [Es más sobria: 26...Db8!?+/= Houdini.] 27.Cd4 Cc5 28.Ag3! Cf6 29.Cb5 Db8 30.e5! Súbitamente la partida se anima. [30.Ccxd6!? cxd6 31.Txc5+/- Houdini.] 30...Cfe4? Diagram 
Steinitz, en situación crítica, cae en barrena. [Tampoco arreglaba en exceso la situación: 30...dxe5!? 31.d6 cxd6 32.Ccxd6 Td8 33.Txc5 Tdxd6 34.Cxd6 Dxd6 35.Dxd6 Txd6 36.Txe5 b6+/- Houdini.] 31.fxe4+- Cxe4 32.Dd4 Cxg3+ Diagram
33.Txg3? El deseo de no debilitar la estructura de peones hace que la tarea defensiva de las negras cobre fuerza. [Ganaba casi de inmediato: 33.hxg3! facilitando un escape al rey. Pollock. En efecto: 33...Dd8 34.Te3 dxe5 35.Cxe5+- Houdini.] 33...dxe5 34.Cxe5 c5 35.dxc6 Dxe5 36.Dxe5 Txe5 Las blancas no pueden triunfar enseguida. 37.c7 [Podemos ver ahora que tras 37.cxb7 Tb6 no vale 38.Tc8+ por 38...Rh7=/+ y Chigorin se lamentaría aquí por no haber tomado anteriormente en "g3" con el peón. Pollock.] 37...Af5 38.c8D+ Axc8 39.Txc8+ Pese al caballo de ventaja (por los dos peones), la victoria blanca sigue estando lejana. Pollock. 39...Rh7 40.h3 Tc6 [Es mejor 40...Tf6 41.Cc3+/- Houdini.] 41.Tc3? [El módulo recomienda: 41.Txc6! bxc6 42.Cd6 Td5 43.Cb7! (43.Cxf7 c5!+/- Houdini.) 43...f5 44.Tc3 Td4 45.Cxa5 Txa4 46.Cxc6+- Houdini.] 41...Txc8 42.Txc8 Te4 43.Cc3 Tb4 44.Rg1 f5? [44...b6!+/- Houdini.] 45.Tc5!+- Diagram 
De nuevo la posición del campeón ruso cobra vida en esta dramática partida. 45...Tb3 46.Ce2 f4 47.Rf2 [47.Cxf4!? Tb4 48.Ch5+- Houdini.] 47...b6 48.Tc6 g5 49.Cc3 Tb2+ 50.Rf3 Td2 51.Ce4 Ta2 [51...Td4 52.Cf6+ Rg6 53.Cg8++- Houdini.] 52.Cf6+ [Pollock, con razón, sugirió como más efectiva todavía: 52.Rg4! Rg7 (52...Txg2+ 53.Rf5 Rg7 54.Cf6 Rf8 55.Tc7 g4 56.h4+- Houdini.) 53.Rf5 Rf8 54.Txh6 Txg2 55.Txb6 Th2 56.Cxg5+- Houdini.] 52...Rg7 53.Rg4! La causa del Rey de Steinitz debería estar sentenciada. 53...Rf7 54.Rf5 Re7 55.Te6+ Rd8 56.Cd5 Rc8 57.Re5 h5 58.Tg6 Txg2 59.Cxf4 Tg3 60.Cd5 Txh3 61.Rd6 Th4 62.Tg8+ [También debe ganar: 62.Rc6 Tc4+ 63.Rxb6+- Houdini.] 62...Rb7 63.Tg7+ Rb8 64.Cxb6 Th1 65.Rc6 Tc1+ 66.Rb5 Tc7 67.Txg5 Th7 Diagram 
68.Cd5?? Este gran descuido cuesta la victoria. [Había que bloquear el peón "h" con la torre (!?) para luego capturarlo en el momento oportuno con la ayuda del caballo: 68.Tg3! h4 69.Th3+- Pollock.] 68...h4 69.Tg6 [Resulta curioso que el bloqueo del peón pasado con el caballo (!?) no vale aquí: 69.Cf6!? Th6 70.Cg4 Th7 71.Rb6 Tb7+ 72.Rxa5 pues no da para ganar, considerando que el final teórico de "Torre y Caballo" contra "Torre" es tablas. Veamos un ejemplo: 72...Ta7+ 73.Rb6 Tb7+ 74.Rc6 Tc7+ 75.Rb5 Tb7+ 76.Rc5 Tc7+ 77.Rb4 Th7 78.Tc5 Ra8 79.Ra5 h3 80.Ch2 Demasiado pasivo para intentar ahora la victoria. 80...Ra7 81.Td5 Rb7 82.Rb5 Ra7 83.Tg5 Tb7+ 84.Ra5 Th7 85.Tf5 Rb7 86.Rb5 Rb8 87.Tf6 Ra7 88.Ta6+ Rb7 89.Tb6+ Ra7 90.Tc6= y así se podría estar hasta la jugada 1500!. Houdini.] 69...h3!= 70.Rb6 Tb7+ 71.Rc6 Th7 72.Rb6 Tb7+! 73.Rxa5 Th7 Diagram 
El peligroso peón pasado garantiza el empate. 74.Rb6 Tb7+ 75.Ra6 Ta7+ 76.Rb6 Tb7+ 77.Rc5 Th7 78.Tg1 h2! 79.Th1 Th3 80.Cf6 Th4 81.Rb5 Ra7 82.Cd7 Th7 83.Cc5 Th4 84.Cd3 Th5+ 85.Rb4 Th4+ 86.Rb3 Th3 87.Rc2 Ra6 88.Cf2 Th4 89.Cd1 Th3 90.Cb2 Ra5 91.Rd1 Rb4 92.Re2 Ra3! ¡Viva la tenacidad!. 93.Cd3 Rxa4 94.Cf2 Th4 95.Rf3 Rb4 96.Rg3 Th7 97.Cg4 Rc4 98.Tc1+ Rd4 99.Cxh2 Diagram 
y después de quince movimientos más adicionales (que no han sido rescatados tras el paso del tiempo) la partida finalizó en tablas. 1/2-1/2¡El espíritu competitivo de estos Grandes Maestros del pasado constituye "todavía" un legado para los mejores ajedrecistas de la actualidad!.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure