El equipo de Biden se ha metido de lleno en la formación de LGBTQ+ en una reciente orden ejecutiva LGBT, que ha suscitado preocupación por el grado en que implica al gobierno federal en la toma de decisiones familiares y en cuestiones que tradicionalmente se consideran responsabilidad de los estados.
Para muchos de los que han leído la orden ejecutiva, la parte más preocupante son los dos párrafos ocultos en ella, en los que Biden afirma apoyar a las familias con jóvenes LGBTQI+.
Cuando los jóvenes se presentan como LGBTQI+, los padres y familiares suelen buscar ayuda para entender la mejor manera de apoyar a sus hijos.
Cuando los niños se enfrentan al rechazo de sus familias, corren un mayor riesgo de quedarse sin hogar y de sufrir intentos de suicidio.
Para apoyar a las familias con jóvenes LGBTQI+, el presidente Biden ordenó al HHS que ampliara el uso de programas voluntarios de asesoramiento y apoyo familiar para ayudar a los jóvenes y a las familias.
La Orden Ejecutiva del Presidente también exige a los Centros de Control y Prevención de Enfermedades que estudien el impacto del rechazo familiar en la salud mental y el bienestar a largo plazo de las personas LGBTQI+.
Examinar las oportunidades y los obstáculos que tienen las familias para acceder a los programas y prestaciones federales.
A pesar de los significativos progresos realizados para garantizar que las parejas casadas del mismo sexo tengan acceso a los programas federales, muchas familias LGBTQI+ siguen encontrando obstáculos para acceder a importantes prestaciones y servicios.
Estas barreras son especialmente pronunciadas para las personas LGBTQI+ que se enfrentan al rechazo familiar y dependen de estructuras familiares con las que no están legal o jurídicamente relacionadas.
Para reforzar el apoyo a todas las familias, la Orden Ejecutiva del Presidente ordena al HHS que lleve a cabo un estudio para examinar cómo los actuales criterios de elegibilidad de los programas federales afectan a las familias LGBTQI+ y a otras familias, y para hacer recomendaciones sobre criterios más inclusivos.
La Orden Ejecutiva también ordena a la Oficina de Gestión y Presupuesto que se coordine con los organismos en la búsqueda de oportunidades para aplicar estas recomendaciones en sus programas y servicios.
A primera vista esto puede sonar bien, y de hecho puede incluso sonar positivo, ya que la prevención del suicidio y de la falta de vivienda parece un objetivo noble.
Pero si bien esto puede ser una base positiva, lo que en realidad dice es que el gobierno federal se involucrará en la «investigación» del daño causado a los individuos «LGBTQI+» por las familias que los rechazan, lo que significa que el gobierno federal se involucrará profundamente en asuntos relacionados con el género y la identidad de género.
Asuntos familiares.
Esto es especialmente preocupante si se tiene en cuenta lo que el gobierno federal decide hacer cuando decide que algo es perjudicial para dichos individuos: intervenir.
Por ejemplo, en una parte de la orden, el equipo de Biden describe la «terapia de conversión» como perjudicial y afirma que uno de los principales objetivos de la orden es «prevenir la llamada «terapia de conversión» mediante una iniciativa histórica para proteger a los niños de las prácticas perjudiciales». «.
Después de un rato, la orden decía.
Como candidato, el presidente Biden se comprometió a ayudar a acabar con la llamada «terapia de conversión», una práctica peligrosa y poco fiable destinada a suprimir o cambiar la orientación sexual o la identidad de género de las personas LGBTQI+.
Hoy, el Presidente Biden está utilizando sus poderes ejecutivos para lanzar una iniciativa para proteger a los niños en todo Estados Unidos y combatir esta práctica dañina, que ha sido condenada por todas las principales asociaciones médicas del país.
Si la terapia de conversión es considerada ahora perjudicial por los gobernantes, ¿es lo mismo que los «estudios» sobre el rechazo familiar a las personas «LGBTQI+» la consideren perjudicial? ¿Podría «evitar» que las familias rechacen a estas personas o prácticas? Tal vez no sea así, ya que el informe no lo indica explícitamente.
Sin embargo, dada la lógica de la terapia de conversión y las declaraciones de la Orden sobre las familias que rechazan las prácticas y las personas «LGBTQI+», esto parece ser una posibilidad clara.
Entérate
Nueva tendencia china hace que algunos padres regalen a sus hijos cascos para mantener la cabeza redonda