Si
yo fuera Carmena habría tomado la decisión de cesarlo el mismo día que me enteré
de la barbaridad. Al menos lo habría intentado, sin esperar a convencerle o que
se convenciera de la procedencia de su dimisión. Habría intentado cesarlo
porque el proyecto está muy por encima de esas polémicas que le hacen muchísimo
daño. Y cesarlo implica decisión de la alcaldesa, cierto golpe de autoridad por
encima de grupos que conforman la candidatura, que seguro que negocian y disculpan,
porque es de los suyos.
Dicen
algunos, Zapata no es así. Con ello aceptan
que las expresiones origen de la polémica, corresponden a un comportamiento
indefendible, al decir que no es así, reconocen implícitamente que todos hemos catalogado
como nazis a quienes chisteaban de esa
forma. Para sus amigos será importante saber cómo es Zapata en el fondo. Pero
la ciudadanía en general no tiene por qué indagar demasiado, las expresiones polémicas
conocidas forman parte del ese conjunto despreciativo donde también están las ¡que se jodan!
Supuesto
que se tratara de un error, mejor es reconocerlo y meterse tras la cortina. El error
de fondo, en el mejor de los casos, es que muchos activistas bromean (?) con esas u otras cuestiones
en las redes sociales, redes que aflojan la lengua y envalentonan como el
alcohol a los borrachos, y ahora que esos individuos ya no son tan privados como
antes, no tienen derecho al olvido y su vida social la llenan de tachuelas que
afectan a colectivos. Comprenderlo no
empequeñece la metedura de pata, ni al hacerlo en el pasado, porque no aclaró
nada, no aportó nada positivo a ninguna postura crítica; ni mucho menos comprenderlo
minora el error político actual que supone comenzar un proyecto de regeneración
y cambio lastrado por esas opiniones.
La
irresponsabilidad de quienes defienden a Zapata intentando rebajar la categoría
de lo indefendible, solo contribuyen a ahogar el proyecto, poniendo dificultades
en el camino. ¡Pues claro que los medios azules se van a lanzar como lobos!, ¿es
que estas cosas hay que avisarlas? Los supuestos defensores son tan tontos que
no ven que Madrid es el espejo al que todo el mundo mira. Todos y cada uno de
los concejales serán escrutados pelo a pelo, cada una de las medidas que tome
el Ayuntamiento se analizará con lupa, las zancadillas aumentarán por todos los
barrios, impedimentos legales se enfrentarán a todas las decisiones, las
investigaciones sea realizarán por todas las vidas, y todo para restar
efectividad, para minar apoyos presentes y futuros.
La
lucha por las Elecciones Generales comenzó, si quieren hacer política, transformar la realidad, tengan estas cosas en
cuenta y apechuguen con las meteduras de pata de su vida pasada y presente. Si quieren
hacer chistes, insultar, o manifestar opiniones particulares sin ninguna
cortapisa, no se metan en proyectos colectivos que deben someterse a normas de comportamiento. Y si no se tratara de un error, si tienen esas ideas que reflejan las expresiones, -son
ideas fachas porque manifiestan desprecio por la gente y sus sufrimientos- mejor elijan la acera de enfrente para expresarlas sin confundir
al personal.