Zapatero, los antimisiles y algunas rarezas más

Zapatero, el saliente presidente, sigue en sus trece de ir hundiéndo más y más las expectativas de su partido para las próximas elecciones. Lo digo porque sigue tomando medidas que son más propias de un gobierno de una dura derecha, que de un supuesto, ya supuesto, gobierno "progresista", palabra dicho sea de paso, la de progresista, bastante devaluada en los últimos tiempos.
Ahora, y de espaldas al Parlamento, decide modificar el convenio con Estados Unidos para que España participe en el escudo antimisiles. De esta forma el llamado Imperio podrá desplegar su nuevo sistema armamentístico en Europa. 
Siendo este tema de tamaña trascendencia, me sorprende que no haya sido recogido con algo más de contundencia, o al menos de preocupación, por muchos de los medios llamados tradicionales. 
Según este acuerdo, la base de Rota, además de servir como hasta ahora de punto de apoyo a las tropas norteamericanas en Irak y Afganistán, se convertirá "en el soporte del componente naval del escudo antimisiles de la OTAN".
La decisión de este gobierno socialista, progresista y esencialmente "errático", de ampliar las funciones de la base de Rota, integrandose con esta medida, cada vez más, en la política de guerras que lleva a cabo el Pentágono, es de extrema gravedad, además de ilegal e ilegítima. Para más información, aquí.
Hoy salen unas encuestas que preconizan un gran descalabro para los socialistas. De los 169 diputados del 2008, podrían quedarse entre los 140 más optimistas o los 120 que les dan algunas encuestas. Todavía se me escapa el que ellos, me refiero a los socialistas y quizás a sus votantes más convencidos, no sepan por qué les ocurre lo que les ocurre. Por cierto, Izquierda Unida tiene buenas expectativas de recoger parte de ese voto de izquierdas que no dará su apoyo a los socialistas, al decir de las mismas encuestas. Según estas,  pasaría de un 3,8% a un 7,6%.
Estos socialistas dan tantos palos de ciego que realmente es penoso. Ayer mismo Rubalcaba defendía con vigor la dación en pago de la vivienda, sin acordarse el candidato que en febrero de 2011 rechazaron la propuesta tanto el PSOE como el PP, propuesta llevada al Congreso por IU y ICV. Esa misma propuesta fue llevada de nuevo al Congreso por el BNG en junio del 2011 y fue de nuevo rechazada por el PP y el PSOE.
¿Entiende ustedes algo?