Revista Toros

¡A ver si se aclaran!

Por Malagatoro

Cartel1

Me comunican varios aficionados y abonados de la Malagueta, que en los carteles de mano que ha editado la empresa del coso del paseo de Reding, los festejos que configuran el VII Certamen Internacional de Escuelas Taurinas “La Malagueta” se anuncian, simple y llanamente, como “novilladas sin picadores” sin que figure en parte alguna del mismo el que se hagan “en clase práctica”:

Cartel 2

Sin embargo, y como ya se comentó en una entrada anterior de este blog, en el cartel del referido Certamen sí figuran estos festejos como “novilladas en clase práctica” y en las mismas, al menos 10 de sus 18 participantes se encuentran inscritos en el Registro de Profesionales Taurinos como novilleros sin picadores. Dicho cartel fue presentado por el diputado Jacobo Florido, responsable de la Unidad de Asuntos Taurinos en compañía de Fernando Cámara, profesor de la Escuela Taurina de Málaga, y Oscar Plaza, director de la misma.

cartel malaga[4][9]

¿En qué quedamos? Se tratan de novilladas con picadores, clases prácticas o nos tratan de colar ese híbrido de “novilladas en clase práctica”, antirreglamentario y consentido años atrás en los certámenes anteriores celebrados en Málaga y también en otros lugares de Andalucía. ¿“Clases prácticas” donde actúan novilleros sin caballos, incluidos como profesionales en el Registro del Ministerio del Interior? De esto infiero que la Escuela Taurina de Málaga sigue a remolque  de lo que ha venido ocurriendo con el anterior gobierno de la  Diputación y la antigua empresa de la Malagueta. Pero esto no evita que se incumpla o interprete arbitrariamente la normativa autonómica vigente.

Pero es que el cartel oficial de la empresa puede hacer pensar a más de uno que pudiera tratarse de publicidad engañosa, por cuanto se anuncian cuatro novilladas sin picadores, cuando finalmente se desarrollarán como “clases prácticas”. ¿Una forma simplemente de “engordar” la cartelería, sin otro afán que éste, o un error, o ambas cosas? Estoy casi seguro que en ello no se esconde ninguna aviesa intención por parte de la empresa, dado que la entrada es gratuita y, en consecuencia, no se han emitido entradas. Además, todos los gastos del Certamen corren a cargo de la misma, pues así lo obliga el pliego de condiciones y, por ello, está en todo su derecho de publicitarlos incluyendo estos festejos en los carteles de la próxima feria de agosto. Además, creo que pueden derivarse conflictos de índole administrativo. Entre otros, el que la empresa, visto que no se tratan realmente de clases prácticas y encima corre con la totalidad de los gastos, pueda requerir a la Diputación en razón de poder cobrar por la organización de lo que en realidad sobre el albero serán cuatro novilladas sin picadores. Otra cuestión es que se haga la suerte de varas en estos festejos híbridos, lo que nos llevaría a preguntarnos de qué espectáculo se trata aquel en el que participan novilleros profesionales sin caballos y se pican a las reses. Para mí incalificable y fuera de toda normativa.

Recuérdese que, en el anexo 4 del Pliego de Cláusulas de la Plaza de Toros de Málaga, en su apartado XIX (pág.48), se establece que: El contratista se compromete a la organización y celebración, al menos, de los siguientes espectáculos taurinos: 12 corridas de toros (una de las cuales será de concurso de ganaderías ó torista).1 corrida de rejones. 2 novilladas con picadores. 4 (cuatro) novilladas de promoción sin picadores, anunciadas sin más, sin que se diga “en clase práctica”, por la sencilla razón de que no pueden anunciarse de este modo y menos figurar en un pliego de condiciones. Si el Certamen Internacional se anuncia como “novilladas en clase práctica, ¿cuándo se van a dar las 4 novilladas sin picadores que figuran en el pliego? Nunca, claro, porque lo que se ha hecho es la sabida y denunciada aberrante “mezcolanza” de clases prácticas con novilladas sin picar, infringiendo el Reglamento Taurino y el Decreto de Escuelas Taurinas de Andalucía. Resumen: ahorro de gastos a partir de los participantes que no cobran y de los derivados de otras partidas administrativas propias de una novillada en toda regla. Una vez más, dando gato por liebre.

Recientemente ha finalizado en Sevilla su ciclo de novilladas de promoción, consistentes en tres novilladas y la correspondiente final. En cada una de ellas han participado tres novilleros sin caballos, y en ellas ha habido sorteo de las reses anunciadas, presencia de sobreros y la presidencia ha actuado como reglamentariamente ha de hacerse en este tipo de espectáculos taurinos, con independencia de que un jurado compuesto por los asesores de la presidencia de la Real Maestranza se encargue de nombrar al triunfador del ciclo. ¿En qué se diferencia un ciclo de novilladas de promoción en Sevilla, del ciclo de novilladas de promoción que figura en el pliego de la Malagueta? En que aquí se nos hurta transformándolo en un peculiar invento al que denominan “novilladas en clase práctica”, aunque la empresa lo anuncie como novilladas sin picadores.

¡A ver si se aclaran de una pajolera vez, unos y otros! ¡Ahora este despropósito en los carteles!  No se a qué se dedica en materia taurina el diputado Jacobo Florido y sus asesores, cuando se están haciendo tan desastrosamente las cosas. Nos quejábamos muchos aficionados de la época del señor Pendón, anterior presidente del ente supramunicipal, pero el equipo en materia taurina del actual presidente, don Elías Bendodo, va de peor a pésimo, hace agua por todas partes. Porque el tema taurino no es para tomárselo a la ligera, al menos muchos malagueños aficionados a los toros no lo creemos así.  La responsabilidad política en asuntos taurinos no consiste únicamente en redactar un pliego insostenible, en sentarse en el callejón a ver la feria gratis y hacerse la foto rodeado de compromisos y amistades, ni tampoco en dar el consabido discursito titubeante, aprendido y estereotipado, con errores de bulto por desconocimiento y/o mal asesoramiento. Si hubiera un atisbo de vergüenza política ya deberían haber dimitido o ser  cesados, y los ingresos de los “asesores” dedicarlos a menesteres más necesarios que tanta falta hacen en la provincia.


Volver a la Portada de Logo Paperblog

Dossier Paperblog

Revista