Acuerdo Trans-Pacífico (TTP), un plan para "unir" EE.UU. y China

Desde el 10 al 12 de noviembre de 2014, los líderes de los 21 estados miembros de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) asistieron a la reunión de la 26ª cumbre anual de la  APEC de China2014  celebrada en Beijing. Los líderes de APEC debatieron la propuesta de la Asociación Transpacífico (TPP) y acordaron comenzar a trabajar en el Área de Libre Comercio del Asia Pacífico (FTAAP), un régimen de libre comercio aún más grande, que incluya no sólo a los 12 de los estados miembros de la  TPP ( Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam), sino también a la China comunista y Rusia. En la jornada inaugural de la cumbre, el primer ministro australiano, Tony Abbott, que apoya el TPP, dijo a la prensa: "Creo que todo el mundo quiere ver un comercio más libre en la región Asia-Pacífico y mi entendimiento es que una vez que el TPP se haya concluido, otros países están invitados a adherirse a el". ¿Podría uno de esos "otros países" incluir a la China comunista? Los informes de prensa indican que sí. Un 10 de octubre 2014 el artículo publicado en The  Diplomat  informó: "China está abierta a unirse a la Asociación Trans-Pacífico, un funcionario chino de alto rango indicó el miércoles a un grupo de expertos en Washington, DC.". Cuando se le preguntó si China estaría interesada en unirse al TPP, Zhu Guangyao, viceministro chino de Finanzas y miembro del Partido Comunista de China desde 1987, respondió que "China estaba" muy abierta "a la economía global y planea continuar con sus décadas de largo proceso de "reforma y apertura" bajo Xi Jinping ", según The Diplomat . En el mismo artículo, informó además que "En mayo de 2013, el Ministerio de Comercio de China indicó que estaba estudiando seriamente la posibilidad de que China se uniera al TPP". Al informar China Daily, el periódico del Partido Comunista Estatal de China, sobre la reunión de la APEC de China 2014, declaró que el objetivo de China es "contrarrestar la tendencia creciente de la fragmentación de la región que socava directamente la integración económica, no el TPP o cualquier otro acuerdo freetrade específico". Así, China afirma que no está trabajando para contrarrestar el TPP, sino más bien "la tendencia creciente de la fragmentación en la región”. Detrás de toda la neolengua leninista, "fragmentación" puede entenderse en el sentido de la independencia de las naciones. China quiere una mayor integración económica de la región Asia-Pacífico, en sustitución de la independencia a la interdependencia. Dirigiéndose a los líderes de APEC en la cumbre, el secretario general del Partido Comunista de China, Xi Jinping, presidente de China, dijo , "La recuperación económica mundial todavía se enfrenta a muchos factores imprevisibles y desestabilizadores. Necesitamos intensificar la integración económica regional y fomentar un entorno abierto que propicie el desarrollo a largo plazo". A pesar de estos movimientos por parte de China, los medios de comunicación estadounidenses, en su mayor parte, han retratado el TPP como contrapeso para contener el ascenso de China. Un artículo publicado en la revista Forbes revista declaraba: "la política comercial estadounidense está tratando de contener a China, especialmente a través de la mega-regional TPP (Asociación TransPacífico), de la que se excluye a China". Otro artículo, del Wall Street Journal, retrata el TPP como una iniciativa estadounidense que rivaliza con el FTAAP, que se presenta como una iniciativa china: En el período previo a la cumbre de la APEC, las personas familiarizadas con el asunto dicen que los EE.UU. bloqueó los esfuerzos de China para comenzar las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio regional, el Área de Libre Comercio de Asia y el Pacífico, porque entraba en conflicto con una alternativa apoyada por Washington conocida como la Alianza Trans-Pacífico que excluye a China. La verdad es que tanto China como los Estados Unidos son miembros de la APEC. El hecho de que China ganara la aprobación para la FTAAP como un "objetivo a largo plazo", demuestra la voluntad de los Estados Unidos, bajo la presidencia de Obama, para la la integración económica de los Estados Unidos con Rusia y China en un futuro de Asia y de la región del Pacífico con sede en Beijing. Otra prueba de la duplicidad de la administración de Obama se puede encontrar en un comunicado de prensa oficial de la página web de la Casa Blanca . El comunicado, fechado el 13 de noviembre 2010 establece: Con base en los resultados de este trabajo, hemos acordado que ahora es el momento para la APEC traduzca la FTAAP de una aspiración a una visión más concreta. Para ello, instruimos a la APEC a dar pasos concretos hacia la realización de un FTAAP, que es un instrumento importante para promover la integración económica regional (REI) en la agenda de APEC.
Aquí la Casa Blanca no sólo admite su papel en el apoyo a un acuerdo de libre comercio de toda la región de Asia Pacífico que incluya a Estados Unidos junto con Rusia y China, pero también vemos que la Casa Blanca va más allá al pedir a la APEC que tome acción. El TPP no está diseñado para contener a China; está diseñado para converger con China. La nota de prensa continúa diciendo: "Creemos que debe perseguirse un FTAAP como un acuerdo global de libre comercio para el desarrollo y la construcción de las empresas regionales en curso, como la ASEAN + 3, ASEAN + 6, y la Asociación Trans-Pacífico , entre otros. El TPP es la piedra angular para el FTAAP, y la Casa Blanca admite esto en su propio comunicado de prensa, a disposición del público en WhiteHouse.gov .