Revista Cine

Alien: Covenant; Ni infierno ni paraiso

Publicado el 11 mayo 2017 por La Henryteca @LaHenryteca
Por José Cabrera

Ya desde las primeras imágenes promocionales de "Alien: Covenant" —o Alien: Paradise lost, nombre primigenio— el eslogan era: "El camino al paraíso, comienza en el infierno". La declaración de intenciones de Ridley Scott eran claras, la saga espacial volvía a sus orígenes, al terror. Pero "Alien: Covenant", a pesar de sus numerosos aciertos, peca principalmente de una cosa, una falta de definición clara, un claro rumbo en uno u otro sentido, pero ahondemos más en la esperada continuación de la saga del xenomorfo.


Covenant Poster
El guión corre a cargo esta vez de John Logan y Dante Harper, que cogen el testigo tras el estropicio de Damon Lindelof con "Prometheus", en el caso que nos ocupa el principal problema es que la historia intenta abarcar demasiado. A veces se plantea como una película de terror, tramos que recogen lo mejor de ella, en otras es pura acción; pero también es a la vez una continuación de "Prometheus" además de un inicio de un nuevo arco argumental. Todo esto afecta al montaje general de la cinta, con picos brillantes de tensión pero demasiados vaivenes de ritmo y una resolución final muy anticlimática y acelerada.
Un planeta inhospito

A pesar de esto, el film cuenta con algunas escenas memorables. Scott se lanza esta vez por lo explícito, enseñando sin complejos a las criaturas y lo que mejor saben hacer, sin miedo a mostrar violencia con momentos incluso de gore. Los efectos visuales generados por ordenador parecen haber aumentado exponencialmente desde la anterior cinta, lo cual lastra a veces el resultado restando verosimilitud, pero se salva gracias a el buen hacer con la cámara de Scott especialmente en un par de escenas capaces de hacer que el espectador se remueva en la butaca. El apartado artístico vuelve a ser de diez en cuanto a diseños, tanto de criaturas como escenarios y naves, pero sufre del mismo poco lucimiento cuanto más tratamiento por ordenador se hace evidente.


Un momento de explosión en el pecho

Y todo este resultado no sería tal sin el mayor punto fuerte de "Alien: Covenant", su banda sonora. Jed Kurzel retomó el trabajo dejado por Harry  Gregson-Williams basándose en el leitmotiv más reconocible de la película original del 79. Una actualización con mucho de fanservice pero demostrando una veneración total a la composición de Jerry Goldsmith, cuya integración a lo largo de la película acaba siendo un factor decisivo especialmente en las secuencias de mayor suspense y terror.
Buenas escenas de acción

En cuanto al elenco, Michael Fassbender destaca tanto en escritura de personajes como interpretación sobre todos los demás, un dato curioso para una saga cuyo protagonismo había sido siempre femenino. Pero Katherine Waterston, aunque hace lo que puede ante un personaje que va desinflándose desde el primer minuto, queda lejos de la fuerza y presencia de Weaver. Del resto no puede decirse mucho más allá de cumplir meramente con su labor profesional, a parte de algunos cameos como el de Guy Pearce o James Franco, siendo este último probablemente uno de los más baratos de la historia del cine.
Fassbender en su salsa

En definitiva, "Alien: Covenant" cuenta con mucho lastre, no es sólo una secuela, intenta tener su propia entidad pero tampoco llega a tener la originalidad de sus antecesoras. Es un copia y pega sobre todo para fans de la saga, pero a pesar de ello una cinta disfrutable, especialmente cuando se libera de todo complejo y se lanza al exceso, lo cual ocurre no pocas veces. Es la iniciadora de un nuevo rumbo que nos gusta aunque no acabe de alcanzar su máxima expresión, pero parece sin embargo un paso en la dirección correcta. 

¿A vosotros que os a parecido la vuelta del Alien más famoso del cine?


  • [message]
    • ##check## Lo bueno
      • Las escenas de terror y algunos de los momentos de acción.
        La banda sonora.
    • ##times## Lo malo
      • Demasiados vaivenes en el ritmo.
        La suma de las partes acaba dando una película sin demasiada personalidad. 

  • [accordion]
    • Ambientación 8.0
      • Como heredera de Giger, el diseño sigue siendo uno de los puntos fuertes de la saga. Lástima que no siempre luzca lo que merece.
    • Desarrollo de Personajes 6.0
      • Aunque algo mejor que en su antecesora, los personajes apenas hacen sombra al de Michael Fassbender, y quizás no estropee la película, pero se acaba notando.
    • Argumento / Guión 6.0
      • Un mero guion funcional, a medio camino entre una secuela y un nuevo inicio.
    • Banda / Sonora 9.0
      • Aunque heredera directa de Goldsmith, la banda sonora y su integración dentro de la cinta son uno de los mayores deleites del film.
    • Entretenimiento 8.0
      • Tarda en arrancar, pero acaba haciéndose una película corta y disfrutable.
    • Montaje / Innovación técnica 7.0
      • Hay momentos realmente sobrecogedores, a lo cual contribuye desde el apartado artístico, la música hasta el montaje. Pero el peso de una historia con demasiados frentes abiertos a la vez acaban dando un montaje abrupto a nivel global.
  • [message]
    • Puntuación Total  7 / 10
      • Alien: Covenant; Ni infierno ni paraiso
        Alien: Covenant; Ni infierno ni paraiso
        Alien: Covenant; Ni infierno ni paraiso
        Alien: Covenant; Ni infierno ni paraiso
        Alien: Covenant; Ni infierno ni paraiso
        Alien: Covenant; Ni infierno ni paraiso
        Alien: Covenant; Ni infierno ni paraiso

Ficha técnica:

Título: Alien: Covenant
Título original: Alien: Covenant
Dirección: Ridley Scott
País: Estados Unidos
Año: 2017
Fecha de estreno: 12/05/2017
Duración: 122 min
Género: Thriller, Aventuras, Ciencia ficción
Reparto: Michael Fassbender, Noomi Rapace, Katherine Waterston, Demián Bichir, Amy Seimetz, Carmen Ejogo
Distribuidora: 20th Century Fox España
Productora: Scott Free Productions, Twentieth Century Fox Film Corporation

Trailer:

Fuente Imágenes: 20th Century Fox España

Volver a la Portada de Logo Paperblog