Magazine
Ampliando la perspectiva kiyosakiana: kiyosaki es la salida, no la meta
Publicado el 01 agosto 2014 por Tony BarrachinaHe leído dos veces Padre Rico Padre Pobre y todavía me impresiona el contenido, pero gracias a ser facilitador de actitudes y entender uno de los fundamentos principales en management, referente a la resolución de conflictos, decidí, después de leer esas dos veces el libro y extraer un resumen en síntesis de los contenidos fundamentales, ampliar mis perspectivas para no quedarme estancado ni anclado a Kiyosaki como si tuviera la verdad absoluta (error que fácilmente podemos cometer cuando leemos libros calificados como bestsellers de auto-ayuda, pues precisamente están escritos y planificados para que generen ese sentimiento erróneo). El fundamento en management sobre la resolución de conflictos al que me refiero, procede de William Wrigley Jr. y afirma que “cuando dos personas en una empresa siempre están de acuerdo, una de ellas es innecesaria”. En este caso propongo sustituir la palabra “empresa” por la palabra “educación y estrategias financieras”. Como hace mucho tiempo tengo muy claro que el antagonismo de opiniones no es el problema, sino parte de la solución, y que, como dijo John Stuart Mill, “dado que la opinión prevaleciente sobre cualquier asunto, rara vez, o nunca, es toda la verdad, sólo se tiene la oportunidad de llegar al resto de la verdad mediante el choque de opiniones adversas”, decidí buscar información en los adversarios contrarios a Kiyosaki para ampliar mi punto de vista y encontré a su antagonista principal: el inversor inmobiliario de bienes raíces, titulado en Harvard (siendo también escritor) y llamado John T. Reed.Gracias al uso de esta actitud consciente decidí tomar perspectiva informándome y localicé un post en un blog (http://www.finanzaseinversion.com/2013/06/robert-kiyosaki-es-un-estafador.html), que considero esencial en la ampliación de perspectivas, por su objetividad y equilibrio (desde mi punto de vista). Se trata del blog FINANZAS E INVERSIÓN, escrito por Fabio Romero. Aunque el título del post puede parecer muy crítico (¿Robert Kiyosaki es un estafador?) en realidad no se realiza en ningún momento desde la afirmación, sino como una pregunta retórica. Fabio desarrolla un muy buen artículo para mi punto de vista que, por su agudeza motivadora y posible certeza en el aspecto donde “toca la llaga” de lo que él cataloga como “zona de confort”, puede despertar resentimientos y sensibilidades por malentendidos, pues en realidad lo que hace es avisarnos conscientemente ayudándonos a no caer en este error. Según su punto de vista (y mi propia experiencia como lector de algunos libros de auto-ayuda me indica que tiene toda la razón) leer un libro de Kiyosaki es bueno, refrescante, motivador y puede ayudarnos en el empujón inicial a reordenar nuestras finanzas y alcanzar la riqueza, pero todo el contenido kiyosakiano ya está contenido en ese primer libro. Después debemos pasar a la acción y emprender, asumir riesgos, invertir, etc… o podemos caer en el error de entrar en la zona de confort. La zona de confort es explicada por Fabio (a lo mejor, no de la mejor manera que se puede explicar) como el hecho de que alguna gente lee seis o más libros de Kiyosaki y se conforma con tener un empleo y con recibir un pequeño ingreso en las compañías multinivel a las que se ha incorporado. Esto implica ganar un poco más de dinero, pero nunca convertirse en millonario. Si bien es cierto que esto puede suceder en algunos casos (y ser un prejuicio equivocado en otros casos), también es lícito y perfecto que así sea, pues los objetivos de un ser humano pueden estar más enfocados y ser totalmente motivadores en el hecho de vivir una “fantasía personal” (al fin y al cabo toda vida humana es una fantasía personal en el sentido más riguroso del término); no es menos cierto que la intención de Fabio, en mi caso como ejemplo, ha sido despertarme del ensueño en el que puedo entrar si me dejo llevar demasiado por la sencillez de un argumento y no continúo mi proceso de formación, para pasar después a la práctica. De todas formas, opino que tener un empleo y empezar un negocio multinivel en alguna empresa de este tipo que ya esté funcionando en el mercado, yo lo veo como un entrenamiento esencial, motivador y acelerado para fijar objetivos y re-programar dos aspectos importantísimos, independientemente de los logros monetarios que alcancemos: 1. No sucumbir a la falta de control de impulsos (adquirir el auto-control de los impulsos).2. Posponer la gratificación inmediata.Te puedo asegurar como facilitador de actitudes, que adquirir estos dos dominios en tu vida es primordial si quieres alcanzar el éxito y la excelencia al nivel que sea.
No me interesan para nada las críticas de John T. Reed sobre los detalles absurdos de Kiyosaki, que parecen más bien estar motivadas por unos “celos” profesionales que por otra cosa, como puede ser el ejemplo de si el padre rico ha existido o no ha existido o el más absurdo de todos, basado en afirmar que Kiyosaki es una “criatura de Amway” (empresa estadounidense pionera en marketing multinivel). Lo que verdaderamente me interesa es el punto de vista de Reed sobre las estrategias de inversión en bienes raíces, pero me ha pasado algo curioso: no he podido encontrar nada traducido al castellano. ¡Qué pena! Y desde este post pido que si alguien puede facilitarme algún libro, documento, pdf, artículo o lo que sea, escrito por John T. Reed, traducido al castellano y que trate sobre inversión en bienes raíces, por favor, que me lo envíe o se ponga en contacto conmigo a través de este mail: [email protected]
El próximo viernes continuaré con una idea que ha popularizado mucho Kiyosaki y sus seguidores, pero que ha puesto “el grito en el cielo” de muchos economistas: las casas como pasivos.
Un saludo y un agradecimiento a todos y a todas.
Sus últimos artículos
-
"EL MUNDO QUE VIENE" DE JUAN MARTÍNEZ-BAREA (2014): "SI ERES JOVEN, ÉSTA ES TU BRÚJULA. SI ERES ADULTO, ÉSTE ES TU CAMBIO". Primera Parte. Por Tony B (facilitador de actitudes conscientes)
-
¿INTERVENCIONISMO COACTIVO DEL ESTADO COMO SOLUCIÓN A TODOS LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS O LIBERACIÓN DE TODO INTERVENCIONISMO ESTATAL PARA POTENCIAR LA PRIVATIZACIÓN, EL MERCADO LIBRE Y LA LIBRE EMPRESA? Cuarta y última Parte. Por Tony B (facilitador de a...
-
¿INTERVENCIONISMO COACTIVO DEL ESTADO COMO SOLUCIÓN A TODOS LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS O LIBERACIÓN DE TODO INTERVENCIONISMO ESTATAL PARA POTENCIAR LA PRIVATIZACIÓN, EL MERCADO LIBRE Y LA LIBRE EMPRESA? Tercera parte. Por Tony B (facilitador de actitudes)
-
¿INTERVENCIONISMO COACTIVO DEL ESTADO COMO SOLUCIÓN A TODOS LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS O LIBERACIÓN DE TODO INTERVENCIONISMO ESTATAL PARA POTENCIAR LA PRIVATIZACIÓN, EL MERCADO LIBRE Y LA LIBRE EMPRESA? Segunda parte. Por Tony B (facilitador de actitudes)