Revista Atletismo

Análisis Pies Sucios Simna 3

Por Juan Andrés Camacho Fernández @CorredorErrante
Análisis Pies Sucios Simna 3

Características:Grosor suela: 8 milímetrosDrop: 0 milímetrosPeso: 82 gramosAdquirida el: 22 de Mayo de 2015

Valoración personal tras 458 kilómetros y estado de las zapatillas:
Desde que comenzase a usar de forma habitual en asfalto las Simna  3 a finales de mayo han ido poco a poco convirtiéndose en mi calzado preferido tanto para entrenar como para competir, desbancando a todo tipo de calzado.

Ya llevo casi medio millar de kilómetros con ellas, con un buenísimo resultado, y creo que ya puedo hablar con propiedad de ellas y compartir mis impresiones con criterio.

Les queda muchísima guerra por dar, pero quiero seguir probando modelos y por supuesto disfrutar de ellas durante muchos más kilómetros, por lo que he decidido comenzar a simultanearlas con otro modelo, del que en breve os traeré mis primeras impresiones, y darles algunos días de descanso por semana.

Recordando mis inicios con ellas, destaqué su ligereza (82 gramos en la "talla 44"), su tacto, que aunque ha cambiado enormemente me sigue pareciendo agradable, y su sistema de ajuste (una vez se amolda al pie el huarache, ya no tienes que tocarlo más).

Con estas premisas y el hecho de que ya estaba acostumbrado a los huaraches, usando de forma habitual las Luna Sandals Oso desde principios de año, era solo cuestión de tiempo que el calzado se adaptase a mis pies y mi técnica al calzado.

El 31 de mayo, tras apenas 10 días calzando las Simna 3 debuté con ellas en competición; rebajé en 19 segundos mi mejor marca personal en 10 kilómetros, situándola en 38:18 (MMP actual).

Análisis Pies Sucios Simna 3

No sabía bien como colocarme el chip, pero improvisé; no fui el único con ese problema.

Fui el segundo (de 2, que todo hay que decirlo) mejor corredor descalcista, Gonzalo, del Grupo Alpino Benalmádena - Irontriath me superaría por una decena de segundos, calzando sus Luna Sandals, pero ni en la mejor de las perspectivas hubiese esperado correr como lo hice esa mañana.

Desde el primer momento me ha parecido un calzado muy cómodo, quizás excesivamente blando en un principio, pero conforme he ido haciéndole kilómetros se ha ido compactando y, sobre asfalto, me ofrece toda la protección que necesito.

De hecho, fueron mi modelo elegido para realizar mi primera maratón con huaraches, un evento solidario apoyando a Cristóbal, en su reto solidario de 7 maratones en 7 días por el síndrome de Rett.

Análisis Pies Sucios Simna 3

Llegando al primero de los 4 giros al final del Paseo Marítimo de Fuengirola

Este fue el primer maratón de asfalto que acabé sin secuela alguna, sin duda también por el ritmo, muy inferior al de competición, pero (quizás sea psicológico), me da la impresión de que recupero más rápido muscularmente desde que corro con huaraches.

La excepción fue la II Carrera Nocturna de Puente Genil, en la que frente a un tiempo de 21:47 el año pasado (en 5,3 kilómetros) en la I edición, calzando las Vibram Fivefingers Bikila LS, este año paré el crono en 19:43, colándome en el top 10 de la prueba; el desgaste muscular corriendo sobre el duro empedrado a un ritmo medio de 3:35 minutos el kilómetro me tuvo 3 días entrenando en bicicleta, debido a un pinchazo en el cuádriceps izquierdo, sin más secuelas.

Por mencionar otra de las competiciones en las que las he llevado, en la III Legua Nocturna de Torre del Mar también corrí con las Simna 3, aunque las Nunche 2 me hubiesen venido mejor; las Simna 3 son como las voladoras del asfalto, pero para pruebas o entrenamientos por carriles o sobre tierra o arena hay mejores opciones.

A continuación os muestro una comparativa del estado actual de los huaraches:

Análisis Pies Sucios Simna 3

Pies Sucios Simna 3 vistos desde arriba; kilómetro 0


Análisis Pies Sucios Simna 3

Pies Sucios Simna 3 vistos desde arriba: kilómetro 458


Análisis Pies Sucios Simna 3

Suela, kilómetro 0

Análisis Pies Sucios Simna 3

Suela, kilómetro 458; se puede apreciar la silueta de mi pie incluso en la suela

Como vemos ya no tienen en absoluto la misma apariencia, pero el rendimiento continua siendo excelente, y el desgaste de la suela es de apenas medio milímetro, con un agarre impecable incluso en giros bruscos con desnivel.

Análisis Pies Sucios Simna 3

Las correas, punto débil de la mayoría de huaraches, perfectas, como los anclajes


Pasemos a una valoración más específica:

Precio: 60 en la tienda online Zami.es, un precio más que competente, que se amortiza sobradamente con el buen rendimiento de los huaraches; tras casi medio millar de kilómetros me gustan más, en cuanto a sensaciones, que el primer día (estéticamente no son lo mismo, pero no me influye para correr).

Agarre en montaña: Es muy bueno en terrenos con tierra compacta, en incluso algo húmedos, aunque con demasiado barro se patina; no obstante en terrenos secos podrás derrapar, y el grosor del huarache no te protege lo suficiente contra piedras y terreno montañoso. Agarre asfalto: Excelente, incluso en mojado, aunque si que he notado ya que en este aspecto la tracción, aun buena, no es tan apurada como durante los primeros centenares de kilómetros, sin duda, fruto del ligero desgaste del dibujo de la suela de Vibram Morflex Cherry.

Agarre en mojado: Como comenté anteriormente, muy bueno, y ahora en verano mejor aun, ya que permite refrescar los pies y el Cromtex de la parte superior, aunque bastante desgastado, sigue impidiendo que se deslicen los pies sobre los huaraches.

Desgaste: Tras casi medio millar de kilómetros el desgaste es mínimo, y aunque estéticamente se vea el machaque al que han sido sometidas, a nivel funcional prácticamente no han perdido facultades.Impermeabilidad: El secado es rápido y el material no coge olor, manteniendo las cintas la rigidez incluso al mojarse, lo que, al menos ahora en periodo estival, es de agradecer cuando encuentro algún charco. Transpirabilidad: Creo que no hace falta comentar que el pie transpira con total naturalidad, y salvo a ritmos muy elevados en días con mucha humedad, en los que algo me sudan las plantas de los pies, llego a casa seco.Flexibilidad: Extraordinaria, especialmente durante las primeras semanas; posteriormente el material se va endureciendo, una vez se adapta a la forma del pie y la mantiene.

Protección: Media, para el asfalto salvo que encuentres pequeños y puntiagudos obstáculos (esquirlas de metal, asfalto desintegrado...) no vas a notar nada, pero en cuanto pases sobre obstáculos rígidos o corras por carriles o sendas echarás en falta mayor protección.

Amortiguación: Creo que no es necesario comentar este apartado hablando de huaraches, pero no echo en falta en absoluto la protección de calzado tradicional amortiguado desde que comencé a correr con este tipo de calzado, en general.

Valoración personal: 9/10

La recomiendo para: Corredores minimalistas sobre asfalto, especialmente en pruebas llanas y en distancias de hasta media maratón; para pruebas con desnivel, obstáculos o mayor distancia hay mejores opciones, pero de todos los huaraches que he probado hasta el momento, este es mi favorito de 1 a 21 kilómetros, e incluso para entrenar en pista. 

No la recomiendo para: Corredores que se encuentren aun en transición, a menos que la quieran usar como calzado de diario, ya que el paso de una zapatilla amortiguada tradicional a este tipo de calzado es bastante importante; para minimalistas nobeles recomiendo leer mi transición al minimalismo.

Por ahora esto es todo, en un par de días os traeré mis primeras impresiones con otro modelo de huaraches al que acabo de hacer el primer centenar de kilómetros; ¡un saludo!


Volver a la Portada de Logo Paperblog