Revista Atletismo

Análisis Skechers Go Run Ultra

Por Juan Andrés Camacho Fernández @CorredorErrante
Análisis Skechers Go Run Ultra
Características:Grosor suela: 30 milímetros (irregular)Drop: 8 milímetros (4 sin la plantilla interior)Peso: 265 gramosAdquirida el: 16 de Abril de 2015
Primeras impresiones tras 294 kilómetros:

Tras alcanzar casi 300 kilómetros con estas zapatillas, que estrené hace un mes, veo conveniente efectuar ahora el análisis de las mismas, ya que el calor comienza a ser notorio y en breve retomaré los entrenamientos con Fivefingers y Huaraches, mucho más cómodos para esta época del año.

No obstante, seguiré dándoles caña los días en que la temperatura siga siendo agradable y por supuesto, tras el verano, ya que hasta el momento estoy muy satisfecho con el rendimiento obtenido (podéis leer mis primeras impresiones con ellas en esta entrada).

Hace ya un año que comencé a correr con calzado de Skechers de manera frecuente, aunque este es el segundo par de la marca americana que pruebo, ya que repetí modelo con las Go Bionic Trail (me encantaban).

En la primera semana con ellas recorrí prácticamente 50 kilómetros, a ritmos bastante elevados, pero la sensación no terminaba de convencerme, sobre todo en la pista de atletismo, donde la peculiar sensación de "bote" al correr sobre tartán unida a la propia amortiguación de la zapatilla daba la sensación de que era "escupido" zancada a zancada.

Pese a ello, y aunque no me hacía mucha gracia el perder feedback debido a su curiosa suela, eran realmente cómodas y sabía que tenía en mis pies un instrumento que podía dar mucho de sí, como he ido descubriendo a lo largo de estas semanas.

La revelación llegó cuando, la semana después de estrenarlas, decidí quitarles la plantilla interior, perdiendo algo de comodidad (mínima) y retornando sensaciones, no como con calzado minimalista (nada que ver), pero lo suficiente como para considerarla una buena zapatilla de transición.

De hecho, al igual que la Go Bionic Trail, es una zapatilla todoterreno con grandes prestaciones, que con el detalle de la plantilla puede servir como para el corredor que busca calzado amortiguado tradicional sin más como para aquel que busca una zapatilla de transición.

He corrido con ellas, a lo largo de estas semanas, por asfalto y recorridos urbanos, con un rendimiento como si de unas zapatillas específicas de asfalto se tratase, por carriles, senderos y pistas forestales con poco desnivel, con excelente rendimiento, y además se defienden muy bien, aunque ya en menor medida, en trazados sinuosos y técnicos de media montaña (hasta 1150 metros sobre el nivel del mar).

En las zonas más agrestes y con piedras sueltas, he impactado directamente contra alguna de ellas, en la zona de unión del taqueado, y la sensación ha sido dolorosa, ya que ha coincidido alguna esquirla con la suela directamente, lo que con una suela un poco más firme podría solventarse; igualmente, tras cada salida al monte, volvía con un poco de monte en las zapatillas.

Análisis Skechers Go Run Ultra

Podemos ver algunas piedras clavadas en la suela o incrustadas entre los tacos


En montaña la tracción ha sido buena, especialmente en subida, aunque en algunos descensos técnicos, al intentar cambiar de dirección o frenar, derrapo, aunque realice estos movimientos con cautela; obviamente he buscado zonas difíciles, ya que una cosa es entrenar con ellas y otra es competir, pero siempre me gusta prepararme para lo peor, especialmente en montaña.

Con respecto a la tecnología "M Strike", que inicialmente no me ayudaba a no talonear, siendo éste su objetivo, una vez extraje las plantillas de las mismas noté mejoría enorme, aterrizando de mediopie incluso en bajadas rápidas en las que extremaba la longitud de las zancadas.

Análisis Skechers Go Run Ultra

En esta imagen podemos ver mi actuación calzando las Skechers en los 101 kilómetros de Ronda; finalmente si acabo algo más convencido con la peculiar suela, al experimentar como (sin plantilla), contribuye a facilitar el contacto con la superficie entre paso y paso.

Tras varias semanas de uso intensivo, este es el estado actual de las zapatillas (pasaron por limpieza tras los 101):

Análisis Skechers Go Run Ultra

Excelente membrana, algo deformada por apretar fuerte los cordones, pero firme

Análisis Skechers Go Run Ultra

La suela tras casi 300 km, algo desgastada por el borde exterior y mediopie, pero manteniendo aun el dibujo

Las he llevado en, entre otras ocasiones:
II Media maratón Vélez Málaga'15
- XXXVIII MAPOMA'15
XVIII 101 KM en 24H’15
Pasemos a una valoración más específica:

Precio: En mi caso me fueron cedidas gracias al CEO de Skechers, que tras la experiencia en la II CxM Sierra Blanca con las Go Bionic Trail me ofreció probar la evolución del mismo (¡gracias!), pero en Amazon hay ofertas muy asequibles, así como en portales de venta online y tiendas físicas; la relación calidad/precio es excelente.

Agarre en montaña: Gran agarre sin ningún tipo de observación en todo tipo de pistas, sendas y carriles, aunque conforme se complica el terreno van disminuyendo sus prestaciones; el taqueado tampoco ayuda al correr sobre barro, al acumularse en la suela gran cantidad, aumentando mucho su peso. Agarre asfalto: El calzado, totalmente híbrido, se desenvuelve genial en entornos urbanos, incluso en mojado. 

Agarre en mojado: Hasta ahora en todas las superficies sobre las que he corrido en mojado he obtenido un gran rendimiento, salvo barro, como he comentado anteriormente.

Desgaste: Casi 300 kilómetros después de su estreno el desgaste comienza a notarse, tímidamente, exteriores de ambas zapatillas y la zona del mediopie, con la que aterrizo desde que extraje la plantilla de la zapatilla, siendo sin embargo mucho menor de lo que esperaba en un inicio, el resalyte está aguantando bien.Impermeabilidad: En este aspecto el modelo se ve superado por su antecesora, como descubrí en el maratón de Madrid; aguanta sensiblemente la lluvia, pero al aterrizar sobre charcos profundos el agua penetra en su interior irremediablemente, al igual que cuando llueve de forma constante sobre ellas.Transpirabilidad: Me sorprendió que, pese a que la impermeabilidad es menor en este modelo, no aumentase la transpirabilidad, que no es mala, pero esta semana caminando (no ya corriendo) a temperaturas cercanas a los 35 grados acabé con los calcetines (específicos de trail) empapados en poco más de media hora; otro punto a mejorar, aunque con temperaturas templadas la transpirabilidad es más que suficiente.Flexibilidad: El modelo es bastante más rígido que las Go Bionic Trail, pero aun así tiene una muy buena flexibilidad, superando de largo la de las zapatillas "estándar" de otras marcas.

Protección: Salvo en terrenos de montaña muy complicados la protección es muy buena, y de hecho, y tal y como preveía al principio, al estar la unión entre la suela y la membrana más elevada, resiste impactos y laceraciones con elementos abrasivos en montaña muchísimo mejor que el modelo anterior. 

Amortiguación: Excelente, para mi caso como corredor más tendente al minimalismo, incluso excesiva, pero el extraer o mantener la suela con la que viene de serie puedes ganar un extra de amortiguación o ceder parte de la misma para ganar en sensaciones; igualmente, quizá por acostumbrarme con el uso, ya no me parece tan excesiva la amortiguación inicial, aunque desde luego no recomiendo el calzado en absoluto para pista de atletismo.

Valoración personal: 9,5/10

La recomiendo para: Personalmente es el calzado más polivalente que he calzado hasta la fecha, lo veo adecuado tanto para corredores iniciados como experimentados, de asfalto o montaña (salvo en zonas técnicas), e incluso para corredores que quieran probar una transición gradual al minimalismo, aunque a priori parezca precisamente todo lo contrario. 

No la recomiendo para: Corredores que busquen una zapatilla específica para alta montaña, o corredores minimalistas que se encuentren en una fase avanzada de su transición. 

Volver a la Portada de Logo Paperblog