Calentamos en nuestro horno a Branch, la red social de los cofundadores de Twitter, y nos encontramos con demasiadas similitudes frente a otras plataformas.
Branch: ¿otra red para compartir contenidos?
Hace poco más de seis meses, los cofundadores de Twitter, Ev Williams y Biz Stone, se convirtieron en noticia por el lanzamiento de dos nuevas redes sociales: Branch y Medium. Hoy, tiendo a pensar que por lo menos la primera de ellas –a la que sometemos al veredicto de nuestro chef2.0– no ha convencido al mercado. En líneas generales, Branch podría considerarse una extensión de Twitter que permite generar grupos de debate. El procedimiento es muy sencillo: escoges un tema, defines a quién va dirigido y los promueves en aquellas plataformas en las que consideres oportunas. Por supuesto, deja a tu disposición todas las facilidades necesarias para que lo vincules con tu cuenta de Twitter, aunque también te genera un enlace que puedes enviar por correo electrónico. Posteriormente, la gente que lo acepte se adhiere al debate eso sí, siempre y cuando el moderador conceda su autorización. La diferencia que presenta, principalmente, a pesar de su vinculación con la red de Jack Dorsey es que no tienes que limitarte a los 140 caracteres (de hecho, sus autores presumen de ello) y que, además, tus comentarios se pueden ilustrar con enlaces. ¿Os suena esta forma de trabajar? A nosotros nos recuerda demasiado a los grupos de LinkedIN. Otra de los elementos que definen a Branch es que también permite compartir ideas sin necesidad de entrar en un grupo. En vez del mensaje: “¿Qué está pasando?” que se lee en Twitter cuando vamos a publicar una entrada, aquí nos encontramos con: “Let´s talk about” y un espacio para escribir sobre un tema en el que la gente puede dejar sus comentarios o intercambiar impresiones pero, nuevamente, es necesario el consentimiento del usuario que lo ha iniciado. Se trata de generar lo que la aplicación denomina entrar en un ‘branch’. Si seguimos comparando esta red social con otras que ya existen en el mercado, nos viene a la cabeza Pinterest. Igual que esta última te permite hacer un ‘pin’ en imágenes que encuentres en Internet y que llamen tu atención, Branch nos ofrece la posibilidad de integrar en nuestra la barra de marcadores la opción ‘Branch this’ de forma que, automáticamente, convertiremos una página web o una noticia en un tema de debate. Aunque el planteamiento inicial de Branch nos parecía bueno en su momento, lo cierto es que, a día de hoy, esta red no ha sabido desmarcarse se otras plataformas. Es decir, Pinterest se caracteriza por las imágenes; Vine, por los vídeos; Twitter por los mensajes cortos…pero Branch: ¿por los grupos de debate? ¿por la posibilidad de compartir ideas? Me he encontrado con pocos conocidos del mundo 2.0 (por no decir ninguno) en esta red social que, por cierto, muestra escasos grupos en español, lo que me lleva a pensar que, en general, no está ganando mercado. Pero, pese a todo, ¿por qué no le damos una oportunidad? He creado este grupo para hablar de herramientas de comunicación on line…¿te unes?