Brasil: Justicia niega solicitud de Alcaldía para invertir menos en educación y más en el Mundial de 2014

Alcaldía de Belo Horizonte quería invertir el mínimo de 25% en educación, conforme dicta la Constitución, no el 30% establecido por la ley municipal.

El ministro del Superior Tribunal de Justicia de Brasil (STF) Dias Toffoli ha negado en horas de este jueves 20 de diciembre la solicitud de la Alcaldía de Belo Horizonte – en el estado sureste de Minas Gerais (Brasil) – para no cumplir con el artículo 160 de la ley municipal, que determina inversiones mínimas de 30 por ciento del presupuesto en educación. El artículo 212 de la Constitución brasileña determina el mínimo de 25 por ciento. Con esa diferencia de cinco por ciento, la gestión municipal invertiría más en el Mundial de 2014, ya que esa ciudad será una de las sedes.
La Administración minera ha requerido a la Procuraduría de la región una Acción Cautelar el pasado 13 de diciembre, diciendo que el cumplimiento de la ley municipal causaría daños a la ciudad, inclusive de que la prestación de cuentas podría ser rechazada. Además de que se crearía obstáculos en los proyectos de movilidad urbana, añadiendo también los del Mundial de 2014, lo señalo el STF.
Sin embargo, el Ejecutivo municipal del alcalde Marcio Lacerda – éste fue reelegido el pasado octubre para continuar en su cargo por más cuatro años – negó que haya buscado la ayuda del Superior Tribunal con el objetivo de cortar las inversiones en educación, sino anular el porcentaje mínimo de 30 por ciento y seguir los 25 por ciento establecidos por la Constitución, que es la mayor ley del país. El alcalde también dijo que no quitaría el dinero de la educación para utilizarlo en el evento de 2014.
Antes de buscar la ayuda del STF para cancelar el cumplimiento de la ley, la Alcaldía de Belo Horizonte ya se lo había intentado en el Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJ-MG). Éste también se la dijo “no” por considerar la solicitud “improcedente” e “inconstitucional” al basarse en la Constitución.
El ministro Dias Toffoli ha considerado que la ley del municipio está en vigor desde el 1990, y que dicha solicitud estaría fuera del plazo por ir en contra del artículo 188 del Código de Proceso Civil, que establece plazo en doble para que la Hacienda Pública pueda recorrer.