Broadchurch. Teorías, idas de olla, venid y desahogaos...

Yo ya sé que este blog se llama de las series americanas y tal, pero como el jefe Dro habló de Broadchurch hace unos días, me tomó la libertad de volver a las playas de Dorset (UK) para liberar un poco de tensión. Así que allá vamos. Disculpad el tono socarrón e irónico, por cierto.
Cuando escribí sobre esta serie en mi blog (me enlazo porque yo lo valgo), dije que no sabía si a DI Alec Hardy había que darle cinco euros para un fish'n'chips o pedirle, directamente, matrimonio. Pues ya me he decidido....

Viva la dieta mediterránea y los inspectores de policía brit enfermitos, gruñones y comestibles. 
En fin. Que me disperso. Broadchurch. Teorías antes del capítulo final. Bueno, teoría, porque yo sólo tengo una, que se divide en dos. 

Gracias, River, darling

El marido ideal de Miller está en el ajo. Seguro. Tan bonico no podía ser todo. Y el niño, también. Ahora que no sé si ellos son los verdaderos culpables, o el problema estaba en Danny, ese gran desconocido. Alguien de quien todo el mundo habla, pero del que, realmente, no sabemos nada. Tal vez Danny provocara de algún modo su final, y todos están tapando lo que pasó para no herir más a la familia (aparte de para librarse de la cárcel, claro). 
Algo sucio hay seguro. Lo de los faisanes me suena raro. Ahí había tomate, no sé de qué clase. O no quiero saber porque después de la historia de Susan, que está convencida de que su hijo es igual que su marido.... pues eso. Mal rollo. Al cura le salvo, aunque me puede que equivoque, pero Arthur Davill es una debilidad y no puedo remediarlo.
Y, vosotros, ¿qué opináis? ¿Creéis que el culpable es el marido de Miller? ¿El niño y el marido lo está ocultando? ¿El vicario alcohólico? ¿Nigel? ¿El padre de Danny? ¿El novio de Chloé? ¿Todos juntos? ¿Los faisanes? Venid, venid y desahogad vuestra tensión que hasta el lunes nos quedan muchas horas de darle vueltas a la cabeza....
DI Alec Hardy, te voy a echar de menos.