Cámara de representantes aprobó la Ley de aborto y hace comentarios ofensivos sobre la violación

Un proyecto de ley que restringiría el aborto legal para las primeras 20 semanas después de la concepción fue aprobada por la Cámara controlada por los republicanos de Representantes de los EE.UU. hace unos meses.

El proyecto de ley fue votado por por 228 votos a 196, pero la Casa Blanca ya ha amenazado con un veto y el proyecto de ley no tiene ninguna posibilidad de pasar por el Senado, controlado por los demócratas. Si la nueva ley fuese aprobada, significaría que se permitiría el aborto por un período de tiempo más corto. La mayoría de los estados actualmente permiten el aborto hasta la semana 24 de embarazo. Este es también el momento en el que se convierte en un feto viable fuera del seno de la madre con la tecnología médica actual.

Los avances tecnológicos hacen que los bebés prematuros que no habrían tenido una oportunidad de supervivencia hace sólo una década ahora puedan vivir una vida muy normal, después de un período de atención médica de calidad en la unidad de cuidados intensivos neonatales. Donde la línea debe ser dibujada en los países donde el aborto es legal. Este tema es siempre objeto de debates, tanto dentro de los cuerpos legislativos como dentro de la población general. Hay una cierta lógica que prohíbe el aborto en el mismo punto en el que sería posible para el feto sobrevivir fuera del cuerpo de su madre, sin embargo, y este punto parece estar moviéndose hacia abajo constantemente. Los bebés que nacen antes de esas cruciales marca de 24 semanas, sin duda han sobrevivido a pesar de que en al menos un caso, la madre del bebé necesitaba mentir sobre la edad gestacional de su bebé para recibir atención médica.

La edad a la que un feto puede ser viable no fue la razón por la que los republicanos empujaron este proyecto de ley a través de la Cámara de Representantes, aunque sus movimientos fue una reacción al caso Kermit Gosnell. Recuerde que el médico recientemente fue condenado a cadena perpetua porque mató a (al menos) tres bebés que supuestamente estaban siendo abortados pero que nacieron vivos. El médico cortaba los cuellos de los bebés con tijeras. La clínica fue al parecer terriblemente sucia, y una paciente murió después de haberle dado demasiada anestesia.

Gosnell se salvó de la pena de muerte, pero consiguió lo más parecido a la justicia que es de unos 70 años y nunca va a salir de la prisión con vida. La Casa de Representantes, John Boehner, republicano de Ohio, dijo: "Escucha, después de este ensayo Kermit Gosnell y algunos de los terribles actos que fueron pasando, la gran mayoría del pueblo estadounidense creen en el fondo de este proyecto de ley, y yo también " De hecho, es bastante seguro asumir que la mayoría de los estadounidenses condenan los actos criminales e inhumanas de Gosnell, y que la mayoría de los estadounidenses no creen que el aborto de bebés a corto plazo debería ser legal. Tal vez él está tomando un salto demasiado grande cuando dice que la mayoría de los estadounidenses, por tanto, también el apoyo de este proyecto de ley.

El proyecto de ley hace una excepción para las mujeres que quedaron embarazadas después de una violación. Pero también requiere que la mujer primero informe del crimen del que fue víctima a la policía. Esto es condescendiente e ignora el hecho de que hay muchos tipos diferentes de violación, incluyendo el incesto y la violación dentro de una relación. También ignora el hecho de que muchas víctimas de violación no informan lo que les ocurrió, para una amplia variedad de razones. No creo que sea raro sugerir que las mismas mujeres no se sientan cómodas yendo a la policía también y puede estar en negación acerca de un embarazo concebido por violación o simplemente en un gran dilema si se debe continuar con el embarazo o no. ¿Hay que obligar a estas mujeres a tener un hijo concebido por un violador entonces? Al parecer, estas preguntas no son muy importantes.

Frank Trent, un congresista republicano, dice que la "incidencia de la violación que resulta en el embarazo es muy bajo". Como una víctima de violación, me siento más que con derecho a decir que esta evaluación es engañosa. Una vez más, la violación por un extraño no es el único tipo de violación, y muy numerosos casos de violación no se denuncian. No es posible saber qué porcentaje de la mujer queda embarazada tras ser violada, en absoluto. Las anécdotas no compensan los datos, pero los datos pertinentes simplemente no está disponible aquí. Muchas mujeres en el grupo de apoyo de mis víctimas de violación que quedaron embarazadas por su violador, eligieron el aborto.

Algunas optaron por aborto después de estar en duda durante semanas, mientras que otras optamas por tener terminaciones tempranas. Otras optaron por continuar con su embarazo. Personalmente, estoy en contra del aborto, y también contra la prohibición del aborto, porque no creo que los órganos legislativos tengan el derecho de determinar el destino de una mujer. Los comentarios sobre el embarazo después de una violación hacen un buen trabajo en lo que demuestra que algunos políticos están simplemente fuera de contacto con la realidad. Es útil recordar que el 88 por ciento de la Cámara de Representantes está compuesta por hombres blancos. Elementos de la Cámara de Representantes son miope, y se preocupan más por empujar sus agendas políticas personales de lo que se preocupan por las mujeres que se verían afectadas por este proyecto de ley. Esto es suficiente, creo, para concluir que simplemente no están cualificados para realizar esta llamada.